ING Groep « Terug naar discussie overzicht

Woensdag 10 april 2013

149 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
marotick
3

Binnenkort krijgen we een nieuwe koning. Het is een leuke ceremonie dat koningshuis maar wat heeft het koningshuis nog in te brengen?
We denken dat de regering ons regeert en voor ons de beslissingen neemt, maar...
Dat is niet zo want ook onze regering heeft nog een instantie boven zich.
De banken.
De banken zijn de nieuwe koninkrijken en ze zitten in alle landen.
De regeringen dansen naar de pijpen van de banken.
Als Daf of Fokker of wie dan ook failliet gaat, niets aan te doen, maar als de ABN of zelfs de SNS omvalt dan wordt door knechtje Wouter Bos of Jeroen Dijsselbloem meteen een redding aangeboden.
Het lijkt me dat die banken ook eigenaren hebben, laten die het oplossen.

AFM-voorzitter Ronald Gerritse zegt, dat banken en verzekeraars het publieke debat over de toekomst van de sector te veel uit de weg gaan en de sector heeft blijkbaar het gevoel dat ze geen goed meer kunnen doen in de publieke opinie. Zwijgen is volgens hem echter de slechtst denkbare strategie. "Er is een grote behoefte aan visie op de toekomst."

Banken zijn een noodzakelijk kwaad.
Als er geen criminaliteit zou zijn dan bewaarden we ons geld gewoon nog in een oude sok.
Als er geen criminaliteit zou zijn dan kregen we nog steeds wekelijks een loonzakje.
Dat loonzakje gaf een hoop gedoe en het vervelendste was, dat de kassier van een bedrijf, naar de bank moest om daar enkele miljoenen op te halen, dat was riskant.
Door de criminaliteit moest er een oplossing gevonden worden voor dat loonzakje.
De oplossing was om het geld op de bank te houden en als de werknemers een bankrekening zouden nemen dan konden ze hun salaris daarop terug vinden.
De banken zagen dit wel zitten want ze zouden heel rijk worden. De banken beloofden zelf rente over het bedrag dat bleef staan op de rekening.
Nu was er wel een ander probleem want bankmedewerkers willen wel een heeeel goed salaris hebben en natuurlijk een paar keer per jaar een fatsoenlijke bonus. En zo verdween onze rente langzaam in de zakken van de bankiers.

Geen of een lage rente betekend ook dat weinig spaarders nog geld brengen naar een bank.
Dat spaargeld is weer nodig, als kapitaal, voor het verstrekken van leningen en hypotheken waar banken juist op verdienen want de rente op leningen en hypotheken is weer hoog t.o.v. de inflatie. Het verschil tussen de spaarrente en de hypotheekrente is de winst waar bankiers het van moeten hebben.
Sommige economen vinden dat er te veel hypotheken in omloop zijn, dat is niet zo. De banken krijgen te weinig spaargeld. Lenen en sparen is niet meer in balans

Het sparen (en daardoor de hypotheken) is tot stilstand gekomen en om toch geld te genereren worden er allerlei bankproducten bedacht die er eigenlijk op neerkomen dat je voor geld minder geld terug koopt of dat je de bank geld geeft en er minder voor terugkrijgt.
Er zijn bankproducten die economen zelf niet begrijpen.
Uiteindelijk moet zoiets in elkaar klappen en dat is dan ook gebeurd.
We moeten geen vertrouwen meer hebben in banken, laat ze het maar lekker uitzoeken maar niet van mijn geld.
Weg met de banken dus, maar moet dan het loonzakje weer terugkomen?
Dat zal, denk ik, niet meer gaan dus moet er een bank komen die wel vertrouwen geeft. Een bank waar je geld weer veilig is en waar je van weet dat de inflatie er in verwerkt zit in de vorm van een billijke rente.
Een staatsbank dus zonder te gekke topsalarissen en bonussen, die efficiënt werkt.

Zo'n bank moet er echt komen. En de andere banken... die zien maar, terug naar af.

Heb een goede beursdag
Jack Marotick
[verwijderd]
0
Mooi geschreven, alleen staats banken hebben we er al 2. Rabo zal waarschijnlijk altijd zelfstandig blijven en ING heeft voor als nog de gunst van de twijfel. (maar met de storingen al dan niet veroorzaakt door ddosaanvallen waar het bedrijf mee te kampen heeft ben ik bang dat dit ING heel veel klanten gaat kosten.)
Ik weet niet welke belangen je zelf in ING hebt maar deze oplossing lijkt me niet goed voor de zittende aandeelhouders.
Misschien is het inderdaad beter zoals Archie al postte de banken in de toekomst te laten besturen door verstandelijke gehandicapten.
Ze hebben in ieder geval zoals uit het stukje blijkt een heel andere instelling dan de huidige bestuurders.

www.speld.nl/2013/03/27/ing-zet-verst...
[verwijderd]
0
‘Banken binnen vijf jaar legaal’
Voormalig topman SNS Reaal ziet gang naar bovenwereld
Banken kunnen binnen vijf jaar legaal zijn. Dat zegt Jacques Stroof, voormalig topman van bank-verzekeraar SNS Reaal. Volgens Stroof dient de overstap naar de bovenwereld een groot maatschappelijk belang.

Stroof wijst op de negatieve effecten van een illegale bankensector. ‘We hebben de afgelopen jaren gezien dat allerlei schimmige figuren onbegrijpelijke financiële producten verkochten. Het is beter om banken op een verstandige wijze te reguleren, dan kan de overheid tenminste toezicht houden op kwaliteit.’

De gang naar de bovenwereld is een langgekoesterde wens die de bankensector deelt met organisaties als woningcorporaties en onderwijskoepels. Volgens Stroof zal er altijd vraag naar banken blijven. ‘Mensen hebben nu eenmaal de behoefte om hun geld op een bankrekening te zetten.’

Het is niet voor het eerst dat een oud-bankier in het openbaar spreekt. Voormalig ABN-topman Rijkman Groenink was onlangs te gast in het tv-programma College Tour. Een student vroeg hem of bankieren is aangeboren. Hij antwoordde ontkennend: ‘Je wordt bankier door een samenloop van omstandigheden.’

Volgens Stroof laat Groeninks optreden zien dat boven- en onderwereld sterk met elkaar zijn verweven. Er zouden binnen de overheid ook functionarissen zijn die als facilitator optreden. Zo wordt oud-minister Gerrit Zalm veelvuldig in verband gebracht met bankieren. Op dit moment zou hij zelfs een leidinggevende functie hebben bij ABN AMRO.

Financieel woordvoerder van D66 Wouter Koolmees noemt het idee om banken te legaliseren ‘bezopen’. ‘D66 wil juist keihard optreden om de jeugd tegen bankiers te beschermen. Het begint met het openen van een spaarrekening, maar voordat je het weet zit je de rest van je leven aan een rekening vast.’ Koolmees stelt ook dat de media minder aandacht bankiers moeten besteden. ‘Bankiers worden wel heel erg opgehemeld. Rijkman Groenink in College Tour was al erg genoeg.’
www.speld.nl/2013/03/17/banken-binnen...
[verwijderd]
0
@marotick

Je hebt wel heel veel woorden nodig voor iets wat ik al veel langer beweer: op de brandstapel die banken.
Een nutsfunctie tot daar aan toe, maar verder niets, helemaal niets.
Volkomen overbodig, weg ermee.
[verwijderd]
0

ING introduceert past options

Nieuw financieel product moet voorzichtige belegger verleiden

In een poging de nog altijd moeilijke financiële markten een oppepper te geven heeft de AEX toestemming verleend voor een nieuw financieel product, dat vanaf dit najaar in omloop zal zijn. Met de Past Option krijgen beleggers het recht een aandeel te kopen of verkopen tegen een historische koers. De opties nemen volgens analisten de onzekerheid in de markt weg en verlagen de drempel voor voorzichtige beleggers om de optiebeurs op te gaan.

De ‘Pasties’, zoals de opties op Wall Street liefkozend worden genoemd, zijn in de VS sinds 2009 in de handel. Handelsbank Goldman Sachs nam de producten als eerste in gebruik. “Het is even briljant als simpel”, aldus Greef Speksnijder, manager Innovative Derivatives bij ING. “Omdat je uitgaat van een koers die je al weet, loop je nooit een risico. We hebben ons tot nog toe altijd gericht op het voorspellen van toekomstige koersen. Dat is bijna onmogelijk, terwijl we een schat aan historische koersen zo onder onze neus hadden. Eigenlijk verbijsterend dat we daar nooit eerder iets mee hebben gedaan.”

Hoewel ING verwacht flinke rendementen te kunnen bieden aan beleggers, is ook aan de onderbouwing in slechte tijden gedacht. Als toezegging aan het ministerie van Financiën is een Special Purpose Vehicle ingericht waarin verliezen over meerdere jaren kunnen worden uitgesmeerd. Eventueel geleden verliezen verschijnen in deze constructie niet op de balans van de bank. Speksnijder: “Dit product verenigt echt het beste van twee werelden. De soliditeit van een helder product, gecombineerd met de zekerheid dat we ook ingedekt zijn tegen slechte tijden. Ik denk dat we de toekomst van de markt met vertrouwen tegemoet kunnen zien.”
€d_Modus Vivendi
0
04:00 CNY Medium Chinese Handelsbalans -0.88B 15.40B 15.30B
04:00 CNY Laag Chinese Export (YoY) 10.00% 10.50% 21.80%
€d_Modus Vivendi
0
Klanten van ING ondervonden dinsdagavond weer problemen met internet- en mobielbankieren. De bank was opnieuw doelwit van een cyberaanval. Volgens ING waren de systemen na 20 minuten weer beschikbaar.
€d_Modus Vivendi
0
Als Ivo zich er mee gaat bemoeien komt het heeeeeelemaal goed:

Cyberaanvallen nog niet opgeëist
10-04-2013 07:12

DEN HAAG (ANP) – De cyberaanvallen op ING, iDeal en De Telegraaf zijn nog niet opgeëist. Dat meldde het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) dinsdagavond.

Vorige week vrijdag waren ING en iDeal slachtoffer van een zogenoemde DDoS-aanval, zondag volgde De Telegraaf. Tot nu toe is onbekend wie er verantwoordelijk is voor de aanvallen, waarbij grote hoeveelheden data naar de bepaalde server worden gestuurd zodat die niet meer bereikbaar zijn voor gebruikers.

Volgens het NCSC wordt er goed gekeken wat er gedaan moet worden om cybercriminelen aan te pakken. Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie gaat daarom dit jaar nog een „Nationaal Response netwerk vormgeven”, meldde het centrum.
€d_Modus Vivendi
0
ING opnieuw getroffen door DDoS-aanval

woensdag 10 april 2013, 07:17

ING is gisteravond opnieuw getroffen door een DDoS-aanval, wat leidde tot een verstoring van het internetbankieren. De aanval begon volgens de bank om 22.00 uur en werd na twintig minuten afgeslagen.
_____ afgeslagen door ING of door de aanval beëindigd....?

Ze hebben de smaak te pakken, dus die ddos-pesterijen zullen wel vaker binnenkort gepleegd worden. De daders zullen blijven prikken om te zien hoe lang ING bestand blijft. Zolang het ze lukt hebben ze lol. Ondertussen neemt de imagoschade toe.
€d_Modus Vivendi
0
Dan maar via duitsland naar het zuiden:
De ANWB begint een protestcampagne tegen de Belgische plannen om een wegenvignet in te voeren. Buitenlandse automobilisten moeten in de toekomst betalen om in België de weg op te mogen. Volgens de ANWB gaat het daarbij ook om miljoenen Nederlanders.
[verwijderd]
0
quote:

Archie, de man van staal schreef op 10 april 2013 06:04:

@marotick

Je hebt wel heel veel woorden nodig voor iets wat ik al veel langer beweer: op de brandstapel die banken.
Een nutsfunctie tot daar aan toe, maar verder niets, helemaal niets.
Volkomen overbodig, weg ermee.
Yep, mensen kunnen niet omgaan met geld van een ander. Nemen teveel risico i.v.m. de toekomstige bonussen. Nuts functie van een bank is ok, met veel beperkingen. Zie ook de docu-film: Inside Job.
€d_Modus Vivendi
0
Hackers hebben met een massale internetaanval voor omgerekend 200 miljoen euro van bankrekeningen in Rusland en Oekraïne geroofd. De geheime diensten van de ex-Sovjetrepublieken hebben naar eigen zeggen 20 verdachten opgepakt.

De hackers hadden met behulp van een virus toegang gekregen tot het online bankieren van verschillende financiële instellingen, deelde de Oekraïense geheime dienst dinsdag mee. De groep criminelen kon worden aangehouden nadat de benadeelde banken hadden geklaagd over leeggeplukte rekeningen. De leider van de bende was een 28-jarige Rus die in de Oekraïense stad Odessa woonde.

De hackers kunnen tot zes jaar gevangenisstraf krijgen.
€d_Modus Vivendi
0
ING heeft geen idee waarom het de afgelopen week meerdere keren slachtoffer is geworden van een DDoS-aanval. Een woordvoerder zei vanmorgen op Radio 1 dat het bedrijf niet bedreigd is of wordt afgeperst.

Als je geen idee hebt, ben je niet van deze wereld......
€d_Modus Vivendi
0
Verzekeraars hebben plannen om het rijgedrag van mensen in de gaten te houden via applicaties op mobiele telefoons. Iemand die hard scheurt en vaak op drukke locaties rijdt, gaat dan meer betalen. Iemand die keurig rijdt, krijgt juist korting
[verwijderd]
0
Ik denk dat mensen die bank om zeep willen helpen uiteraard, genoeg hebben sommige van de oplichtingspraktijken.
[verwijderd]
1
quote:

Archie, de man van staal schreef op 10 april 2013 06:04:

@marotick

Je hebt wel heel veel woorden nodig voor iets wat ik al veel langer beweer: op de brandstapel die banken.
Een nutsfunctie tot daar aan toe, maar verder niets, helemaal niets.
Volkomen overbodig, weg ermee.
Dus volgens jou is het mogelijk om een economie draaiende te houden zonder banken. want uit de woorden een nutsbank tot daar en toe, concludeer ik dat deze eigenlijk ook niet nodig zijn. Ook enig idee hoe de kredietverlening dan ook stand moeten komen? Moet dat dan ook via de overheid. Ik verzeker je als deze de zaken moeten gaan regelen, word je ook genaaid waar je bij staat. De talloze onafgemaakte of uiteindelijk mislukte projecten, het nemen van foutieve politieke beslissingen. Projecten die bijna klaar zijn maar na een de val van een kabinet, weer te niet worden gedaan. Torenhoge declaraties van ambtenaren en dito salarissen en ga zo maar verder
hebben de belastingbetaler inmidddels ook al karren vol geld gekost,
daar praat men niet over.
De hele overheid is mijn ogen geen haar beter als een bankinstelling.
De overeenkomst tussen de 2 is, dat ze allebei met geld spelen wat niet van hun is.
s.lin
0
Opnieuw cyberaanval op ING
2013-04-10 06:15:22.0
ING is dinsdagavond opnieuw doelwit geweest van een cyberaanval. Daardoor was het internet- en mobielbankieren tijdelijk niet beschikbaar. Dat heeft een woordvoerder van de bank laten weten.
Volgens de bank is de aanval 'succesvol afgeslagen' en waren de systemen na 20 minuten weer beschikbaar. Het ging om een DDoS-aanval, zei de woordvoerder. Daarbij worden grote hoeveelheden data naar een server gestuurd zodat die niet meer bereikbaar zijn voor gebruikers. Afgelopen vrijdag en zaterdag werd de bank op dezelfde manier aangevallen waardoor het internetbankieren lange tijd plat lag. ING heeft aangifte gedaan van de aanvallen. Wie erachter zit of zitten is onbekend.

Onderzoek OM
Justitie neemt de zaak hoog op. Het OM begint een strafrechtelijk onderzoek, dat wordt uitgevoerd door het team High Tech Crime van de politie onder gezag van het landelijk parket. Ook het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) van het ministerie van Veiligheid en Justitie onderzoekt de zaak. Minister Dijsselbloem van Financiën uitte dinsdag nog zijn bezorgdheid over de aanvallen.

Voor ING was het dinsdagavond de zoveelste storing. Behalve de cyberaanvallen kampte de bank sinds vorige week ook een aantal keer met technische problemen, waardoor het internetbankieren niet mogelijk was. Dinsdagochtend konden klanten niet inloggen bij het internet- en mobiel bankieren.

Onjuist saldo
Vorige week woensdag kampte de bank met een zeer grote storing waarbij klanten op hun rekening een onjuist saldo zagen. Dat zorgde voor veel onrust. Directeur Nick Jue van ING Nederland bood de volgende dag zijn excuses aan.

BNR.nl
[verwijderd]
0
quote:

€d_artsel schreef op 10 april 2013 08:48:

Verzekeraars hebben plannen om het rijgedrag van mensen in de gaten te houden via applicaties op mobiele telefoons. Iemand die hard scheurt en vaak op drukke locaties rijdt, gaat dan meer betalen. Iemand die keurig rijdt, krijgt juist korting
Goede zaak.
Zou in de gezondheidszorg ook zo moeten werken; zij de bewust ongezond leven betalen meer dan de 'oplettenden'.
[verwijderd]
0
quote:

GC schreef op 10 april 2013 08:50:

[...]

Dus volgens jou is het mogelijk om een economie draaiende te houden zonder banken. want uit de woorden een nutsbank tot daar en toe, concludeer ik dat deze eigenlijk ook niet nodig zijn. Ook enig idee hoe de kredietverlening dan ook stand moeten komen? Moet dat dan ook via de overheid. Ik verzeker je als deze de zaken moeten gaan regelen, word je ook genaaid waar je bij staat. De talloze onafgemaakte of uiteindelijk mislukte projecten, het nemen van foutieve politieke beslissingen. Projecten die bijna klaar zijn maar na een de val van een kabinet, weer te niet worden gedaan. Torenhoge declaraties van ambtenaren en dito salarissen en ga zo maar verder
hebben de belastingbetaler inmidddels ook al karren vol geld gekost,
daar praat men niet over.
De hele overheid is mijn ogen geen haar beter als een bankinstelling.
De overeenkomst tussen de 2 is, dat ze allebei met geld spelen wat niet van hun is.
Ik heb het niet over de overheid hoor.
Kredietverlening hoort m.i. gewoon onder de nutsfunctie; alle andere toeters en bellen naar een instelling zonder spaarders en als investeerders alleen aandeelhouders en gewoon failliet laten gaan als dat 'nodig' is, net als de groenteboer.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Archie, de man van staal schreef op 10 april 2013 09:00:

[...]
Goede zaak.
Zou in de gezondheidszorg ook zo moeten werken; zij de bewust ongezond leven betalen meer dan de 'oplettenden'.
ja en kinderen, bejaarden en zwangeren en sporters hoerenlopers en aanverwanten de hoofdprijs
149 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:39
Koers 16,398
Verschil +0,214 (+1,32%)
Hoog 16,446
Laag 16,094
Volume 12.710.808
Volume gemiddeld 10.121.021
Volume gisteren 11.094.828

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront