Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Juventus

1.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 oktober 2013 15:49

quote:
josti5 schreef op 17 oktober 2013 15:40:
[...]

Mag ik zo vrij zijn op te merken, dat je er bij alle drie genoemde personen flink naast zit in je analyse?
Je mist duidelijk een 'stukje historie'...

Dit antwoord past in ieder geval wel weer bij mijn analyse. Indien je concretere punten had benoemd had je me totaal verrast!
Daarnaast is flink ernaast onmogelijk aangezien ik enkele algemene punten heb benoemd. Psychologie isin ieder geval niet jouw hobby:-)

[verwijderd] 17 oktober 2013 15:50

quote:
erik29 schreef op 17 oktober 2013 15:33:
[...]

Dankje ONN
Heb daar inderdaad bepaalde gedachte bij maar durf het nog niet te beweren.
Ik ben pas laatste tijd (weer) wat intensiever op iex, dus bepaalde geschiedenis is me vreemd.
Maar heb inderdaad als hobby psychologie en dus is het hier leuk, vooral om mee te puzzelen:-)

Misschien kan ONN je aanbevelen bij een geniaal iemand, die wel eens pro deo in de KK. zijn verbluffende diagnoses stelt. Soms is hij een tijdje afwezig om congressen toe te spreken. ONN heeft grote bewondering voor hem, josti niet.

[verwijderd] 17 oktober 2013 15:56

quote:
josti5 schreef op 17 oktober 2013 15:40:
[...]

Mag ik zo vrij zijn op te merken, dat je er bij alle drie genoemde personen flink naast zit in je analyse?
Je mist duidelijk een 'stukje historie'...

Indien je trouwens bedoeld dat het niet eens bent met analyse/ gegeven dat Atitlan goed is met cijfers verbaas je me ook.;-)

josti5 17 oktober 2013 15:57

'Psychologie is in ieder geval niet jouw hobby:-)'

Ook dáárin vergis je je: ik ben expert in mensentypering én communicatie -:)
Maarre: wat doet jou toch zo hoog verheven boven je forumgenoten vertoeven, dat je je een oordeel durft te permitteren?
Beetje QSC-onzeker geworden, soms?
Al Juventus gekocht?

ONN 17 oktober 2013 16:02

quote:
A5 schreef op 17 oktober 2013 15:50:
Misschien kan ONN je aanbevelen bij een geniaal iemand, die wel eens pro deo in de KK. zijn verbluffende diagnoses stelt. Soms is hij een tijdje afwezig om congressen toe te spreken. ONN heeft grote bewondering voor hem, josti niet.

Jazeker dokter. Normaal houd ik niet zo van de bekende veren, ook bij mezelf niet, maar ik moet toegeven dat veel van uw analyses messcherp zijn. Dus voorlopig zeker een aanbeveling waard. Hopelijk houdt u dat hoge niveau vol.

:)

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:06

quote:
josti5 schreef op 17 oktober 2013 15:57:
'Psychologie is in ieder geval niet jouw hobby:-)'

Ook dáárin vergis je je: ik ben expert in mensentypering én communicatie -:)
Maarre: wat doet jou toch zo hoog verheven boven je forumgenoten vertoeven, dat je je een oordeel durft te permitteren?
Beetje QSC-onzeker geworden, soms?
Al Juventus gekocht?

Dan was het dus grapje want was geen expert waardig bericht zojuist.
Dus als je mening geeft is dat hoog verheven voelen? Tegen personen die alles durven zeggen tegen sommige andere op een openbaar forum mogen dan ook iets te horen krijgen. Ik zeg nooit mijn mening tegen mensen die zich zakelijk of terug houdend houden. Dat zijn drie eerder genoemde personen iig niet.

Reactie op je vragen met emotionele achtergrond.
Heb nog qsc bijgekocht. En doe niet aan traden (hoogstens bij long posities omdat ik ook wel cashen soms) en voel me bij juventus niet voldoende vertrouwd wat long betreft.

Excuses dat ik je naam heb genoemd. Ook al ben je expert het heeft je toch op bepaalde manier geraakt, aangezien je het over verheven gaat hebben.

ramptoerist 17 oktober 2013 16:16

quote:
erik29 schreef op 17 oktober 2013 15:33:
[...]

Dankje ONN
Heb daar inderdaad bepaalde gedachte bij maar durf het nog niet te beweren.
Ik ben pas laatste tijd (weer) wat intensiever op iex, dus bepaalde geschiedenis is me vreemd.
Maar heb inderdaad als hobby psychologie en dus is het hier leuk, vooral om mee te puzzelen:-)

Want ? beweer maar hoor :)
Ik ben niet zo getraumatiseerd door gebeurtenissen uit het verleden :) sommige hier hebben ook een leven naast iex , haha !

Dat juve boekje zit er overigens wel weer iets normaler uit..en dan vooral de bied.

ONN 17 oktober 2013 16:16

Josti, ik had het je al eens eerder gevraagd maar kun je misschien proberen wat beter te quoten ? In je laatste bericht bijvoorbeeld is het toch wat overzichtelijker en beter leesbaar meen ik als je Erik ook echt quote ipv het tussen komma's te zetten.

Bij voorbaat dank.

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:18

quote:
josti5 schreef op 17 oktober 2013 15:57:
'Psychologie is in ieder geval niet jouw hobby:-)'

Ook dáárin vergis je je: ik ben expert in mensentypering én communicatie -:)
Maarre: wat doet jou toch zo hoog verheven boven je forumgenoten vertoeven, dat je je een oordeel durft te permitteren?
Beetje QSC-onzeker geworden, soms?
Al Juventus gekocht?

Zo zie ik het ook John .. hij irriteert me ook...

Die beste Erik begint hoog van de toren te blazen.
Maar kent noppes van onze voorgeschiedenis (behalve QSC dan) maar duidt en benoemt het allemaal.
Hij hoeft geen uitvoerige beschouwingen over mij (of anderen) af te geven en zich in een geschil te mengen waarvan juist hij nauwelijks de details kent.

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:19

quote:
ONN schreef op 17 oktober 2013 16:02:
[...]
Jazeker dokter. Normaal houd ik niet zo van de bekende veren, ook bij mezelf niet, maar ik moet toegeven dat veel van uw analyses messcherp zijn. Dus voorlopig zeker een aanbeveling waard. Hopelijk houdt u dat hoge niveau vol.

:)

Dank je, ONN. Ik zal nu een zeer beknopt college geven over wat psychologie nu eigenlijk is want dat lijkt mij, na de post van josti, wel nodig.
Psychologie is de wetenschappelijke bestudering van uiterlijk waarneembaar gedrag. Daarmee wordt de psychologie afgebakend.
Uiterlijk waarneembaar: dat betekent bijv. dat introspectie (en de uitkomsten daarvan) niet tot de psychologie gerekend worden. Maar een EEG wel.
Wetenschappelijk: Dat zegt iets over de methode van bestudering. Psychoanalyse wordt niet tot de psychologie gerekend omdat er geen wetenschappelijke methoden worden gebruikt. De theorie kan niet getoetst worden. Er kunnen vrijwel geen falsificeerde hypothesen opgesteld worden en daarmee is psychoanalyse geen wetenschap.
Veel mensen verwarren psychologie met psychotherapie. Psychologie is vooral methodologie en wiskunde.

ramptoerist 17 oktober 2013 16:23

quote:
josti5 schreef op 17 oktober 2013 15:40:
[...]

Mag ik zo vrij zijn op te merken, dat je er bij alle drie genoemde personen flink naast zit in je analyse?
Je mist duidelijk een 'stukje historie'...

Ai....laster ! ( proest )

Zit nu effe naar AS Roma te kijken, dat is een stuk rustiger iig

ONN 17 oktober 2013 16:26

quote:
atitlan schreef op 17 oktober 2013 16:18:
Die beste Erik begint hoog van de toren te blazen.

En die andere 'hoge' heren beginnen wat nattigheid te voelen ? :)

ramptoerist 17 oktober 2013 16:34

quote:
ONN schreef op 17 oktober 2013 16:26:
[...]
En die andere 'hoge' heren beginnen wat nattigheid te voelen ? :)

Laster. Je suggereert hier iets over ander bezoekers wat onjuist is.
En ik vrees dat 90 % van je bijdrages die een jij bak bevatten, als laster omschreven kunnen worden :)

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:36

quote:
ONN schreef op 17 oktober 2013 16:26:
[...]
En die andere 'hoge' heren beginnen wat nattigheid te voelen ? :)

Hee Ouwe is nu al bekend hoe die smaadposting ineens weg was?
Ik heb hem ook gezien, zelfs nog geprobeerd of ik hem uit de google cache nog kon reproduceren, lukte niet dus.

ONN 17 oktober 2013 16:38

Voor een ieder: Niks laster. Er staat niet voor niks een vraagteken achter. Voor laster moet men bij atitlan zijn die stellig beweert dat ik een medewerker/stroman van Cyrte zou zijn met ook nog eens negatieve bedoelingen.

ramptoerist 17 oktober 2013 16:39

quote:
ONN schreef op 17 oktober 2013 16:38:
Voor een ieder: Niks laster. Er staat niet voor niks een vraagteken achter. Voor laster moet men bij atitlan zijn die stellig beweert dat ik een medewerker/stroman van Cyrte zou zijn met ook nog eens negatieve bedoelingen.

Nee hoor. Menig roddelblad is daar al nat op gegaan.
Dus effe nadenken als je een jij bak met een vraagteken plaatst.

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:41

Even een tip, ik wil me verder nergens mij bemoeien behalve als het over Juventus gaat.

Erik, STOP ermee!

Mvg, zoals gebruikelijk.

voda 17 oktober 2013 16:41

Heren, heren, kunnen we weer on-topic gaan?

Hier een linkje naar het laatste Juventus nieuws! :-)

www.juventusnieuws.nl/

Ciao!

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:42

quote:
atitlan schreef op 17 oktober 2013 16:18:
[...]

Zo zie ik het ook John .. hij irriteert me ook...

Die beste Erik begint hoog van de toren te blazen.
Maar kent noppes van onze voorgeschiedenis (behalve QSC dan) maar duidt en benoemt het allemaal.
Hij hoeft geen uitvoerige beschouwingen over mij (of anderen) af te geven en zich in een geschil te mengen waarvan juist hij nauwelijks de details kent.

Hihi gelukkig irriteer ik je ook een keer. Raar zeg dat het irriteert had ik niet verwacht

Heb je niet een nieuwe foto van je open haard. Kan ik je tenminste weer eens complimentje geven.

[verwijderd] 17 oktober 2013 16:44

Ik heb geen complimentjes nodig .. zeker niet van jou.

Je begon al agressief tegen met te doen omdat ik net als voorheen (ook toen ik daar aandeelhouder was) een kritische noot sprak richtin imo al jaren zeer foute grootaandeelhouders.

Ik zal mijn QSC-samenvatting in historisch vergelijk nog eens tonen.

1.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,90 +2,45 +0,27% 13:02


Germany40^	21.760,60	+0,81%
BEL 20	4.328,49	+0,97%
Europe50^	5.307,50	+0,69%
US30^	44.903,70	+0,05%
Nasd100^	21.619,30	-0,26%
US500^	6.064,48	+0,03%
Japan225^	39.022,40	+0,15%
Gold spot	2.867,64	0,00%
EUR/USD	1,0358	-0,45%
WTI	71,36	+0,27%