Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Juventus

1.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 15 juni 2015 22:16:

[...]
Dat was de vraag niet, BVB-kenner...
De vraag was:

Waarom schreef je dit, BVB-kenner:

'talentvolle spelers die echte prijzen willen pakken gaan dus weg. Gotze, Lewandowski, Kagawa etc.'

Dat is nu eenmaal wat goede voetballers willen: prijzen winnen.

Het geld hebben ze al lang verdiend, dus geld doet vaak niet meer zo ter zake.

Het betekent dus wel dat een provincieclub als Dortmund zijn toppers niet kan behouden, en ook niet aantrekkelijk is voor nieuwe spelers.
[verwijderd]
1
quote:

atitlan schreef op 16 juni 2015 08:11:

Het werden in de piek 500 miljoen maar zelfs mijn 15 euro (en aldus bijna 1 miljard EV) van toen had bij Dortmund gemakkelijk gekund weten althans diegenen die een beetje van de nieuwe waarderingen in de sector op de hoogte zijn.

Die waarderingen zijn nl (als ook overeenkomstig mijn argumentaties vooraf) mega gestegen de laat paar jaar.

Bayern dikte alleen in het jaar na de CL finale tegen Dortmund 450 miljien euro marktwaarde aan
Europese topclubs doen tegenwoordig al nu 2 a 3 miljard EV

zo liggen de feiten
Je waarderingen waren vooral "wishfull thinking", en dat is ook gebleken.

Wel erg amusant allemaal, maar het liet ook zien dat je helemaal niets begrijpt van voetbalclubs.

[verwijderd]
0
quote:

Turnpike schreef op 16 juni 2015 09:16:

[...]

Dat is nu eenmaal wat goede voetballers willen: prijzen winnen.

Het geld hebben ze al lang verdiend, dus geld doet vaak niet meer zo ter zake.

Het betekent dus wel dat een provincieclub als Dortmund zijn toppers niet kan behouden, en ook niet aantrekkelijk is voor nieuwe spelers.

tja,

en daarom speelden nationale toppers niet graag in Eindhoven ...

en internationale toppers nooit graag in Manchester ...

enz.

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Nu Juve zo im Aufwind is juist nu weer hier zo tegen voetbal en Juve beginnen te schoppen. BVB zou volgens jou teruggaan naar 100 miljoen beurswaarde.. terwijl het selectiewise tal van stommiteiten begon te gaan liep het daarna desondanks vlotjes naar 500 miljoen euro.
Maar juist jij weer je bekende lulkoek hier.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 16 juni 2015 09:26:

[...]

tja,

en daarom spelen nationale toppers niet graag in Eindhoven ...

en internationale toppers niet graag in Manchester ...

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Nu Juve zo im Aufwind is juist nu weer hier zo tegen voetbal en Juve beginnen te schoppen. BVB zou volgens jou teruggaan naar 100 miljoen beurswaarde.. terwijl het selectiewise tal van stommiteiten begon te gaan liep het daarna desondanks vlotjes naar 500 miljoen euro.
Maar juist jij weer je bekende lulkoek hier.

Het is maar afwachten wat Dortmund het komend seizoen gaat doen. Afgelopen seizoen was sportief al erg slecht, ze zijn het rechter-rijtje maar net ontsnapt.

Ik verwacht nog een stevige daling van de beurskoers bij weer zulke slechte sportieve prestaties.
[verwijderd]
0
Hallo hebben we het over Juve hier of Dortmund?

En wij zijn tijdig uit Dortmund gaan na een mega rit, die JIJ overigens niet eens zag komen.

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, aangepast.]

[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 16 juni 2015 09:44:

Hallo hebben we het over Juve hier of Dortmund?

En wij zijn tijdig uit Dortmund gaan na een mega rit, die JIJ overigens niet eens zag komen.

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, aangepast.]

Teveel modbreaks in je postings. We discussieren wel verder als je iets minder "hot under the collar" bent.

Success!
[verwijderd]
2
verstandig dan
[..]

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, aangepast.]
[verwijderd]
1
Mijn conclusie is wel dat een beetje rendement halen de laatste tijd niet zo makkelijk is als het lijkt.

De beurzen zijn toch behoorlijk gestegen, OK, aex 10 % onder haar high.

Als je een beetje bent blijven zitten in die "stomme" voetbalaandelen, ondanks fantastische resultaten op het veld

Lijkt die koersontwikkeling van Juventus natuurlijk helemaal nergens op, na een laag van zo.n 20 ct koerst het aandeel nu 26 plus cent. Nou……geweldig, daar sta je dan in je shirt van Juventus met een balletje van de club. Maar voetbal is wel veel leuker dan bv verf (akzo). Verf als aandeel doet het overigens wel veel beter dan een grasmat vol testosteron en een tribune vol idioten.

Zelfs BvB als aandeel doet het beter dan Juventus, vanaf haar low is het nog steeds hiep hiep hoera op 3.40.

Ik zie wel de potentie van Juventus maar de kosten van de club overstijgen misschien nog wel te veel de inkomsten, dat hebben ze elders in het noorden nu beter op de rit ondanks de voetbalresultaten.

Juventus moet eens structureel winst gaan draaien en die Fiat club moet er maar eens uit met z.n 60 plus procent bezit.

Er loopt vast nog wel ergens 1 of andere Oosterling rond met een te volle bankrekening alhoewel ik dat voor het Europees voetbal toch wel vrij waardeloos vind, al die volslagen vreemdelingen die maar kopen terwijl ze waarschijnlijk niet eens weten dat een bal rond is.

mvg, Ajo vanonder een palm, dat dan weer wel.
[verwijderd]
0
Fiat eruit .. heel graag

want, zie dit betere stuk van stuk van 8 juni..., de business case Juventus (deel 1) evenals de business case voetbal als marketing vehikel (deel 2) is booming,
en niet omdat wij hier het vinden, maar dus omdat de vakpers het begint te ontdekken..

Deel twee stelt dat de zo gtote TV-pool uitsluitend voor de Italiaans CL deelnemers desondanks meer dan 100% rendement voor de adverteerder oplevert, echt sterk.

Zoals ik inmaart aangaf zou Juve dit jaar qua inkomsten alle CL rekords (huidige rekord 60 miljoen) moeten kunnen kraken .. ik stelde dat het voor Juve 80 miljoen kon gaan worden.
Deel 1 spreekt nu van 100 miljoen Euro, maar dat zal dan incl. stadioninkomsten van de 6 thuiswedstrijden zijn, die nam ik niet mee.

Best aardig toch .. 100 miljoen Euro dan zekere inkomsten uit ongeveer 20 uurtjes CL voetbal, en natuurlijk niet meegerekend de merchandising en sponsoringinkomsten.
Opgemerkt zij dat wanneer een Ajax of een Benfica evenzo de CL finale zouden bereiken, zij (en evenzo zeker) maar een fractie van de Juve-inkomsten zouden genieten.
Er doen namelijk maar 4 landen mee in de grote geld bedrijfstak voetbal en daarvan pakken de Itialaanse teams bij identiek sportief succes per stuk ruim de grootse poet uit de Champions League.

nu het relevante deel van het artikel

"Alte Dame" mit guter Bilanz

Zwar hat der Nationalliga-Erste, der Turiner Verein Juventus FC am Wochenende gegen Barcelona eine Niederlage 1 zu 3 verkraften müssen. Doch die "alte Dame", wie der Traditionsclub genannt wird, hat eine der besten Bilanzen im Fußball-Umfeld präsentiert. Mit einem für heuer auf 300 Mill. Euro geschätzten Umsatz, mit einem neuen Stadion und weiteren Investitionen von 185 Mill. Euro ist es Juve gelungen, bis zu 100 Millionen Euro aus dem Merchandising Geschäft zu kassieren. Der von der Turiner Fiat-Unternehmerfamilie mehrheitlich kontrollierte Fußballverein ist auch an der Mailänder Börse notiert und rangiert mit einer Kapitalisierung von 302 Millionen Euro weit über den Börsenwerten der römischen Rivalen Roma und Lazio. Der zweite Rang bei den Europa-Champions hat Juve rund 100 Millionen Euro eingebracht.

Wirtschaftsfaktor Fußball

Die Bedeutung des italienischen Fußballs für Italiens Wirtschaft ist offensichtlich: Bank Austria Mutter Unicredit sponsort seit fünf Jahren den UEFA Champions League Pokal mit einer Investitionsrendite von 225 Prozent.

Unicredit Chef Federico Ghizzoni hat in Berlin wissen lassen, das Sponsoring weitere drei Jahre fortzusetzen und auf andere Europa-Fußball-Pokalspiele auszuweiten. (Thesy Kness-Bastaroli aus Mailand, 8.6.2015)

derstandard.at/2000017098294/Berlusco...
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 19 juni 2015 17:53:

Fiat eruit .. heel graag

want, zie dit betere stuk van stuk van 8 juni..., de business case Juventus (deel 1) evenals de business case voetbal als marketing vehikel (deel 2) is booming,
en niet omdat wij hier het vinden, maar dus omdat de vakpers het begint te ontdekken..

Deel twee stelt dat de zo gtote TV-pool uitsluitend voor de Italiaans CL deelnemers desondanks meer dan 100% rendement voor de adverteerder oplevert, echt sterk.

Zoals ik inmaart aangaf zou Juve dit jaar qua inkomsten alle CL rekords (huidige rekord 60 miljoen) moeten kunnen kraken .. ik stelde dat het voor Juve 80 miljoen kon gaan worden.
Deel 1 spreekt nu van 100 miljoen Euro, maar dat zal dan incl. stadioninkomsten van de 6 thuiswedstrijden zijn, die nam ik niet mee.

Best aardig toch .. 100 miljoen Euro dan zekere inkomsten uit ongeveer 20 uurtjes CL voetbal, en natuurlijk niet meegerekend de merchandising en sponsoringinkomsten.
Opgemerkt zij dat wanneer een Ajax of een Benfica evenzo de CL finale zouden bereiken, zij (en evenzo zeker) maar een fractie van de Juve-inkomsten zouden genieten.
Er doen namelijk maar 4 landen mee in de grote geld bedrijfstak voetbal en daarvan pakken de Itialaanse teams bij identiek sportief succes per stuk ruim de grootse poet uit de Champions League.

Ach, al dat geld graviteert naar spelers en speler-makelaars, niet naar clubs.

Het moet jou toch ook duidelijk zijn dat transfer-bedragen alleen maar oplopen. Voor 100 miljoen koop je tegenwoordig niet eens meer een echte topspeler.

Dus fijn voor de clubs dat ze de betere spelers kunnen aantrekken, maar de clubs worden er niet meer waard door. Dus beleggen in voetbalclubs is nog steeds geen goed plan.
[verwijderd]
0
lulkoek weer

1) zie de immense waardestijgingen de laatste paar jaar van topclubs bij Forbes

2) zie ook de sterke winstverbetering bij de grote clubs, mede ook omdat Financial Fair Play begint te grijpen

3) zie de enorme overname sommen recent voor voor afgehaakte cq ex top clubs als Inter en AC Milan .. (voor AC kan het linkje hierboven je al op weg helpen.. moet je wel op een redelijk niveau Duits voor beheersen)

4) zie het gegeven dat de beursgenoteerde brachenenführer, ofschoon sportief een status die fors is achteruit gehold, aan de beurs toch 5x meer waard is dan 10 jaar geleden. Het verschil toen en nu bedraagt 2,4 miljard euro....

[..]
[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
[verwijderd]
0
Allemaal reuze aardig en interessant maar het aandeel Juventus scoort natuurlijk als een ballentent zonder ballen of…..Als tommy Cooper zonder Fez, tot nu toe.

Mvg, waar of niet waar?…………..m.a.w. bijkopen.
[verwijderd]
0
quote:

france schreef op 20 juni 2015 03:21:

Allemaal reuze aardig en interessant maar het aandeel Juventus scoort natuurlijk als een ballentent zonder ballen of…..Als tommy Cooper zonder Fez, tot nu toe.

Mvg, waar of niet waar?…………..m.a.w. bijkopen.
Al het geld wat de sport instroomt komt niet in clubs terecht, dus bijkopen lijkt me niet slim.

Als je overtuigd bent van de toekomstige sportieve prestaties van een club kun je beter wat gokken bij de toto. Levert waarschijnlijk meer op.

PS: Aandeel Dortmund is inmiddels alweer zo'n 40% gedaald vanaf het hoogtepunt. Je had een mooie rit kunnen maken, maar een echte belegging is het niet.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 19 juni 2015 17:53:

Fiat eruit .. heel graag

want, zie dit betere stuk van stuk van 8 juni..., de business case Juventus (deel 1) evenals de business case voetbal als marketing vehikel (deel 2) is booming,
en niet omdat wij hier het vinden, maar dus omdat de vakpers het begint te ontdekken..

Deel twee stelt dat de zo gtote TV-pool uitsluitend voor de Italiaans CL deelnemers desondanks meer dan 100% rendement voor de adverteerder oplevert, echt sterk.

Zoals ik inmaart aangaf zou Juve dit jaar qua inkomsten alle CL rekords (huidige rekord 60 miljoen) moeten kunnen kraken .. ik stelde dat het voor Juve 80 miljoen kon gaan worden.
Deel 1 spreekt nu van 100 miljoen Euro, maar dat zal dan incl. stadioninkomsten van de 6 thuiswedstrijden zijn, die nam ik niet mee.

Best aardig toch .. 100 miljoen Euro dan zekere inkomsten uit ongeveer 20 uurtjes CL voetbal, en natuurlijk niet meegerekend de merchandising en sponsoringinkomsten.
Opgemerkt zij dat wanneer een Ajax of een Benfica evenzo de CL finale zouden bereiken, zij (en evenzo zeker) maar een fractie van de Juve-inkomsten zouden genieten.
Er doen namelijk maar 4 landen mee in de grote geld bedrijfstak voetbal en daarvan pakken de Itialaanse teams bij identiek sportief succes per stuk ruim de grootse poet uit de Champions League.

nu het relevante deel van het artikel

"Alte Dame" mit guter Bilanz

Zwar hat der Nationalliga-Erste, der Turiner Verein Juventus FC am Wochenende gegen Barcelona eine Niederlage 1 zu 3 verkraften müssen. Doch die "alte Dame", wie der Traditionsclub genannt wird, hat eine der besten Bilanzen im Fußball-Umfeld präsentiert. Mit einem für heuer auf 300 Mill. Euro geschätzten Umsatz, mit einem neuen Stadion und weiteren Investitionen von 185 Mill. Euro ist es Juve gelungen, bis zu 100 Millionen Euro aus dem Merchandising Geschäft zu kassieren. Der von der Turiner Fiat-Unternehmerfamilie mehrheitlich kontrollierte Fußballverein ist auch an der Mailänder Börse notiert und rangiert mit einer Kapitalisierung von 302 Millionen Euro weit über den Börsenwerten der römischen Rivalen Roma und Lazio. Der zweite Rang bei den Europa-Champions hat Juve rund 100 Millionen Euro eingebracht.

Wirtschaftsfaktor Fußball

Die Bedeutung des italienischen Fußballs für Italiens Wirtschaft ist offensichtlich: Bank Austria Mutter Unicredit sponsort seit fünf Jahren den UEFA Champions League Pokal mit einer Investitionsrendite von 225 Prozent.

Unicredit Chef Federico Ghizzoni hat in Berlin wissen lassen, das Sponsoring weitere drei Jahre fortzusetzen und auf andere Europa-Fußball-Pokalspiele auszuweiten. (Thesy Kness-Bastaroli aus Mailand, 8.6.2015)

derstandard.at/2000017098294/Berlusco...

Weiteren investitionen von 185 miljoen? Wat mist in het promotiestukje over Juventus is de schuld die wel opgevoerd wordt bij AC Milaan. Ook 250 miljoen mas o menos bij Juventus.

Kort geleden schreef Atitlan over de kwartaalwinst bij onze club. Ik kan die pagina .s op de site van Juventus niet openen, in dit gebied is dat niet mogelijk. Hoe luidden die cijfers ?

mvg, bedankt.
[verwijderd]
1
quote:

france schreef op 21 juni 2015 14:24:

[...]
Kort geleden schreef Atitlan over de kwartaalwinst bij onze club. Ik kan die pagina .s op de site van Juventus niet openen, in dit gebied is dat niet mogelijk. Hoe luidden die cijfers ?

mvg, bedankt.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Wellicht vanmiddag komt de UEFA met het financiele overzicht van de Champions League

www.uefa.com/uefachampionsleague/news...

Een voorspelling alvast .. : Juve gaat het tot nu toe hoogste ooit uitgekeerde bedrag aan één club in één seizoen wegblazen.
[verwijderd]
0
aardig detail .. kort na aanvang van deze thread zette Juve zelf al het hoogst uitgekeerde bedrag tot op heden neer

hier het overzicht
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 24 maart 2015 12:12:

[...]

Dat klopte Ric, maar sinds gisteren dus weer wel.

Ik vond Juve tegen Dortmund fantastisch spelen en zelf gewoon ook nadat Pogba vroeg uitviel.

Het meest interessante vond ik dat Juve zonder de eeuwige Pirlo veel sneller kombineerde. Juve was echt lekker om te zien.

Nadat ik de afgelopen dagen merkte dat de koers alleen maar up leek te willen, ben ik dus ingestapt.
Ik ben in maart weer in Juve gestapt eerst en vooral omdat ik in de CL achtste finale tegen Dortmund vaststelde dat Juve zonder de eeuwige Pirlo eigenlijk veel sterker bleek dan met. Die wedstrijd was echt een openbaring voor me.

En ik geloof nog steeds dat men in de finale met ook Pereyra voor Pirlo Barca had kunnen verslaan.

Daarom ben ik temeer happy met het actuele transfernieuws.
Pereyra (was op leenbasis) is nu vastgelegd (14 miljoen, dankzij een limiet in de leenovereenkomst, vind ik een fantastisch koopje voor zulk talent)
Pirlo wordt voor het volgende seizoen voor het eerst in zijn lange loopbaan géén basisplaats meer gegarandeerd.. die kiest nu wijselijk voor vertrek.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 23 juni 2015 07:51:

[...]
Op het hoogtepunt van hun kunnen 1 miljoen netto overhouden, te hopen valt dat dit kwartaal een beter resultaat wordt geboekt.

Wanneer zouden die CL league bedragen worden uitgekeerd, alles in 1 keer of keurig per kwartaal?
[verwijderd]
0
Ric, 1 miljoen winst, 5 miljoen winst, verlies van 5 miljoen, netto winst doet er eigenlijk niet toe.

Want begrijp dat terwijl met name ook in dat dezelde Q3 de assets enorm in waarde stegen, niettemin onderwijl (zwaar winst drukkend) afgeschreven werden.... zonder die afschrijvingen bedroeg de netto winst in Q3 13 miljoen.

Het vermogen tot winst bij Juventus is het afgelopen jaar echter fenomenaal gestegen.. enerzijds als marketingvehikel, anderzijds vanwege de exploderende ware waarde der assets.

Eigenlijk zou je je bij deze boekwwaardetechnisch zeer speciale sector vanewge de facto marktwaardestijgingen der productiemiddelen NEGATIEF moeten afschrijven.
-> e echte netto winst Juve alleen in H2 2014/15 .. >100 miljoen euro.

Want of men Pogba nu verkoopt of niet.. men kán het doen. Alleen diens waardestijging bedroeg dit afgelopen seizoen 50 miljoen..

Bijna geen (IEX) belegger heeft dat nog door... wel natuurlijk de grote jongens die waar mogelijk clubs uit de grote voetballanden aan het opkopen zijn.

Want een AEX onderneming (die misschien nu wat meer winst maakt) níet kan, kan Juventus wel, namelijk (als het dat wil) mega netto winsten en cashflows genereren..
Maar liever laat men vooralsnog de waarde van de stille reserves exploderen. Niet eens slecht want het garandeert ook voor de komende jaren de Europese top.
1.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  11 feb
 Germany40^ 22.093,70 +0,25%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.405,30 +0,27%
 US30^ 44.615,10 0,00%
 Nasd100^ 21.701,70 0,00%
 US500^ 6.071,44 0,00%
 Japan225^ 39.086,80 0,00%
 Gold spot 2.889,04 -0,30%
 EUR/USD 1,0362 +0,00%
 WTI 73,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,80%
DSM FIRMENICH AG +4,75%
AMG Critical ... +3,32%
Nedap N.V. +2,02%
SHELL PLC +1,97%

Dalers

CM.COM -5,01%
EBUSCO HOLDING -3,59%
Aperam -3,09%
ArcelorMittal -1,91%
NX FILTRATION -1,63%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront