Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 18 augustus 2017 18:21

Dit is het zoveelste voorbeeld van het achteraf veranderen van gemaakte afspraken door wat zich 'overheid' durft te noemen.

[verwijderd] 4 september 2017 15:37

Top 1000 Pension Funds

IPE’s 2017 survey of the top 1000 European retirement asset pools covers €7.04trn of assets, up 4.45% on last year’s total of €6.74trn.

Unsurprisingly, Norway’s Government Pension Fund Global remains Europe’s largest institutional investor, with €859bn in assets under management, according to our data. The Dutch pension funds ABP and PFZW are the second and third-largest, with €388bn and €186bn.

Our ranking includes a sizeable pool of first-pillar pension assets, including Germany’s Versorgungswerke and Finland’s mutual pension insurers. Aside from Norway’s Government Pension Fund Global, which itself accounts for over 12% of the total assets, we also include other sovereign funds, such as France’s FRR, Belgium’s Zilverfonds and Spain’s Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

[verwijderd] 10 november 2017 08:43

quote:
haas schreef op 16 september 2014 10:32:
Het Amerikaanse pensioenfonds Calpers, het grootste van de VS, gaat zijn investeringen in hedge funds of hefboomfondsen stopzetten. 'Te complex en te duur', klinkt het.

Calpers, voluit het California Public Employees' Retirement System, gaat zijn beleggingen in 24 hedge funds en 6 dakfondsen die beleggen in diverse hedge funds het komende jaar afbouwen tot nul. Het gaat om een totale investering van zo'n 4 miljard dollar. Volgens Chief Investment Officer Ted Eliopoulos van Calpers is het geen kwestie van teleurstellende rendementen. Calpers vindt de hedge funds gewoon 'te duur en te complex'.

Een rode draad is dat het risico van een hedge fund groter is dan bij een klassiek beleggingsfonds. Daarom is het door de financiële waakhond verboden voor kleine beleggers om erin te investeren. Tegenover dat groter risico zou ook een groter rendement moeten staan. De premisse van veel hedge funds is dat ze in ieder marktklimaat winsten kunnen voorleggen.

[verwijderd] 10 november 2017 21:15

De rechtszaak is een gevolg van de complexe regelgeving rond de pensioenleeftijd. Het vorige kabinet heeft enkele jaren geleden besloten dat de zogeheten pensioenrichtleeftijd van 65 naar 67 jaar moet. Deze leeftijdsgrens is van belang voor de fiscale mogelijkheden om pensioen op te bouwen.

www.telegraaf.nl/financieel/1152723/p...

[verwijderd] 11 november 2017 10:40

als ABP "gewoon" alles belegd in wereldwijde ETF 's, dan hebben ze toch minder personeel nodig ?:)

[verwijderd] 11 november 2017 13:27

ABP belegt in veel meer dingen dan alleen wereldwijde aandelen.

Maar inderdaad, je kunt de beleggingsmix van het ABP prima nabootsen met liquide indexfondsen en futures. Met als resultaat een hoger rendement, lagere kosten, meer liquiditeit en transparantie en lager koersrisico.

[verwijderd] 11 november 2017 13:33

Of harder werken ?
Of beter kijken : zie results de Noorse oliefonds,hoe het beter kan ?
etc.etc.

[verwijderd] 11 november 2017 13:45

Hebben die dan een beter rendement?

[verwijderd] 11 november 2017 13:51

Niet de afgelopen 10 jaar in ieder geval. Wel een hoger risico.

[verwijderd] 11 november 2017 14:05

de grote PF 's scoren het slechts met de dekkingsgraad: dan maar de knuppel er doorheen ?:)

[verwijderd] 11 november 2017 14:12

dekkingsgraad zegt weinig, en zo goed als niets over het beleggingsbeleid

[verwijderd] 27 november 2017 09:05

quote:
haas schreef op 18 augustus 2017 16:34:
Pensionado’s de pineut door belastingverdrag

Senioren die in Duitsland hebben gewerkt, moeten pensioen in leveren door een nieuw belastingverdrag.

Dagblad De Gelderlander sprak twee senioren die zich ‘overvallen’ voelen door het verdrag. De een moet het met €180 per maand minder doen, de ander levert €250 in. De twee bouwden ‘Altesrente’ op, een soort AOW. Het inkomen dat daaruit voortvloeit werd niet of nauwelijks belast, maar met het nieuwe verdrag wordt er nu 18 tot 52% belasting over geheven.

www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/28...

‘Nederland heeft veel te winnen bij een Europese derde pijler’
Er zal nooit een richtlijn komen die het Nederlandse stelsel aantast, verzekert Sophie in ’t Veld, de Europarlementariër die de behandeling van het Europese persoonlijk pensioen leidt.

izdp 27 november 2017 14:08

Niet meer dan redelijk dat iedereen in NL gelijk belast wordt.

[verwijderd] 27 november 2017 14:41

Mensen die profiteerden van gaten in de wet boos dat de gaten gedicht worden.

[verwijderd] 30 november 2017 08:53

APG, PGGM en PGB winnen IPE-prijzen in Praag
Bij de uitreiking van de jaarlijkse Pension Fund Awards van IPE, dit jaar in Praag, hebben PGGM en APG themaprijzen gewonnen. PGB was het beste fonds van Nederland. PensionDanmark kwam als beste van Europa uit de bus.

[verwijderd] 4 december 2017 09:02

de pf's moeten eens wat meer kostenreductie gaan doen !
=====================================================
Kosten pensioenfondsen nauwelijks gedaald
De uitvoeringskosten van pensioenfondsen per deelnemer zijn in 2016 gelijk gebleven. De totale vermogensbeheerkosten daalden met 3 basispunten naar 0,54%. ‘Een verdere daling met 5 tot 10 basispunten moet mogelijk zijn’, aldus Jeroen Koopmans van adviesbureau LCP

Beperktedijkbewaking 15 december 2017 05:51

Vogelverschrikker Knot weer in de bocht:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-131217-204/DNB-...

O, wat zijn onze pfn kwetsbaar...

"In de test werd uitgegaan van zeer grote schokken. Zo werd gesimuleerd dat aandelen en vastgoed stevig aan waarde inleverden. Ook ging de rente hard omlaag, terwijl de risicopremies opliepen. In dit scenario werden Nederlandse fondsen volgens DNB stevig geraakt. De gemiddelde dekkingsgraad van de deelnemende fondsen daalde met circa een kwart."

Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Alles tegelijk omlaag, rentes ook (hoe zo, hoever onder nul dan?).
Dan hebben we wel meer problemen dan alleen met pfn, dan breekt overal de economische pleuris uit. Je zou net zo goed kunnen stellen dat onze dekkingsgraden niet bestand zijn tegen een WO-III.

Knot zou zijn pijlen moeten richten op het belachelijke rentebeleid van de ECB, en op de NL regelgeving die de daaruit voortvloeiende lage rekenrente tot norm verheft voor de toekomstige verplichtingen van pfn. Terwijl de meeste pfn jaar in jaar uit prima rendementen behalen, gemiddeld 6% of meer.

Die rekenrente zou de 'veilige' rente zijn. Maar niemand zou willen dat pfn zo zouden beleggen. Wanneer houdt men eens op met deze actuariële farce?
Niet alleen gepensioneerden, maar alle oudere deelnemers (zeg 50+) worden momenteel bestolen via deze farce.

[verwijderd] 15 december 2017 09:46

Was er in 2008 een wereldoorlog?

[verwijderd] 15 december 2017 09:48

Overigens, voor 1994 belegden de meeste pensioenfondsen bijna alles in obligaties.

Beperktedijkbewaking 15 december 2017 10:18

quote:
Liber8! schreef op 15 december 2017 09:48:
Overigens, voor 1994 belegden de meeste pensioenfondsen bijna alles in obligaties.

Ja hoor, noem er wel even de toenmalige rentes bij.
Jij schijnheilige en qua statistieken selectieve BEN.

4.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,51 -4,54 -0,50% 05 mrt


Germany40^	23.197,00	+0,50%
BEL 20	4.460,44	+0,82%
Europe50^	5.531,05	+0,76%
US30^	42.997,00	0,00%
Nasd100^	20.615,20	0,00%
US500^	5.843,59	0,00%
Japan225^	37.693,00	0,00%
Gold spot	2.919,08	+0,01%
EUR/USD	1,0815	+1,84%
WTI	66,41	0,00%