RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste

Omlaag ↓

ramptoerist 27 november 2015 19:37

Gelijk? ik weet niet eens of ik gelijk heb, want het mysterie is nog niet opgelost. Voor de rest verwijs ik je naar reglementen hier. Als je het daar ook al niet mee eens bent, wellicht even Rood mailen, en vragen wat te doen?

[verwijderd] 27 november 2015 19:42

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

ramptoerist 27 november 2015 20:07

Tsja, op de vraag of jij degene bent komt geen antwoord. Terwijl ik het vermoeden heb dat het toch over dit forum gaat, en over iemand die Rood in een positief daglicht wil stellen conform de besproken punten in de vergadering, met ondersteuning van Rood. Ik ben wel benieuwd waar die ondersteuning dan uit bestaat.
greet deed iig z'n best met z'n verwachting van een omzet tussen de 15 en 20 Mln.

Simpel ja of nee lukt niet? Want het maakt de boel iets transparanter toch?

[verwijderd] 27 november 2015 23:01

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 28 november 2015 10:11

Rampie, met al jouw kunde op dit forum, waar beleg je op dit molent in? Mogen wij een inzicht krijgen in jouw portefeuile?
Wat je er niet in hebt weten we. Maar wat dan wel?

Grtz chriz

[verwijderd] 28 november 2015 18:42

wat mevrouw rooster al aangaf rood wordt in 2016 het pareltje van de beurs.

ramptoerist 28 november 2015 21:05

quote:
Mkqriz schreef op 28 november 2015 10:11:
Rampie, met al jouw kunde op dit forum, waar beleg je op dit molent in? Mogen wij een inzicht krijgen in jouw portefeuile?
Wat je er niet in hebt weten we. Maar wat dan wel?

Grtz chriz

ik vraag me toch inmiddels af wie hier met ondersteuning van Rood het aandeel in een positief daglicht aan t stellen is.
Want dat maakt de boel toch een stuk transparanter. Of is het zo dat de transparantie, namelijk elkaar gewoon informeren hier tot een ordinair Pump ( en dump ) feest verworden is?

Begint toch een tikkeltje dubieus te worden imo. Roostert scoort nogal hoog in de ''morgen gaat het gebeuren'' ranking, en is aldus zichzelf aanwezig op de vergaderingen...en zit hiet op een forum... maar ja, zijn er meer actieve Rood fora?

Zou diegene daar soms een fee voor krijgen of is het allemaal vrijwilligerswerk?

vragen vragen...

ps, als je op fora gaat vragen waar je in moet beleggen, dan zou ik mijzelf eens afvragen of beleggen wel je ding is.

( huidige positie is kort AEX )

[verwijderd] 29 november 2015 00:57

En het zuigen gaat door.
Suggestieve vragen die - indien iemand dom genoeg zou zijn om ze te beantwoorden onmiddellijk - aanleiding geven tot de volgende negatieve post. Inhoudelijk reageren op rampzoeker lijkt mij onverstandig. To whom it may concern...

ramptoerist 29 november 2015 15:15

om even aan te geven waar het over gaat :
www.roodmicrotec.com/fileadmin/user_u...

pagina 11 :
De heer Rodenhuis
Ik heb aangekondigd een verslag te schrijven van deze vergadering ten behoeve van de
particuliere belegger op een internetforum. Mijn zorg is dat in de publicatie over het
uiteindelijke besluit van deze BAVA – als dat ee
n positief besluit is om het maatschappelijk
kapitaal te verhogen – onvoldoende gewag gemaakt wordt van de motivatie en het
bestedingsdoel van het geld. Nou kan ik daar in
mijn verslag van alles over schrijven, maar
als de publicatie van RoodMicrotec daar niet
duidelijk over is, dan voorzie ik een heleboel
negatieve commentaren.
De heer Nijenhuis
Het doel is heel duidelijk dat wij voor de projecten die zoals u in de grafiek heeft gezien, in
twee jaar ongeveer verviervoudigd zijn,
waar nodig de voorfinanciering kunnen doen
wanneer die worden omgezet in werkelijke opdrachten. Het is een garantie voor
opdrachtgevers dat RoodMicrotec in staat is om de markt te volgen wanneer zij groeien en
dat wanneer zij voor ons kiezen, zij zeker z
ijn dat RoodMicrotec dat meemaakt. Waar testen
ze op? Ze kijken naar je balansverhoudingen en naar wat nodig is om mee te kunnen
groeien. Dat is ongelofelijk belangrijk. Het is aan de ene kant een verzekeringspremie en aan
de andere kant is het om daar waar nodig voor een klein gedeelte voorfinanciering of in de
vorm van werkkapitaal, of een kleine acquisitie of wat dan ook, dat past in de doelstellingen
van RoodMicrotec om echt nu in deze jaren
waarbij wij er vanuit gaan dat de economie sterk
gestimuleerd wordt, mee te kunnen draaien dan wel groeien
De heer Rodenhuis
Dat had ik inderdaad begrepen. Wat gaat u na de BAVA naar buiten brengen?
De heer Nijenhuis
De vergadering neemt een besluit en wij zullen deze uitgangspunten zo goed mogelijk
toelichten.
De heer Schaaij
De heer Rodenhuis denkt dat er aandelen worden uitgegeven, maar dat is niet zo. Het is
geen emissie.
De heer Rodenhuis
Mijnheer Schaaij, ik begrijp het wel. En ik wil het ook graag melden aan het forum, maar
daarbij vraag ik ondersteuning van RoodMicrotec.
De heer Nijenhuis
Er is niets op tegen om even uw telefoonnummer op te schrijven. Kijk, er is een
boodschapper en een ontvanger en de boodschapper denkt altijd dat de boodschap goed
overgebracht is, maar dat is helaas niet altijd het geval. Die ervaring heb ik inmiddels ook.
Daarom is het goed dat u zegt, laat dat heel duidelijk zijn. Ik begrijp uw boodschap heel
goed.

<>

Over welk forum gaat dit? Ik neem aan dit forum. En ik lees dat de heer hier een verslag gaat uitbrengen. Nou, er is er hier maar 1 die dat geroepen heeft. En dat is rooster. Toch ?

[verwijderd] 29 november 2015 18:00

mevrouw rooster heeft wel degelijk een punt dat rood aan het verbeteren is. Bovendien gaat het Rood voor de wind. Een echte beursparel voor 2016.

[verwijderd] 29 november 2015 20:09

Rampzoeker koppelt in zijn laatste post op deze draad een alias aan een naam. Ik ga die koppelig bevestigen noch ontkennen. Kijkt u svp naar de draad van het gesprek dat in de post rampzoeker is weergegeven. Oordeelt u vervolgens zelf of dat een onzuiver verhaal is.
Het koppelen van aliassen aan namen is verder iets dat volgens het forumreglement niet is toegestaan. Iets om over na te denken.
Zeker gezien de reactie van rampzoeker na mijn post van een paar dagen terug, nadat een klaarblijkelijk geïrriteerde post van Olie B Bommel door de MOD werd verwijderd en ik daarop aan sprong. Toen was rampzoeker zich ineens heel erg bewust van het forumreglement.

Zucht...

[verwijderd] 29 november 2015 20:57

Bizar zeg. Ik zie ineens dat een paar inhoudelijk redelijke posts door de MOD zijn verwijderd. Niet alleen van mij.

ramptoerist 29 november 2015 21:41

quote:
Rooster2 schreef op 29 november 2015 20:09:
Rampzoeker koppelt in zijn laatste post op deze draad een alias aan een naam. Ik ga die koppelig bevestigen noch ontkennen. Kijkt u svp naar de draad van het gesprek dat in de post rampzoeker is weergegeven. Oordeelt u vervolgens zelf of dat een onzuiver verhaal is.
Het koppelen van aliassen aan namen is verder iets dat volgens het forumreglement niet is toegestaan. Iets om over na te denken.
Zeker gezien de reactie van rampzoeker na mijn post van een paar dagen terug, nadat een klaarblijkelijk geïrriteerde post van Olie B Bommel door de MOD werd verwijderd en ik daarop aan sprong. Toen was rampzoeker zich ineens heel erg bewust van het forumreglement.

Zucht...

ehh, ik quote uit een openbaar BAVA verslag van Rood wat iedereen kan lezen.
De naam boeit me niet ( ik heb geen interesse buiten dit forum wat dat aangaat ) , ik had m overigens bij de eerste quote in een andere draad verwijderd. Ook geen link bijgeplaatst, maar een ieder kon dat zo vinden.
maar jij bent het toch niet? althans, ik vraag het nu 5 keer, maar geen ontkenning nog bevestiging. Maar nu begin je over een naam & reglement & koppelen van die twee, dus ik neem dan maar aan dat het wel over dit forum gaan, en dat jij het wel bent?

vlinderElsje 30 november 2015 09:45

Goedemorgen allemaal,

Ik zie dat ook in het weekend het gekissebis weer door is gegaan. Ben blij dat er ook nog andere dingen zijn.

En ramptoerist: zeg jij nou eens een keer wat jouw punt is. Wat wil je nu precies bereiken hier? Ons waarschuwen en sommeren dat we meteen onze aandelen moeten verkopen? Of wil je graag dat wij jou allemaal fantastisch gaan vinden? Wil je graag dat Rooster2 aan de schandpaal genageld wordt?

Ga toch lekker je energie steken in iets waar je wel achter staat. Alsjeblieft zeg. Ik snap heel goed dat er reacties ontlokt worden die misschien niet helemaal door de beugel kunnen als je zo door blijft gaan. En jij hebt natuurlijk steeds op het "reactie niet OK" knopje gedrukt he?

Overigens verwacht ik niet dat je een kadootje krijgt van Sinterklaas...

[verwijderd] 30 november 2015 09:48

HEE,waarom reageert er niemand op de toegekende warrants ,ook de koers niet ??

[verwijderd] 30 november 2015 10:14

Sorry,dacht even dat het nieuw-nieuws was maar het is toch oud-nieuws.Maar waarom overigens wordt er vandaag nog niets verhandeld?

ramptoerist 30 november 2015 11:28

quote:
vlinderElsje schreef op 30 november 2015 09:45:
Goedemorgen allemaal,

En ramptoerist: zeg jij nou eens een keer wat jouw punt is. Wat wil je nu precies bereiken hier? Ons waarschuwen en sommeren dat we meteen onze aandelen moeten verkopen? Of wil je graag dat wij jou allemaal fantastisch gaan vinden? Wil je graag dat Rooster2 aan de schandpaal genageld wordt?

Nou, het is nogal simpel. Blijkbaar zit er iemand op een forum ( en ik ga ervan uit dat het dit forum is ) die graag de boodschap uitdraagt conform een bava. Diegene heeft ook positie. Diegene staat wellicht ook gewoon in de bied of de laat.
Mag allemaal. Het ''ondersteuning van Rood'' verhaal is andere koek.
Maar waarom toch al die geheimzinnigheid? het lijkt me overduidelijk dat hier nogal , en vergelijkbaar met de PB's van Rood wat hoopvolle lucht geplaatst wordt, of zoals de VEB het noemt "'vaagheid troef ".
www.veb.net/artikel/04606/vraagtekens...

De harde cijfers ( incluis uitgifte aandelen wat voor de 1 wel en voor de ander geen emissie is ) )daarentegen laten een ander verhaal zien.
Maar dat strook weer niet met de gedachte ( zoals besproken op de BAVA )dat iemand hier de particuliere belegger positief aan het informeren is. Want met informeren heeft het weinig van doen. Het lijkt er wel op alsof dat informeren hier met nogal harde en behoorlijk agressieve hand plaatsvindt. bent u tegen? Mooi, dan zuigt u etc etc etc.
Marketingtechnisch gezien een behoorlijk ridicule manier van ''informeren van de part belegger'', maar goed, ieder z'n ding.

Immers, ik roep hetzelfde als greetje op de Bava, namelijk , en ik quote even uit t verslag "' "iedereen mag meedoen met het succes, maar wel tegen de prijs van het moment en niet tegen de koers van het moment"

En de koers van dit moment is imo zeker niet de prijs van dit moment.
Dat lijkt me toch ook relevante informatie voor een part belegger, denk je niet?
Enne je weet het verschil tussen colporteren en informeren? het is hier geen businessclass he, waar je ongegeneerd je promopraatje tegen betaling kan dumpen zonder wat voor gedegen weerwoord dan ook.

De Zwarte kat 30 november 2015 11:29

geachte mevrouw stedost kijk oe de site van roodmicrotec of bij dividendplaza.nl verder veel succes

ramptoerist 30 november 2015 11:56

quote:
vlinderElsje schreef op 30 november 2015 09:45:
En jij hebt natuurlijk steeds op het "reactie niet OK" knopje gedrukt he?

in het kader van de transparantie : Bij bommeltje wel, domweg omdat daar weinig anders uitkomt. De andere 2 niet. Mail de mod anders even als je ook dit denkt beter te weten.

vlinderElsje 30 november 2015 12:26

quote:
ramptoerist schreef op 30 november 2015 11:56:
[...] in het kader van de transparantie : Bij bommeltje wel, domweg omdat daar weinig anders uitkomt. De andere 2 niet. Mail de mod anders even als je ook dit denkt beter te weten.

Ik denk helemaal niet iets beter te weten. Alleen erger ik me groen en geel aan dat eindeloze herhalen van jou. Het is je alleen maar te doen om je gelijk te krijgen omdat jij de alwetende bent en wij een stel domme schapen...

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	15 dec 2023 17:35
Koers	0,336
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

RoodMicrotec nieuws

nov '23	RoodMicrotec per 18 december van de b...
nov '23	Na-aanmelding brengt Microtest boven ...
okt '23	Microtest doet overnamebod op RoodMic...
okt '23	Aandeelhouders RoodMicrotec akkoord m...
okt '23	RoodMicrotec ziet omzet aantrekken
sep '23	RoodMicrotec aan de slag voor Angst+P...
jul '23	Meer aandeelhouders RoodMicrotec akko...
jul '23	RoodMicrotec ziet resultaten aantrekken
jun '23	Microtest doet overnamebod op RoodMic...	2
mei '23	Roodmicrotec test circuits voor Svens...

Meer ››