RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

leon 55 schreef op 3 december 2015 11:08:

Sorry verkeerd forum...
Dacht het ook :31-12-2014 kocht ik Rood op 0.242
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 3 december 2015 17:03:

Zo te zien een behoorlijk defensief aandeel? oh...wacht even...
Zou zo ,maar kunnen ,maar zelf heb ik enigszins offensief gekocht :gisteren op 21,2 ,vandaag op 21,5 (12 k )en ruim 7k tegen 21,2.Bied momenteel 21,4 (10 k) Je kunt ze maar vast hebben !
ramptoerist
0
quote:

bosmanshuizen schreef op 3 december 2015 17:13:

[...]Zou zo ,maar kunnen ,maar zelf heb ik enigszins offensief gekocht :gisteren op 21,2 ,vandaag op 21,5 (12 k )en ruim 7k tegen 21,2.Bied momenteel 21,4 (10 k) Je kunt ze maar vast hebben !
Kopen lijkt me het probleem niet. verkopen met winst is een ander verhaal.
Want je koopt al heel lang bij toch?
Da Freeze
0
Dit rapport is alweer van januari dit jaar, maar interessant om door te lezen. Rood doet te weinig aan PR om interessant te zijn bij (grote) beleggers, maar is in de kern nog steeds een goede organisatie met ruimte voor verbeteringen.
www.roodmicrotec.com/fileadmin/user_u...
ramptoerist
0
quote:

Da Freeze schreef op 4 december 2015 09:25:

Dit rapport is alweer van januari dit jaar, maar interessant om door te lezen. Rood doet te weinig aan PR om interessant te zijn bij (grote) beleggers, maar is in de kern nog steeds een goede organisatie met ruimte voor verbeteringen.
www.roodmicrotec.com/fileadmin/user_u...
Ik denk dat als ze zwarte cijfers schrijven er genoeg part beleggertjes instappen. Want anders financier je vooral hun cashburn-allesbrander imo.
In de pers luid op de trom slaan, maar ondertussen geen verbetering van t netto resultaat laten zien ( en de aandelenpers staat aan ) werkt over het algemeen contrair imo.
Da Freeze
0
Helemaal mee eens ramptoerist, maar gezien het niveau op dit forum is dit het meest constructieve bericht sinds maanden. :)
[verwijderd]
1
quote:

ramptoerist schreef op 4 december 2015 09:44:

[...]

Ik denk dat als ze zwarte cijfers schrijven er genoeg part beleggertjes instappen. Want anders financier je vooral hun cashburn-allesbrander imo.
In de pers luid op de trom slaan, maar ondertussen geen verbetering van t netto resultaat laten zien ( en de aandelenpers staat aan ) werkt over het algemeen contrair imo.
kan je stoppen met deze zinloze discussie. Je herhaalt constant het zelfde bericht.
[verwijderd]
0
Het is en blijft schommelen tussen 0,20 en 0,30 met die aandeel. Instappen op 0,212 zoals meerderen blijkbaar hebben gedaan kan denk ik nooit kwaad. Het betekent toch al snel 13% rendement als ie op 0,24 komt (wat vanzelf weer gaat gebeuren). Moet je alleen wel van tevoren beslissen om er dan uit te stappen en te hoger te willen, want voordat je 't weet is 't weer 0,212 ;)
ramptoerist
0
Het draait netto verlies, er komen aandelen bij, dus het gaat naar 0,24?
Vreemd. Normaliter zou een koers dan gestaag zakken. Je verliest immers bij elke uitgave een paar procenten zolang er niks substantieels veranderd in de omzet ,de EBITDA, en het netto verlies. En tot nu toe zie ik niets veranderen. Opmerkelijk.
Vorig jaar stond het met 10 mln stukken minder op dezelfde koers. rara wat is hier aan de hand.
Dus...aangezien het hier imo nogal kunstmatig op z'n plek gehouden wordt zie ik een 0,24 niet gebeuren.

Prima voor Rood hoor, kan men lekker blijven bijdrukken.
maar om dit nu te tippen als koopwaardig tegen deze koers lijkt me nogal optimistisch, om een eufemisme te gebruiken.

Tenzij je de zut in je porto hebt natuurlijk, en graag wilt dat een ander het van je overneemt.
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 5 december 2015 18:11:

Het draait netto verlies, er komen aandelen bij, dus het gaat naar 0,24?
Vreemd. Normaliter zou een koers dan gestaag zakken. Je verliest immers bij elke uitgave een paar procenten zolang er niks substantieels veranderd in de omzet ,de EBITDA, en het netto verlies. En tot nu toe zie ik niets veranderen. Opmerkelijk.
Vorig jaar stond het met 10 mln stukken minder op dezelfde koers. rara wat is hier aan de hand.
Dus...aangezien het hier imo nogal kunstmatig op z'n plek gehouden wordt zie ik een 0,24 niet gebeuren.

Prima voor Rood hoor, kan men lekker blijven bijdrukken.
maar om dit nu te tippen als koopwaardig tegen deze koers lijkt me nogal optimistisch, om een eufemisme te gebruiken.

Tenzij je de zut in je porto hebt natuurlijk, en graag wilt dat een ander het van je overneemt.
wil je eens stoppen met het blijven herhalen van je boodschap.
The Duck Master
0
Rampi, zorg je dat je over 4 weken weer een nieuwe reden hebt om het aandeel te bashen?
Het zou zomaar kunnen met de alleen al in de laatste 6 maanden voor €55 miljoen aan gescoorde orders, dat ze vanaf 2016 ineens zwarte cijfers gaan schrijven.
Ik zou het jammer vinden als je de koers niet meer omlaag kan lullen, moet ik meer betalen voor mijn aandelen :(
ramptoerist
0
quote:

The Duck Master schreef op 5 december 2015 18:33:

Rampi, zorg je dat je over 4 weken weer een nieuwe reden hebt om het aandeel te bashen?
Het zou zomaar kunnen met de alleen al in de laatste 6 maanden voor €55 miljoen aan gescoorde orders, dat ze vanaf 2016 ineens zwarte cijfers gaan schrijven.
Ik zou het jammer vinden als je de koers niet meer omlaag kan lullen, moet ik meer betalen voor mijn aandelen :(
55 mln aan nieuwe orders :) Toe maar ! heb je een bron, behalve iemand bij harry mens?
ramptoerist
0
hahahaha.. Eerst zien, dan geloven. Want dat is nogal een dingetje bij deze offerte gigant.
Enne oh ja, de huidige orders lopen oneindig door toch?

effe kijk.. 10 mln over 10 jaar is 1 mln pj.
dan nog 1 van 1,2 mln pj
1 van te verwachten ( alles is overigens te verwachten ) 2.5 a 3 mln pj
en 1 van tussen de 0,5 en 1 mln pj.

nou, dus de omzet gaat volgend jaar niet met 55 mln stijgen, maar het klinkt wel lollig. Zeker als je positie hebt.

maarre die laatste had nu al moeten bijdragen aan de omzet. maar ja, pb's en de realiteit. Dat blijft een dingetje.
En dan nog , de omzet en of verlies delen door de hoeveelheid aandelen speelt hier gloof ik niet meer mee he?

Ps, er komen nog voldoende stukken bij hoor, er is genoeg voor iedereen!

Wat een succes !
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 5 december 2015 19:47:

hahahaha.. Eerst zien, dan geloven. Want dat is nogal een dingetje bij deze offerte gigant.
Enne oh ja, de huidige orders lopen oneindig door toch?

effe kijk.. 10 mln over 10 jaar is 1 mln pj.
dan nog 1 van 1,2 mln pj
1 van te verwachten ( alles is overigens te verwachten ) 2.5 a 3 mln pj
en 1 van tussen de 0,5 en 1 mln pj.

nou, dus de omzet gaat volgend jaar niet met 55 mln stijgen, maar het klinkt wel lollig. Zeker als je positie hebt.

maarre die laatste had nu al moeten bijdragen aan de omzet. maar ja, pb's en de realiteit. Dat blijft een dingetje.
En dan nog , de omzet en of verlies delen door de hoeveelheid aandelen speelt hier gloof ik niet meer mee he?

Ps, er komen nog voldoende stukken bij hoor, er is genoeg voor iedereen!

Wat een succes !

kan je stoppen met deze onzinnige bijdrages..
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 5 december 2015 21:54:

[...]

kan je stoppen met deze onzinnige bijdrages..
Doet ie niet...

Het Inverko forum ook al verziekt door dit figuur en er loopt er nog eentje rond..

Lampi & Rampi...

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront