Oranjewoud « Terug naar discussie overzicht

Oranjewoud in de rode cijfers

111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 september 2013 18:53

Weer een overeenkomst van Strukton trouwens bekend gemaakt, nu met Altrecht GGZ. Een wat kleinere deal vermoed ik, maar verder toch wel weer goed nieuws.

[verwijderd] 12 september 2013 20:54

Helemaal mee eens, Opus135 ! Onderhand een indrukwekkende lijst van nieuwe orders in het 3de kwartaal.

[verwijderd] 14 september 2013 16:53

quote:
TheAdmiral schreef op 12 september 2013 20:54:
Helemaal mee eens, Opus135 ! Onderhand een indrukwekkende lijst van nieuwe orders in het 3de kwartaal.

Dat is helemaal waar, maar Oranjewoud is niet alleen Strukton natuurlijk. Er zijn meen ik nog zo'n 9 dochterondernemingen

Alleen Strukton is al binnen gehaald om onderstaande redenen

15 november 2010

Een betere bescherming tegen conjunctuurschommelingen.

Dat hoopt Oranjewoud door de overname van bouwconcern Strukton binnen te hebben gehaald.

Dat bleek tijdens de laatste aandeelhoudersvergadering van het Goudse advies- en ingenieursbureau ter gelegenheid van de acquisitie.

etc

[verwijderd] 14 september 2013 20:55

Klopt, JanK1. Ik kijk wel eens naar de site van Oranjewoud zelf en die zijn ook lekker bezig de laatste tijd, met diverse nieuwe projecten.

[verwijderd] 23 september 2013 21:06

Het is hier helemaal dood gebloed. Dat kan veranderen maar Oranjewoud moet dan wel de voorzet geven

[verwijderd] 23 september 2013 22:20

Het rommelt bij Strukton. In het hele land vonden de afgelopen periode bij Worksphere
“capaciteitsaanpassingen” plaats, een aantal werknemers kreeg een aanbod om te vertrekken.
Volgens de onderneming was dit nodig omdat er overcapaciteit was. Daarnaast is er een
adviesaanvraag ingediend bij de COR om Strukton Worksphere en Strukton Bouw samen te voegen.
Bij Strukton Bouw gaat het slecht en vindt er collectief ontslag plaats. Het bedrijf weigerde echter een goed sociaal plan af te sluiten met de bonden. Uiteindelijk heeft FNV Bouw dit Sociaal Plan af moeten dwingen via de rechter. Bij de overgang vanuit NS in 2010 sloten de bonden immers een protocol af met Oranjewoud. In dat protocol beloofde Oranjewoud de werkgelegenheid te waarborgen en ingeval van terugloop een goed sociaal plan af te sluiten met de bonden. De rechter gaf FNV Bouw gelijk.

Protocol opgezegd
In reactie hierop heeft eigenaar Sanderink van Oranjewoud dit protocol nu opgezegd. De vakbonden gaan echter niet akkoord met deze eenzijdige opzegging, zij willen op korte termijn een gesprek met de directie. De bonden hebben daarnaast laten weten dat ze zich beraden over juridische stappen.
Oranjewoud is immers een verplichting aangegaan die men niet zomaar naast zich neer kan leggen. Zeker niet nu het bedrijfseconomisch minder gaat en er een samenvoeging voor de deur staat.

Faciliteiten OR teruggeschroefd
Bij Worksphere is de sfeer nu behoorlijk verhard. De directie heeft het nodig gevonden om ook de faciliteiten van de OR ter discussie te stellen. Overeengekomen was dat de voorzitter en secretaris 50% van hun werktijd kunnen gebruiken voor OR werk. Maar men vindt 8 uur per week nu meer dan voldoende voor de OR voorzitter en secretaris. Toen de OR hiertegen protesteerde, heeft de directie van Worksphere de voorzitter en secretaris de wacht aangezegd. Jullie hebben het allemaal kunnen lezen in de OR mededeling die afgelopen vrijdag uitging: “Als reden is opgegeven dat zij beiden te weinig technische toegevoegde waarde leveren aan het bedrijf doordat zij teveel tijd besteden aan het OR-werk”. Maar als werkgevers ondernemingsraadleden gaan beperken in het uitoefenen van hun wettelijke taak, is het hek van de dam. Behalve de OR heeft ook de COR laten weten dat dit niet zomaar kan. Als je aan de medezeggenschap komt, ga je als bedrijf te ver. Dan schoffeer je het eigen personeel.

Tot zover deze sfeerimpressie van de werkvloer gezien door de ogen van de FNV
Lekker ventje die Sanderink als je dat zo leest

Over de meerkosten van 3,4 miljoen bij de parkeergarage in Emmen zal ik verder maar niet teveel zeggen.
Behalve dan dat aannemer Strukton in een extern onderzoek naar de problemen met de bouw een onwillige aannemer werd genoemd..

[verwijderd] 24 september 2013 10:46

Ik ben hier voorlopig toch maar uitgestapt. Het aandeel lijkt voorlopig te blijven hangen rond dit niveau, dat op zich nog vrij hoog is, rekening houdend met het slechte eerste halfjaar. Elders zouden op korte termijn betere kansen moeten liggen (hoop ik). Niettemin blijf ik het aandeel volgen, en zijn er zeker kansen bij renderen van de binnengehaalde projecten en aantrekken van de economie. Het verhaal van van de beurs halen, lijkt niet meer te spelen, maar dat kan ook zo maar weer veranderen, al is het maar door weer een gerucht. Succes voor de zittenblijvers sowieso!

guusje 24 september 2013 11:06

Opus135,
Ik neem aan dat u door het verhaal van @ Rolon uit dit aandeel stapt, al heb ik daar niets over gelezen of gehoord.
wat het volume betreft kan je ook niet veel verwachten en blijft het een saai aandeel.
Ik blijf toch maar bij de categorie zitten blijvers om redenen dat Oranjewoud wel een keer van de beurs zal verdwijnen. en ziet vanzelf wel waar het schip strand. De binnengehaade mooie orders geeft mij ook hoop.

[verwijderd] 24 september 2013 11:10

Bedankt voor je bericht Roll on. Ik heb geen reden om aan de inhoud te twijfelen, maar wat is precies de bron van dit verhaal?
Bizar dat rijke mensen zich vaak zo kleinzielig gedragen...Heel slecht voor het bedrijf, omdat het de verhoudingen natuurlijk flink verstoort. Als dit waar is kan Sanderink het bedrijf beter snel verkopen voordat hij nog meer schade aanricht.

[verwijderd] 24 september 2013 11:18

quote:
guusje schreef op 24 september 2013 11:06:
Opus135,
Ik neem aan dat u door het verhaal van @ Rolon uit dit aandeel stapt, al heb ik daar niets over gelezen of gehoord.
wat het volume betreft kan je ook niet veel verwachten en blijft het een saai aandeel.
Ik blijf toch maar bij de categorie zitten blijvers om redenen dat Oranjewoud wel een keer van de beurs zal verdwijnen. en ziet vanzelf wel waar het schip strand. De binnengehaade mooie orders geeft mij ook hoop.

Succes! Verhaal van @Rolon pas na verkoop gelezen, dus speelde geen rol. Wel de hoop op kansen elders. Bij gebrek aan cash, moet ik dan van het ene fonds naar het andere switchen. Teveel switch is trouwens vaak niet goed; te star vasthouden ook vaak niet; dat is ieders probleem. Wel geldt voor mij vaak het Schwarzenegger-idee "I'll be back", als de kans zich voordoet, er een lager instapmoment ontstaat en er geen reden is voor minder vertrouwen dan voorheen......

[verwijderd] 24 september 2013 12:10

quote:
Overvloedgolf schreef op 24 september 2013 11:10:
Bedankt voor je bericht Roll on. Ik heb geen reden om aan de inhoud te twijfelen, maar wat is precies de bron van dit verhaal?
Bizar dat rijke mensen zich vaak zo kleinzielig gedragen...Heel slecht voor het bedrijf, omdat het de verhoudingen natuurlijk flink verstoort. Als dit waar is kan Sanderink het bedrijf beter snel verkopen voordat hij nog meer schade aanricht.

Ik had al wel iets meer gehoord over Sanderink, maar ben het helemaal met je opmerkingen eens.
Maar dat verkopen maken we dan maar van de beurs halen van..
Zoals ik al aangaf, bekeken door de ogen van de FNV
Het is een pamflet van Ans van Uffelen van de FNV
www.fnvbondgenoten.nl/site/branches/m...

guusje 24 september 2013 20:19

@ Roll on,
Heb jij ook nog de datum wanneer dat gepubliceerd is van FNV.
staat er namelijk niet bij, is toch wel belangrijk.

[verwijderd] 24 september 2013 21:29

guusje,

FNV bondgenoten en al zijn voorgangers zijn al zo oud dat ze de (jaar)telling kwijt zijn.
Het pamflet is van augustus.
Publicatiedatum 3 september.
Beiden in het jaar 2013 na Christus.

guusje 25 september 2013 09:10

quote:
Roll on schreef op 24 september 2013 21:29:
guusje,

FNV bondgenoten en al zijn voorgangers zijn al zo oud dat ze de (jaar)telling kwijt zijn.
Het pamflet is van augustus.
Publicatiedatum 3 september.
Beiden in het jaar 2013 na Christus.

Bedankt, FNV doet mij nog Wim Kok denken,
dat kwartje moeten wij nog steeds terug krijgen.

[verwijderd] 1 oktober 2013 11:56

Aandeel is voorlopig uit de gratie. Er gebeurt hoegenaamd niets met de koers. Dit kan nog eens heel lang "dood geld" zijn /worden tenzij Sanderink de rest opkoopt

[verwijderd] 1 oktober 2013 11:59

quote:
JanK1 schreef op 1 oktober 2013 11:56:
Aandeel is voorlopig uit de gratie. Er gebeurt hoegenaamd niets met de koers. Dit kan nog eens heel lang "dood geld" zijn /worden tenzij Sanderink de rest opkoopt

Misschien (terug)instappen vóór resultaten 3e kwartaal, maar dan moet er wel iets veel beters uit de bus rollen dan bij de halfjaarcijfers.

guusje 1 oktober 2013 18:09

quote:
JanK1 schreef op 1 oktober 2013 11:56:
Aandeel is voorlopig uit de gratie. Er gebeurt hoegenaamd niets met de koers. Dit kan nog eens heel lang "dood geld" zijn /worden tenzij Sanderink de rest opkoopt

De koers geeft vandaag weer en kleine opleving, dat zal ook wel over het algemeen met de bouw te maken hebben, dat gaat volgens de berichten weer de goede kant uit maar ik kijk daar al niet meer naar, het aandeel zit nu eenmaal in mijn porto en ik wacht maar af tot Sanderink zijn aandelen van de beurs haalt. Zoveel aandelen om te handelen zullen er ook niet meer zijn, en ik denk dat de meesten die geen haast hebben ook daar op zal wachten, want Sanderink schiet er ook niets mee op om zij notering aan te houden.

[verwijderd] 1 oktober 2013 19:59

quote:
Opus135 schreef op 1 oktober 2013 11:59:
[...]

Misschien (terug)instappen vóór resultaten 3e kwartaal, maar dan moet er wel iets veel beters uit de bus rollen dan bij de halfjaarcijfers.

Dat is dan denk ik een echte gok want buiten Strukton gaat het kennelijk nog niet optimaal. Ik ben onlangs uitgestapt en heb meer geinvesteerd in KPN , TT en Gemalto

Ik zie wel wat te doen.

[verwijderd] 2 oktober 2013 11:39

Breuk in koningskoppel

Utrecht - De samenwerking tussen Strukton en Ballast Nedam heeft een forse deuk opgelopen. De keuze van Ballast Nedam om met Heijmans mee te dingen naar grote projecten drijft de onderneming van Gerard Sanderink in de handen van de Zuid-Duitse bouwer Züblin.
Sanderink is geraakt. Verrast dat Ballast Nedam met Heijmans jaagt op grote integrale projecten. Alsof de samenwerking tussen Strukton en Ballast geen verleden heeft. De bedrijven werken momenteel eendrachtig aan de ondertunneling van de A2 in Maastricht en de grootschalige verbeteringen aan de A15 tussen Maasvlakte en Vaanplein. Een ander paradepaard is de renovatie van de brug bij Ewijk. “Ik ben teleurgesteld in Ballast Nedam. Onverwacht kiest het bedrijf voor samenwerking met Heijmans”, zegt Sanderink.

Bron: Cobouw 1-10-2013

guusje 2 oktober 2013 12:50

Aan publiciteit zal het oranjewoud niet ontgaan,
Ik vind het best zit belegt in Ballastnedam en Heijmans en Bam.
Wie van de drie komt met de beste resultaten.

111 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 +1,21 +0,13% 18:05


Germany40^	23.194,30	+0,49%
BEL 20	4.463,37	+0,07%
Europe50^	5.480,40	-0,16%
US30^	42.568,90	-1,00%
Nasd100^	20.055,70	-2,71%
US500^	5.738,15	-1,80%
Japan225^	36.907,20	-2,08%
Gold spot	2.911,19	-0,27%
EUR/USD	1,0789	-0,02%
WTI	66,18	-0,35%