PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

bloemanjer schreef op 11 oktober 2013 15:21:

heb er vandaag 2 porties bijgekocht
800 op 3.23(daarna ineens fors zakken)
800 op 3.129zojuist
dit hele bericht stinkt aan alle kanten en is onwaar van UPS
schande
maar wel met een rede
de koers moest ff flink lager om vriendjes nog de kans te geven redelijk laag in te kunnen kopen
want er zal wel zeer goed nieuws onderweg zijn zodat die vriendjes optimaal mee kunnen profiteren
ik sluit niet uit dat we gewoon weer in de 3.30 gaan sluiten
nou dan weten we helemaal genoeg
dit is een parel en ook nog grote kans dat ze overgenomen worden
misschien was dat wel de reden(overnemende partij goedkoop bealng opbouwen om plots met knockout bod te komen van 5 euro
Deutsche Post die oa last heeft van Post Ned in eigen thuishaven

quote:

suikerbos schreef op 11 oktober 2013 15:34:

De klim is begonnen, zou je denken.... u kunt nog mee...

quote:

Martijn van M schreef op 11 oktober 2013 15:16:

[...]

Beur, dat citaat komt niet van die UPS directeur... want hij zou over zijn eigen bedrijf natuurlijk nooit spreken in termen van 'de Amerikaanse pakketbezorger'.

Ik heb sterk de indruk dat die man eigenlijk slechts heeft gesproken over Kiala welke dus in mei een contract is aangegaan met Bol.com (niet met Albert Heijn), maar dat dit vervolgens in het verhaal van het FD helemaal niet naar voren is gekomen.

Immers, er is helemaal geen andere contract - en er is ook geen concrete aanwijzingen dat er sprake zou zijn van gesprekken, afgezien van het feit dat het verhaal van die UPS directeur dus niet klopt. Ahold vermeldt immers ook niet dat er wel gesprekken zijn hierover.

De vraag is dus vooral: wie is verantwoordelijk voor de fout? De UPS directeur? Of de journalist?

(Wellicht een knap staaltje journalistiek prutswerk van het FD, want die directeur zou hiermee immers financieel gevoelige informatie naar buiten hebben gebracht wanneer er een deal tussen Albert Heijn en UPS zit aan te komen... dus het lijkt op het eerste gezicht onwaarschijnlijk dat de fout bij hem ligt! Gaan we later vandaag of dit weekend ongetwijfeld meer over horen van het FD)

quote:

popie schreef op 11 oktober 2013 15:20:

Wat denk jij Martijn zal de koers nog iets doen vandaag bij opening USA of blijven we hangen zoals we nu staan ik kan er even geen staat op maken

quote:

kammetje schreef op 11 oktober 2013 15:36:

Redactie ABM Financial News - 11 oktober 2013, 15:30
UPS noemt interview FD misverstand.

Er is geen contract gesloten tussen UPS en Albert Heijn. Dit blijkt uit een schriftelijke reactie van UPS op een artikel in Het Financieele Dagblad waarin werd gesproken van een contract tussen beide onderneming over afhaalpunten in de winkels van Albert Heijn.



Bol.com, eigendom van Ahold, maakt gebruik van technologie van Kiala, een dochterbedrijf van UPS. Hierdoor kunnen klanten van de webshop leveringen ophalen bij ruim 700 winkels van Albert Heijn. "Dit zijn Bol.com afhaalpunten", benadrukte UPS.



Verder dan dit is de reikwijdte van de samenwerking tussen Kiala en Bol.com niet, verduidelijkte UPS, dat spreekt van een "misverstand" in het interview dat het FD publiceerde.



Eerder vandaag ontkende Albert Heijn al dat er sprake was van een deal met UPS.



Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

quote:

Martijn van M schreef op 11 oktober 2013 15:40:

[...]

Ik verwacht dat de koers in de range tussen 3.11 en 3.19 euro zal blijven bewegen vanmiddag, laten we hopen dat snel duidelijk wordt wie de fout heeft gemaakt t.a.v. het FD artikel (UPS directeur of de journalist).

Als de journalist een fout heeft gemaakt dan is er waarschijnlijk helemaal niets aan de hand; maar de markt lijkt er nu vanuit te gaan dat er één of andere deal in de maak is tussen UPS en Albert Heijn.

Ik geloof niet dat een dergelijke deal de zaken van PostNL veel zou kunnen schaden, maar het zou wel meer concurrentie betekenen.

quote:

Beur schreef op 11 oktober 2013 15:38:

[...]In de eerste plaats is het geen citaat maar afkomstig van de journalist. Verder is het duidelijk dat de journalist spreekt over een deal naast de al bestaande van Kiala. Dit zou hij of van de UPS directeur gehoord moeten hebben, dan wel verkeerd geinterpreteerd of volledig uit zijn duim gezogen moeten hebben. Dit laatste komt mij onwaarschijnlijk over. Indien wel het geval: ontslaan die man.

quote:

Martijn van M schreef op 11 oktober 2013 15:47:

[...]

Inderdaad, of de UPS directeur heeft een fout gemaakt, of de FD journalist heeft een fout gemaakt.

(Ik gebruikte het woord 'citaat' enkel met een verwijzing naar de quote in je post - had ik duidelijker moeten aangegeven; wellicht dat die journalist het verhaal van die directeur gewoon niet goed heeft begrepen???)

quote:

Eddie Verder schreef op 11 oktober 2013 15:44:

[...]

Bedankt voor het plaatsen, en dit bericht zegt genoeg. Geen contract en geen contact. Resumé: PostNL krijgt er geen concurrent bij op haar thuismarkt, en geen aanbieder met 2000 afhaalpunten. Omhoog graag!

Eddie