PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

kammetje schreef op 11 oktober 2013 15:36:

Redactie ABM Financial News - 11 oktober 2013, 15:30
UPS noemt interview FD misverstand.

Er is geen contract gesloten tussen UPS en Albert Heijn. Dit blijkt uit een schriftelijke reactie van UPS op een artikel in Het Financieele Dagblad waarin werd gesproken van een contract tussen beide onderneming over afhaalpunten in de winkels van Albert Heijn.



Bol.com, eigendom van Ahold, maakt gebruik van technologie van Kiala, een dochterbedrijf van UPS. Hierdoor kunnen klanten van de webshop leveringen ophalen bij ruim 700 winkels van Albert Heijn. "Dit zijn Bol.com afhaalpunten", benadrukte UPS.



Verder dan dit is de reikwijdte van de samenwerking tussen Kiala en Bol.com niet, verduidelijkte UPS, dat spreekt van een "misverstand" in het interview dat het FD publiceerde.



Eerder vandaag ontkende Albert Heijn al dat er sprake was van een deal met UPS.



Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

quote:

RamBam schreef op 11 oktober 2013 15:53:

UPS wilde denk ik nog even voordelig PostNL inslaan :-)

quote:

Beur schreef op 11 oktober 2013 15:56:

[...]En die UPS directeur stelt daarvoor (vrijwillig) zijn baantje in de waagschaal? Onzin.

quote:

Beur schreef op 11 oktober 2013 15:56:

[...]En die UPS directeur stelt daarvoor (vrijwillig) zijn baantje in de waagschaal? Onzin.

quote:

ekisdoof schreef op 11 oktober 2013 16:02:

toch is er meer aan de hand, geloof niet zo dat het door dat bericht van ups komt, op een rustige dag worden er 3 miljoen aandelen verhandeld en nu al bijna 10 miljoen. zo er slecht nieuws naar buiten komen

quote:

RamBam schreef op 11 oktober 2013 16:00:

[...]
Dan wilde de journalist waarschijnlijk nog even goedkoop inslaan. Kost je misschien je baan maar als je een flink klapper kunt maken met Post..

quote:

erkelp schreef op 11 oktober 2013 16:08:

[...]

Mee eens, bovendien begon de afstort pas na elven terwijl het "foutieve"bericht reeds voorbeurs bekend was.
Dus wat de echte reden is van deze forse daling???

GR,
Patrick

quote:

erkelp schreef op 11 oktober 2013 16:08:

[...]

Mee eens, bovendien begon de afstort pas na elven terwijl het "foutieve"bericht reeds voorbeurs bekend was.
Dus wat de echte reden is van deze forse daling???

GR,
Patrick

quote:

Beur schreef op 11 oktober 2013 16:14:

[...]Vreemd inderdaad. Kan een "slome" groobelegger zijn geweest natuurlijk. Maar er spelen, zoals eerder besproken, momenteel meerdere factoren, denk ik.

quote:

erkelp schreef op 11 oktober 2013 16:17:

[...]

Dan wel één met diepe zakken gezien de zeer forse omzet (nu al ruim het dubbele van een normale dag)

quote:

ekisdoof schreef op 11 oktober 2013 16:23:

als het maar geen shorter is die een positie aan het innemen is, daar heb ik zeer slechte ervaringen mee met postnl

quote:

Beur schreef op 11 oktober 2013 16:31:

[...]
Vooralsnog denk ik eerder dat een paar grotere beleggers, die al een tijdje de rit mee naar boven meegemaakt hebben, zich n.a.v. het UPS bericht van vanochtend even achter het oor gekrabt hebben en winst genomen hebben.
Niet echt veel aan de hand dus, maar misschien wel het begin van het einde van een sterk opgaande trend.