Toelichting forumlid
Ik ben zeer tevreden over de evolutie bij GLOG. Met de “Samsung”deal is het lastig vergelijken per kwartaal omdat die inkomsten vorig jaar in 2Q werden geboekt en dit jaar in 1Q dus daarom is het makkelijker om 1H15 met 1H14 te vergelijken. Dit toont een spectaculaire omzetstijging van 3 Miljoen Euro , dus dit is groei die GLOG heeft gerealiseerd BOVENOP de “Samsung”deal, weliswaar alleen van bestaande klanten en fors geholpen door de wisselkoers maar de sterke dollar blijft nog wel een aantal jaar aanhouden dus die hogere inkomsten zijn echt een blijver ! Er komt dus nu spectaculair meer geld binnen in het bedrijf, want een stevige omzet, beste vrienden, is nog altijd de basis voor een gezonde balance sheet, in het engels noemt men dat “revenue” ofte i-n-k-o-m-s-t-e-n.!!! Remember : GLOG is van 12 Euro naar 1 Euro gekelderd over de laatste 15 jaar omdat de inkomsten wegvielen en het bedrijf de feiten moest achterna hollen door telkens weer kosten , personeel en investeringen te moeten afbouwen. Nu zitten we gelukkig weer in een opwaartse spiraal. Een bedrijf kan verschillende dingen doen met de stijgende inkomsten. - Schulden afbetalen , maar dat heeft Glog niet - Dividenden uitbetalen of aandelen inkopen maar dat geeft enkel korte termijn gewin - INVESTEREN in research en development, nieuwe business, nieuwe klanten Het is duidelijk dat het management inzet op het laatste en profiteert van de gevoelig gestegen inkomsten om te investeren in de toekomst. Een IT-bedrijf is verplicht om zichzelf elke 5 jaar opnieuw uit te vinden in deze enorm snel veranderende business. Het management doet dit nu zoals blijkt uit de gestegen kosten in 2Q15 , maar - zonder schulden te maken - zonder de winstpositie op te soeperen. De winst stijgt over 1H15 dit jaar al naar 3 Meuro (versus 1 Meuro over 1H14 dus beide cijfers zijn inclusief de “Samsung”deal), en over 1H15 hebben we dus meer winst dan het volledig jaar 2014 !!
De forse investeringen in R&D geven het bedrijf duidelijk een voorsprong tov. de concurrenten die volop diversifieren in andere IT technologie, en hun inspanningen in een voor hen niet-strategische , krimpende printbusiness verder willen afbouwen. Dit zal zeker niet ongemerkt blijven voor de printindustrie die op die manier meer vertrouwen krijgen in GLOG , die met betere technologie en verdere investeringen in staat moet zijn om nieuwe deals af te sluiten.
Kortom, ik ben het niet eens met de meeste comments op dit forum, korte termijn gewin is er inderdaad niet maar het management zorgt wel degelijk voor een mooie toekomst die op termijn zijn vruchten zal afwerpen. Dat de cash daalt door investeringen is logisch, maar er is ook een achterstand in de betalingen , zoals reeds uitvoerig uitgelegd door de CFO , die er nu ook een speciale paragraaf aan gewijd heeft in de perspublicatie : de betalingen van de grote “Samsungdeal” lopen achter op de gerapporteerde revenue, dus er moet nog 2.9 Musd (2.6 Meuro) cash ontvangen worden. Dus de echte nett cash positie is eerder 3.5+2.6 = 6.1 Meuro momenteel.