jrxs4all schreef op 4 februari 2014 16:18:
[...]
Die emissie is al aan de gang, 28 oktober goedgekeurd door de aandeelhoudersvergadering.
De emissie moet 80 miljoen opbrengen. Echter, door het enorme verlies van AS Roma (43 miljoen) heeft de grootaandeelhouder NEEP Roma (waar die Amerikanen aan de touwtjes trekken) die 80 miljoen al gestort, om te voorkomen dat de club failliet zou gaan.
Nu is het even de vraag of de andere aandeelhouders nog de gelegenheid krijgen om ook in te schrijven en zo ja, onder welke voorwaarden. En hoeveel aandeelhouders dat dan gaan ook echt gaan doen.
Voorlopig is er alle kans dat het belang van NEEP Roma boven de 90% komt, waarna die andere 10% gedwongen kan worden om hun aandeeltjes af te staan. Die krijgen dan een fair value en de club is daarna van de beurs.
Reken er maar niet op dat die Amerikanen de andere aandeelhouders een cadeautje gaan geven, dat is vreselijk naief gedacht.
"La ricapitalizzazione, stando a quanto riportato nella Relazione all’assemblea, sarà comunque rivolta a tutti i soci della Roma. Tuttavia nei mesi scorsi Neep ha già versato nelle casse della società tutti gli 80 milioni necessari a coprire l’intero importo dell’aumento. Nel caso in cui, dunque, gli azionisti di minoranza decidere di non seguire l’aumento (di cui al momento non si conoscono le condizioni – prezzo e rapporto di emissione dei nuovi titoli) potrebbero crearsi le condizioni per procedere al delisting della società dal listino. Un obiettivo, quest’ultimo, da tempo inseguito dalla proprietà Usa.
Se il mercato non dovesse seguire l’aumento, o dovesse farlo solo in minima parte, Neep, in virtù delle risorse già versate in conto futuro aumento di capitale, potrebbe salire sopra il 90% del capitale. A quel punto, ai sensi dell’articolo 108, comma 2, del Testo unico sui mercati finanziari (TUF), scatterebbe l’obbligo per Neep di acquistare i restanti titoli da chi ne faccia richiesta.
In tal caso il prezzo di acquisto sarà determinato dalla Consob, tenendo conto del prezzo di mercato del semestre anteriore l’acquisto che ha determinato il sorgere dell’obbligo."