Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 9 t/m 16 november 2013

2.186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 » | Laatste
FWGRACE
0
quote:

Liromijo schreef op 15 november 2013 15:04:

[...]
GeorgeMaker (of was het nou George Baker...)
[verwijderd]
0
quote:

Liromijo schreef op 15 november 2013 17:33:

Nabeuruptikje (NBUT)!
NBDT dus!!! K*T
charlieb
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 november 2013 17:35:

Het was weer een klote week slot 2,107
Inderdaad was zekr een klote week voor Imtech, helaas niks verdiend met dit aandeel, hopelijk volgende week beter, anders gaan ze bij mij snel eruit....hahaha, smakelijk eten, en tot maand, ciao....Charlie
[verwijderd]
1
quote:

FWGRACE schreef op 15 november 2013 17:36:

[...]

GeorgeMaker (of was het nou George Baker...)
GeorgeMaker, weet ik zeker!!! George Baker, nooit van gehoord!
FWGRACE
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 15 november 2013 16:27:

short sellers zijn zeer welkom, hoe meer hoe liever en hoe dieper ze er in gaan hoe beter - het doet enkel wat zeer op korte termijn, maar voor de lange termijn zijn zij precies wat we nodig hebben.

het enige wat ze op korte termijn bereiken is een deksel te houden op het aandeel, ze verkopen het niet de grond in.

en onthoud goed ze zijn "zegen" voor als het aandeel echt gaat draaien, zij zijn degenen die het dan voor de koopkracht gaan zorgen en ook als het alsnog fout mocht gaan met IM dan zijn zij de kopers als het aandeel in elkaar stort en zijn zij degenen die het zullen kopen als onze stop-losses geraakt worden tussen de 1,70 en 1,50

dus wat mij betreft op dit niveau van 2,00/2,15 waar IM's stock al deze verkoopdruk absorbeert van de shorts die hun positie additioneel wensen uit te breiden, is prima.

" this is all short term pain, for long term gain "

dus dat de shorts zich maar helemaal vol zuigen, ik hoop dat ze er maximaal in gaan hangen, goed aan de gifbeker.

mvg W
Wiesje, In het theoretische geval dat Imtech failliet gaat, welke verplichting heeft een shorter dan om aandelen terug te kopen? Kan toch gewoon naar de €0.00 laten lopen? Of zijn het de "uitleners" die dan de verkooporder geven, waardoor shorters wel moeten kopen?

Wellicht een ingewikkelde stelling die je 2 x moet lezen, maar hope you get my point..

[verwijderd]
0
quote:

Liromijo schreef op 15 november 2013 17:46:

Ongerealiseerd rendement -12.750,00 200.000/2,107
Jij met je nabeursuptikje :-) Volgende week dan maar!
[verwijderd]
0
quote:

Liromijo schreef op 15 november 2013 17:46:

Ongerealiseerd rendement -12.750,00 200.000/2,107
Vanmorgen:200.000/2,105 Ongerealiseerd rendement -13.150,00

Gaat vooruit!!!!
ischav2
0
Dit was een goede week voor mijn portefeuille. Ritje gemaakt met Imtech o.g.v. Het nieuws over Imtech en vervolgens weer verkocht omdat het fundamenteel nog steeds niet goed zit. De forse shortposities zeggen boekdelen. Maar het zal wel weer tegen het zere been zijn van de believers.
[verwijderd]
0
quote:

tb alrac schreef op 15 november 2013 17:49:

[...]Jij met je nabeursuptikje :-) Volgende week dan maar!
Tja, sloeg weer nergens op, fijn we!
[verwijderd]
0
quote:

ischav2 schreef op 15 november 2013 17:50:

Dit was een goede week voor mijn portefeuille. Ritje gemaakt met Imtech o.g.v. Het nieuws over Imtech en vervolgens weer verkocht omdat het fundamenteel nog steeds niet goed zit. De forse shortposities zeggen boekdelen. Maar het zal wel weer tegen het zere been zijn van de believers.
Ja hoepel maar op ik heb nog niks verdiend! Nee hoor is je van harte gegund! fijn weekend Carla
ischav2
0
quote:

tb alrac schreef op 15 november 2013 17:53:

[...]Ja hoepel maar op ik heb nog niks verdiend! Nee hoor is je van harte gegund! fijn weekend Carla
Better luck next time! Ook een goed weekend toegewenst.
Mr_Market
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 15 november 2013 16:27:

short sellers zijn zeer welkom, hoe meer hoe liever en hoe dieper ze er in gaan hoe beter - het doet enkel wat zeer op korte termijn, maar voor de lange termijn zijn zij precies wat we nodig hebben.

het enige wat ze op korte termijn bereiken is een deksel te houden op het aandeel, ze verkopen het niet de grond in.

en onthoud goed ze zijn "zegen" voor als het aandeel echt gaat draaien, zij zijn degenen die het dan voor de koopkracht gaan zorgen en ook als het alsnog fout mocht gaan met IM dan zijn zij de kopers als het aandeel in elkaar stort en zijn zij degenen die het zullen kopen als onze stop-losses geraakt worden tussen de 1,70 en 1,50

dus wat mij betreft op dit niveau van 2,00/2,15 waar IM's stock al deze verkoopdruk absorbeert van de shorts die hun positie additioneel wensen uit te breiden, is prima.

" this is all short term pain, for long term gain "

dus dat de shorts zich maar helemaal vol zuigen, ik hoop dat ze er maximaal in gaan hangen, goed aan de gifbeker.

mvg W
Ondanks de lengte van de stukjes lezen ze als een spannend jongensboek ;-))

Keep em coming !
[verwijderd]
0
Tordan
0
Koers Imtech kan op termijn verdubbelen
Syb van Slingerlandt


AMSTERDAM -
Een langetermijnbelegger zoekt ondernemingen met een eerlijk en kundig management. Een belegging in Imtech lijkt dan taboe, aangezien de technisch dienstverlener voortdurend met tegenvallende berichten naar buiten komt. Daar staat tegenover dat de beurskoers krachtig kan stijgen, na een herstel van het vertrouwen bij beleggers.




Langetermijnbeleggers kijken naar wat het management over een langere periode heeft verdiend op het kapitaal van de onderneming. Opvallend is dat familiebedrijven daarmee duidelijk beter scoren. Parallelle belangen van management en aandeelhouders zouden daaraan ten grondslag liggen.

Verder zijn er ook lessen uit het verleden die wij hanteren bij de selectie: bij een belangrijke wijziging in het management en na een grote overname gaan wij aan de zijlijn staan. Standaardpatroon na een belangrijke wijziging in het management zijn te ruime voorzieningen voor herstructureringen en meer dan mooie resultaten tegen de tijd dat de ceo weer aftreedt (zie Philips). Bij grote overnames wordt doorgaans te veel betaald en wordt te gemakkelijk gedacht over het inpassen van de overgenomen onderneming in de bestaande organisatie (zie Ahold).

Strategisch groeiplan Imtech 2011-2015

Imtech lanceerde eind 2010 het plan om de omzet zowel autonoom als via overnames te laten groeien tot € 8 miljard in 2015 (2010: €4,5 miljard). Voor de operationele EBITA-marge gold een doelstelling van 6-7% (2010: 6,2%). De technisch dienstverlener zou over voldoende middelen beschikken om deze groei te financieren.

In het jaarverslag 2011 geeft Imtech de “Outlook 2012”. ”De focus blijft op groei. Imtech is goed op weg om de voor de 2015 gestelde doelen van het strategisch groeiplan te halen”.

NB. In een aandeelhoudersvergadering in 2009 wordt overeen gekomen dat als de bedrijfsresultaten volgens plan groeien, het basissalaris van de ceo met minimaal 5% per jaar wordt verhoogd en dat hij recht heeft op een beloning in aandelen bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd.

Zijn management en accountant eerlijk en kundig?

Met een grote orderportefeuille moeten omzet en resultaat voor een volgend jaar toch redelijk voorspelbaar zijn? Dat desondanks voor 2012 een winstwaarschuwing moest worden afgegeven, de cijfers 2011 moesten worden aangepast en overgegaan moest worden tot een claimemissie doet de moeilijk te beantwoorden vraag over eerlijkheid en deskundigheid rijzen. Maar dat er grove fouten zijn gemaakt is duidelijk. En aandeelhouders hebben een groot deel van hun aandelenbezit zien verdampen.

Aan claimemissies valt vaak goed te verdienen

Bestaande aandeelhouders worden door de hele lage emissiekoers min of meer gedwongen om mee te doen, en het vaak nieuwe management zorgt ervoor dat wat er aan ellende in de onderneming zit met een hele ruime veiligheidsmarge direct ten laste genomen wordt van het resultaat. Daarna kan bij de eerste tekenen van herstel een koers heel snel oplopen naar een niveau dat meer met de waarde van de onderneming overeenkomt.

Wij hebben na de claimemissie aandelen Imtech rond €2,20 gekocht. Tot onze verbijstering gaf het bedrijf na de claimemissie weer een winstwaarschuwing af en ook is nu duidelijk dat niet aan de bankconvenanten voldaan gaat worden. Daarmee kwam de vraag naar eerlijkheid en deskundigheid van het management en de externe accountant weer naar boven.

Financiering van een prachtige business?

Een belangrijke vraag voor de waardering van Imtech is of sprake is van incidentele of structurele problemen. Het management, de accountant en de banken gaan blijkbaar uit van incidentele problemen. Bij de jaarrekening 2012 heeft de accountant een goedkeurende verklaring afgegeven, wat inhoudt dat Imtech op going concern basis is gewaardeerd. En de banken gingen deze week akkoord met uitstel van de eerste datum waarop de convenanten worden getoetst van 31 maart naar 30 september volgend jaar. Toch is het vertrouwen van de belegger tot een dieptepunt gezakt door het geglibber van management, accountant en banken.

Herstel van vertrouwen duurt drie kwartalen

Uit onderzoek blijkt dat na een winstwaarschuwing een onderneming ten minste drie kwartalen mooie cijfers moet laten zien om het vertrouwen van de belegger terug te verdienen. Teleurstellende maar ook duidelijk meevallende cijfers kunnen behoorlijke koersreacties oproepen. Mooi voor de kortetermijnbelegger.

Voor de langetermijnbelegger is de financiering van Imtech van essentieel belang. Wanneer gedurende drie kwartalen weer aan de bankconvenanten voldaan wordt, en de winstgevendheid op een normaal te achten niveau komt, kan de koers makkelijk verdubbelen.
[verwijderd]
0
quote:

FWGRACE schreef op 15 november 2013 17:46:

[...]

Wiesje, In het theoretische geval dat Imtech failliet gaat, welke verplichting heeft een shorter dan om aandelen terug te kopen? Kan toch gewoon naar de €0.00 laten lopen? Of zijn het de "uitleners" die dan de verkooporder geven, waardoor shorters wel moeten kopen?

Wellicht een ingewikkelde stelling die je 2 x moet lezen, maar hope you get my point..

je bedoelt als ze echt faillliet gaan een totale shut-down van het aandeel en de company ?

geen enkele , hij heeft het geld al binnen en de beleende aandelen gaan retour aan virtueel nul waarde, maar zover zal het nooit komen, het aandeel wordt dan eerst zoals ze dat noemen een penny stock, de eigenaar van het aandeel die het aandeel beleend heeft vraagt het terug en verkoopt, dat gebeurt dan meestal op een wash-out met degene die het geleend heeft om te shorten , praat je echt over centen business.

zoals dat bvb bij Dexia is gebeurt.

de stock moet dan eigenlijk van de Beurs verwijderd worden en dat gebeurt dan ook over tijd.

dat zou zeer triest zijn en is ook niet echt in het belang van de shorts, en dat meen ik echt, de Hedge Fondsen willen shorten tot op het bot, maar een company de afgrond inrijden dat doen ze niet, dan dekken ze.

een shut-down scenario is altijd in en in triest, want het is niet enkel het geld dat speelt, je zet bij IM dan potentieel 30.000 mensen op straat, maar dat gebeurt niet voor die tijd zijn er al asset - stripers die erin komen en de company gaan opbreken in stukken en goed en kwaad separeren.

het allerbelangrijkste is om te zien dat de net asset value van IM na het schonen en hakken ( want gehakt zal er moeten ) omhoog gaat en dan blijf ik erbij dat we potentieel eerder 4 euro zien over 18 maand dan 1,50

mvg W

[verwijderd]
0
quote:

Bannie schreef op 15 november 2013 10:59:

Al dat paniek voor niets wetende dat we binnenkort 3€ en meer zullen staan.
Een week geleden riep je nog dat imtech terug zou gaan naar de 1,50 euro. Wat is er in de tussentijd veranderd?

Grappenmaker.
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 15 november 2013 18:31:

[...]

je bedoelt als ze echt faillliet gaan een totale shut-down van het aandeel en de company ?

geen enkele , hij heeft het geld al binnen en de beleende aandelen gaan retour aan virtueel nul waarde, maar zover zal het nooit komen, het aandeel wordt dan eerst zoals ze dat noemen een penny stock, de eigenaar van het aandeel die het aandeel beleend heeft vraagt het terug en verkoopt, dat gebeurt dan meestal op een wash-out met degene die het geleend heeft om te shorten , praat je echt over centen business.

zoals dat bvb bij Dexia is gebeurt.

de stock moet dan eigenlijk van de Beurs verwijderd worden en dat gebeurt dan ook over tijd.

dat zou zeer triest zijn en is ook niet echt in het belang van de shorts, en dat meen ik echt, de Hedge Fondsen willen shorten tot op het bot, maar een company de afgrond inrijden dat doen ze niet, dan dekken ze.

een shut-down scenario is altijd in en in triest, want het is niet enkel het geld dat speelt, je zet bij IM dan potentieel 30.000 mensen op straat, maar dat gebeurt niet voor die tijd zijn er al asset - stripers die erin komen en de company gaan opbreken in stukken en goed en kwaad separeren.

het allerbelangrijkste is om te zien dat de net asset value van IM na het schonen en hakken ( want gehakt zal er moeten ) omhoog gaat en dan blijf ik erbij dat we potentieel eerder 4 euro zien over 18 maand dan 1,50

mvg W

Wiesje er is helemaal niets positiefs te ontdekken over Imtech. Zeer slechte cijfers, slechte vooruitzichten, breken van de convenanten, een management wat niet weet wat er in al die familiebedrijfjes gebeurt, minder orders en vooral een zwakke economie. De banken geven ze gewoon meer tijd zodat ze bij het verkopen van onderdelen niet zo onder druk staan zodat de verkoopprijs van onderdelen iets minder slecht is. het is gewoon uitstel van executie. En al overleven ze dan staan er 500 miljoen aandelen uit. Ze maken geen winst en er zit nauwelijks groei in. Dus zelfs bij een lichte winstgroei is het aandeel nog veel te duur.
Ga maar gewoon naar JC Penney, daar is het echte geld te verdienen. Imtech bestaat over 1 jaar niet meer in deze vorm. Het zal worden opgeknipt en ontmanteld. Banken blij, personeel gered en aandeelhouders de pineut.

Groeten Andre E
2.186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,65  -0,27  -0,03%  15:17
 Germany40^ 22.063,40 +0,12%
 BEL 20 4.365,25 +0,62%
 Europe50^ 5.385,92 -0,09%
 US30^ 44.198,30 -0,93%
 Nasd100^ 21.453,80 -1,14%
 US500^ 6.005,89 -1,08%
 Japan225^ 38.842,50 -0,63%
 Gold spot 2.892,90 -0,16%
 EUR/USD 1,0346 -0,15%
 WTI 72,18 -1,47%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +13,10%
ABN AMRO BANK... +7,24%
TomTom +3,30%
AMG Critical ... +2,77%
WDP +2,34%

Dalers

Alfen N.V. -7,31%
EBUSCO HOLDING -7,02%
Ahold Delhaize -5,21%
RANDSTAD NV -3,88%
Nedap N.V. -2,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront