Nu groeit de total alt coin kapitalisatie nog, maar ik zie daarbij ook steeds meer sterke spelers opstaan. Zal de aanwas van stteeds meer nieuwe alt coin en exchanges en systemen behalve inflatie in de sector niet ook coin-moeheid gaan geven?
Kapitalisatie is leuk, maar van de 100 miljard XRP, hoeveel zijn er in handen van iemand die er meer dan een duppie voor gaf? De meesten worden discreet weggegeven, pre-mined? Klinkt een beetje als de FED en ECB. Rentevrije leningen die niet terugverwacht worden. We weten hoe dat gaat eindigen.
Ik kan me voorstellen dat mensen die BTC nog een tijdje zullen overtstappen naar XRP. Stel dat ze beiden dezelfde kapitalisatie hebben, maar 10% van de BTC wordt actief verkocht door speculatieve houders tbv aanschaf van XRP, hoe veranderen de kaps van beiden dan? Blijft die wel gelijk? Zou moeten eigelijk, maar het zou me niet verbazen als BTC vlak bleef (exchanges in handen van grote houders) en XRP door het dak ging door de grote acute vraag. Dan lijkt de crypto totaalkap hoger, maar geen mens heeft er externe valuta bijgestort.
Ik vond en vind BTC een zeer slecht plan. Heb geen vertrouwen in goede bedoelingen van de bedenkers en facilitators. En dus stapte ik niet in bij $8 of $50 of wat het ook was toen ik probeerde een wallet te openen. Wie stapte zo vroeg in en hield stand tot boven $1000, en wist ook daar uit te stappen? Ik denk vooral degenen die het spelletje bedachten en beheersen.