Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ripple - XRP - nieuwe verdienmodellen noodzakelijk voor bancaire sector

3.313 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 162 163 164 165 166 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 juni 2017 13:15

Tip: hou ook stratisplatform.com// in de gaten....

Ik heb zo'n gevoel dat dit muntje nog wel eens voor leuke verassingen kan zorgen. Ik heb er een paar dagen geleden wat gekocht voor 4€ en net weer wat aangeschaft... Neemt niet weg dat ik nog 100% vertrouwen heb in de XRP en daar veruit de meeste coins in heb.

[verwijderd] 3 juni 2017 14:57

NIEUW ADVIES: Blijf nog maar ff weg bij Stratis... Mijn wallet heeft een error en daardoor kan ik niet meer zenden en ontvangen... Misschien weet een van jullie wat ik kan doen bij de volgende error?

ERROR: ProcessBlock() : block with timestamp before last checkpoint
Misbehaving: 192.241.136.182:16178 (70 -> 71)

and so on…

Misbehaving: 192.241.136.182:16178 (99 -> 100) DISCONNECTING
socket select error 9
ERROR: ProcessBlock() : block with timestamp before last checkpoint

[verwijderd] 4 juni 2017 04:10

Hoi tampi,

Nogmaals bedankt, heb er gelijk 3000 gekocht aankoop 0,27 cent via litebit geloof dat ze daar wel wat duurder zijn, ben nog bezig met bittrex of andere als gatehub en kraken.

Net mijn eerste kleine verkoop gedaan bij Litebite en nu eens kijken wanneer het geld op mijn rekening komt, of dat het eerst litebit credits zijn die ik dan nog om moet zetten in euros ik ga het allemaal meemaken.

Fijne nacht nog

DeZwarteRidder 4 juni 2017 07:39

quote:
Vinnie Colaiuta schreef op 3 juni 2017 14:57:
NIEUW ADVIES: Blijf nog maar ff weg bij Stratis... Mijn wallet heeft een error en daardoor kan ik niet meer zenden en ontvangen... Misschien weet een van jullie wat ik kan doen bij de volgende error?
ERROR: ProcessBlock() : block with timestamp before last checkpoint
Misbehaving: 192.241.136.182:16178 (70 -> 71)
and so on…
Misbehaving: 192.241.136.182:16178 (99 -> 100) DISCONNECTING
socket select error 9
ERROR: ProcessBlock() : block with timestamp before last checkpoint

Gooi maar weg, dat ding is waardeloos.

[verwijderd] 4 juni 2017 09:34

quote:
Vinnie Colaiuta schreef op 3 juni 2017 14:57:
NIEUW ADVIES: Blijf nog maar ff weg bij Stratis... Mijn wallet heeft een error en daardoor kan ik niet meer zenden en ontvangen... Misschien weet een van jullie wat ik kan doen bij de volgende error?

ERROR: ProcessBlock() : block with timestamp before last checkpoint
Misbehaving: 192.241.136.182:16178 (70 -> 71)

and so on…

Misbehaving: 192.241.136.182:16178 (99 -> 100) DISCONNECTING
socket select error 9
ERROR: ProcessBlock() : block with timestamp before last checkpoint

Hoi Vinnie, het lijkt alsof er iets niet goed is gegaan met het syncen van je wallet. Hier staat een betrouwbare link naar een wallet download en installatie instructies:

bitcointalk.org/index.php?topic=15122...

Mocht je problemen houden dan kun je vragen stellen bij de slack of reddit community van Stratis, deze links kun je ook op bovenstaande page vinden. Succes ermee.

[verwijderd] 4 juni 2017 19:54

Ondertussen zit ook MasterCard in de geruchtenmolen aldus dit "vertrouwelijk" KPMG document:
www.amis.org.mx/amis/img/convenciones...
en ook dit artikel:
www.livebitcoinnews.com/mastercard-ex...

[verwijderd] 4 juni 2017 20:20

En voor de Bitcoiners hier.... misschien deze nog eens goed herlezen:
bitcoinmagazine.com/articles/masterca...

[verwijderd] 4 juni 2017 20:34

quote:
Enzo123 schreef op 4 juni 2017 09:34:
[...]
Hoi Vinnie, het lijkt alsof er iets niet goed is gegaan met het syncen van je wallet. Hier staat een betrouwbare link naar een wallet download en installatie instructies:

bitcointalk.org/index.php?topic=15122...

Mocht je problemen houden dan kun je vragen stellen bij de slack of reddit community van Stratis, deze links kun je ook op bovenstaande page vinden. Succes ermee.

Dank je,

Heb het op kunnen lossen! (-:

[verwijderd] 4 juni 2017 22:08

Suddenly Vladimir Putin Meets Vitalik Buterin, Endorses Ethereum
cointelegraph.com/news/suddenly-vladi...

Frederik C. 5 juni 2017 00:03

www.cryptoquicknews.com/will-ripple-h... Mooi stuk!

Frederik C. 5 juni 2017 00:10

www.amis.org.mx/amis/img/convenciones... KPMG

[verwijderd] 5 juni 2017 12:01

Gisteren kleine verkoop gedaan. Email ontvangstbevestiging Ervan gekregen en geaccepteerd. Kijk vandaag op mijn litebit account en verrek staan die credits er weer op. Dus wederom withdraw gedaan. Nu wachten op mijn eerste geld ontvangst. Supersnel gaat het Volgens mij Dus niet. Weet niet of hier soort gelijke ervaringen zijn of beter? ?

Bijlage:

[verwijderd] 5 juni 2017 14:51

Geweldig betaalsysteem!
Mijn locale BCC geeft me vast die nieuwe TV mee terwijl de betaling nog een beetje afwikkelt!
Kortom, geen valuta maar ponzi scheme. Je hebt alleen winst als je uitstapt vóór de anderen. En aangezien maar weinigen echt een lange termijn hold zien, kan elk moment de moment uitstappen. Je leest niet in de krant dat je units -10% deden in de nacht. Maar dat er een giga wachtrij is om uit te stappen en er nog maar een paar % van je instapwaarde over is.

[verwijderd] 5 juni 2017 16:22

Keurig betaald gekregen. Was dus ongeduldig. Ze schijnen het ontzettend druk te hebben daar bij litebit. Ik ga wat guldens kopen.

Fijne avond ieder.

Omnius 5 juni 2017 19:12

quote:
Skater schreef op 5 juni 2017 14:51:
Geweldig betaalsysteem!
Mijn locale BCC geeft me vast die nieuwe TV mee terwijl de betaling nog een beetje afwikkelt!
Kortom, geen valuta maar ponzi scheme. Je hebt alleen winst als je uitstapt vóór de anderen. En aangezien maar weinigen echt een lange termijn hold zien, kan elk moment de moment uitstappen. Je leest niet in de krant dat je units -10% deden in de nacht. Maar dat er een giga wachtrij is om uit te stappen en er nog maar een paar % van je instapwaarde over is.

Skater, als je je hier een heel klein beetje in verdiept, weet je dat er inmiddels ook varianten zijn die wereldwijd binnen een paar seconden de betaling afwikkelen..
Toen we voor het eerst internet hadden zagen de zwartkijkers er ook het nut niet van in.

morgen1 5 juni 2017 19:35

Bubbelwoede
by Diederik Schmull on 30 men 2017
www.edelmetaal-info.nl/2017/05/30/bub...

Een selecte groep techneuten, die vooral werkzaam is in Informatie Technologie (IT), rekent zich al rijk. Zij hebben immers uitgedokterd, hoe zij het bemachtigen van Bitcoin en andere (830!) alternatieve munteenheden (Alt-Coins) het best kunnen aanpakken. Daarvoor zijn enige stappen vereist. Men moet zich eerst laten registreren bij een van de talloze online platforms om het verificatieproces te doorlopen. Daarna kan men geld storten bij het betreffende platform. Mocht men woonachtig zijn in een land, waar zo’n ‘online exchange’ niet bestaat (zoals het Verenigd Koninkrijk), dan moet geld eerst worden omgewisseld in een andere valuta.

[verwijderd] 5 juni 2017 19:47

quote:
Omnius schreef op 5 juni 2017 19:12:
[...]

Skater, als je je hier een heel klein beetje in verdiept, weet je dat er inmiddels ook varianten zijn die wereldwijd binnen een paar seconden de betaling afwikkelen..
Toen we voor het eerst internet hadden zagen de zwartkijkers er ook het nut niet van in.

Fair.
Welke cryptos kan ik zo in Euro's kopen en terug omzetten, zonder complexe technologie te hoeven installeren op mijn devices?
1 van de definities van een valuta is eenvoudige omwisselbaarheid, toch? De meesten moeten eerst naar Bitcoin omgezet.

[verwijderd] 5 juni 2017 20:20

quote:
Skater schreef op 5 juni 2017 19:47:
[...]
Fair.
Welke cryptos kan ik zo in Euro's kopen en terug omzetten, zonder complexe technologie te hoeven installeren op mijn devices?
1 van de definities van een valuta is eenvoudige omwisselbaarheid, toch? De meesten moeten eerst naar Bitcoin omgezet.

Equivalent: hoe kan ik euro's pinnen zonder diverse procedures en mij te legatimeren bij een bank?

Omnius 5 juni 2017 20:21

heel makkelijk is het omzetten inderdaad nog steeds niet, al komen er steeds meer mogelijkheden bij.
Via Kraken kun je bijvoorbeeld direct tussen Euro en bijvoorbeeld Bitcoin of Ripple handelen, maar de keuze in coins is daar beperkt.

DeZwarteRidder 5 juni 2017 20:24

Bubbelwoede
by Diederik Schmull on 30 mei 2017

Een selecte groep techneuten, die vooral werkzaam is in Informatie Technologie (IT), rekent zich al rijk. Zij hebben immers uitgedokterd, hoe zij het bemachtigen van Bitcoin en andere (830!) alternatieve munteenheden (Alt-Coins) het best kunnen aanpakken. Daarvoor zijn enige stappen vereist. Men moet zich eerst laten registreren bij een van de talloze online platforms om het verificatieproces te doorlopen. Daarna kan men geld storten bij het betreffende platform. Mocht men woonachtig zijn in een land, waar zo’n ‘online exchange’ niet bestaat (zoals het Verenigd Koninkrijk), dan moet geld eerst worden omgewisseld in een andere valuta.

Maar de domper op de feestvreugde in de wereld van ongereguleerde digitale valuta (cryptogeld) komt om de hoek kijken, zodra technische hinderpalen het onmogelijk maken om dit cryptogeld in te wisselen voor kasgeld van alledag. De bankregels tegen ‘witwassen’ nemen immers hand over hand toe. Daarom is er thans sprake van een opgezweepte waanzin in ICO’s (Initial Coin Offerings), die nabootsingen zijn van Bitcoin, zoals Ethereum, die dit jaar alleen al 2000 maal is gestegen. Gigantische bedragen worden hieraan besteed, terwijl totaal onzeker is of beloftes kunnen worden waargemaakt. Men zou wel eens tot de ontdekking kunnen komen, dat men uiteindelijk helemaal niets bezit.

Inmiddels is cryptogeld op papier meer dan $ 70 miljard waard, waarvan de helft in Bitcoin. Dat lijkt nog bescheiden, gezien de waarde van het ‘fiat’-geld in de wereld van $ 100.000 miljard. $ 100 in Bitcoin in 2010 is op papier nu al uitgegroeid tot $ 75 miljoen. Een nieuw model voor het geldwezen? Maar Alt-Coins voldoen in de verste verte niet aan de voorwaarden van een ‘echte’ valuta, laat staan van beleggingswaarde (‘store of value’). Dit is te mooi om waar te zijn. Droom lekker verder! De kiem is weer gelegd voor een volgende financiële crisis, want al die techneuten-teams verkopen gebakken lucht.

Het klinkt zo verlokkend. Men behoeft slechts aangesloten te zijn op het internet, de Bitcoins kan men kosteloos in bewaring geven, terwijl men overal naar toe kan reizen zonder die te moeten verbergen. Ze kunnen niet gekraakt worden (‘hacked’) vanwege het onderliggende registratie- en versleutelingssysteem van blockchain. Niemand kan extra Bitcoins uit de dunne lucht tevoorschijn toveren, zoals bij ‘fiat’-geld, zonder de instemming van 51% van de Bitcoin-rekeninghouders. Het vaste aantal Bitcoins in omloop zou dus een garantie zijn tegen verwatering of verlies aan koopkracht. Maar nagebootste Bitcoins in omloop, kunnen wel degelijk in aantal toenemen (‘mineable’), behalve als die gebaseerd zijn op contracten, die deel uitmaken van afspraken over cryptogeld (cryptocurrency protocol).

Dit Ponzi-schema lijkt compleet, zodra het waanidee postvat, dat gangbare internationale betalingssystemen digitaal geld zullen aannemen. Ondertussen heeft niemand de zogenaamde stichter van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nog kunnen identificeren. Een valuta dus, zonder enige ondersteuning (‘backup’) van een land met militaire macht, democratie en onafhankelijke rechtspraak! Erger nog, 70.43% van de Bitcoins is in handen van een hele kleine elite (0.84% van de BTC-adressen!). Beginnen de alarmbellen nu eindelijk te rinkelen bij de groep van blinde volgelingen?

Op een gegeven moment gaat opeens de stekker eruit, want in het huidige monetaire bestel hebben de Centrale Banken, via hun fractioneel banksysteem, nu eenmaal het alleenrecht voor de gelduitgifte. Dat wil zeggen, dat er opeens geen prijs meer bestaat, wat de prijs ook is. Dit wordt vergelijkbaar met de Nederlandse Tulpenwoede (‘Tulip Mania’) van 1636 – 1637. Dat fenomeen was voornamelijk te danken aan de inmenging van overheidsfunctionarissen, die futures-contracten opeens vervingen door optiecontracten. Degenen, die het recht kochten om in de toekomst tulpen te kopen, waren niet meer gedwongen om die tulpen ook daadwerkelijk in bezit te nemen. Men kon er met een kleine boete vanaf komen, omdat contracten, door het gokverbod, toch nooit afdwingbaar waren.

Een fabelachtige stijging van de optieprijzen was daarvan het gevolg, totdat de overheid de contracten ongeldig verklaarde. Er was hier dus sprake van kunstmatige contracten, die opeens waardeloos waren geworden, omdat de overheid ingreep. Wacht maar, tot de handel in Bitcoins stopt en de gigantische papieren vermogens van de BTC-elite zomaar in rook opgaan. Nee, dit keer is het niet anders dan anders. Dit is niets anders dan geraffineerde oplichting.

www.edelmetaal-info.nl/2017/05/30/bub...

3.313 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 162 163 164 165 166 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 877,42 -24,10 -2,67% 18:05


Germany40^	21.783,50	-2,71%
BEL 20	4.294,73	-1,14%
Europe50^	5.129,66	-3,29%
US30^	40.959,70	-2,98%
Nasd100^	18.721,00	-4,39%
US500^	5.456,15	-3,75%
Japan225^	33.990,80	-5,45%
Gold spot	3.103,98	-0,96%
EUR/USD	1,1026	+1,83%
WTI	66,51	-7,41%