Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

KOS schreef op 17 december 2013 23:57:

[...]

Gelul, je loopt met deze grote aantallen te koop dat doet geen zinnig mens, je hebt andere bedoelingen.
Dat is wat je ongeloofwaardig maakt.
Bekijk het maar.

quote:

wiesje 9333 schreef op 17 december 2013 23:57:

[...]

jij hebt geen idee wie ik ben, maar ik weet wel wat JIJ bent

ik zou het je zo kunnen bewijzen, maar voel daar niets voor, als hier aan de site een email adres per user was verbonden dan had ik je mijn positie afgestrafte aandelen verzonden, kunnen we alsnog doen via BNP Paribas hier in Antwerpen, op voorwaarde als wat ik schrijf klopt met het aantal aandelen dat ik erbij noem ik 50.000 euro van je krijg als ik gelijk heb

zeg het maar bel BNP in Antwerpen maar op en dan zal ik je de naam van mijn account Manager geven

heb je het lef om dat te doen
als je ja zegt schrijf ik op wat ik heb aan afgestrafte aandelen heb hier op deze site , je mag het bij hen controleren, klopt het wat ik schrijf krijg ik 50.000 euro van je

laat maat weten
groet Wies

quote:

Sunri schreef op 18 december 2013 00:06:

Crash Override op welke plek in de Quote 500 van 2013 sta je? Gezien je vermogen dat je in aandelen hebt staan zou je daar in moeten staan ;)

quote:

KOS schreef op 18 december 2013 00:06:

[...]

Je verdraait opnieuw, ik noem jou een speculant, swabber en draaikont en heb het niet over je aantallen gehad.
Zo probeer je steeds wendingen te geven aan je eerdere berichten, zand in de ogen te strooien, alleen niet idereen heeft het door.
Ik sluit af want ik heb weinig zin om met jou berichten uit te wisselen.

quote:

Crash Override schreef op 18 december 2013 00:12:

[...]

Hahaha dan moet je eerst boven de 50M vd nummer 500 uitkomen hoor volgens mij!
Bovendien zit ik niet zitten te wachten om erin te staan. Liever meer reclame voor mijn bedrijf dan voor mij.

Groet

quote:

KOS schreef op 18 december 2013 00:06:

[...]

Je verdraait opnieuw, ik noem jou een speculant, swabber en draaikont en heb het niet over je aantallen gehad.
Zo probeer je steeds wendingen te geven aan je eerdere berichten, over een andere boeg te gooien, zand in de ogen te strooien, alleen niet iedereen heeft het door.
Zeker weten je kan slecht tegen je verlies "in debat", blijkt uit alles.
Ik sluit af want ik heb weinig zin om met jou berichten uit te wisselen.

quote:

Sunri schreef op 18 december 2013 00:19:

[...]

Aangezien jij 34 mil in aandelen hebt staan is je totale vermogen zeker meer dan 50 miljoen. Je accountant zou er nooit mee akkoord gaan als jij 3 kwart van je vermogen als particulier belegt. Dat zou jij toch moeten weten? Je bent niet voor niets zo rijk geworden!!

;)

quote:

Sunri schreef op 18 december 2013 00:19:

[...]

Aangezien jij 34 mil in aandelen hebt staan is je totale vermogen zeker meer dan 50 miljoen. Je accountant zou er nooit mee akkoord gaan als jij 3 kwart van je vermogen als particulier belegt. Dat zou jij toch moeten weten? Je bent niet voor niets zo rijk geworden!!

;)

quote:

Positivootje schreef op 18 december 2013 00:20:

[...]

Op de bank schiet je er niet veel mij op volgens mij

quote:

Crash Override schreef op 18 december 2013 00:23:

[...]

Pfoe wat een aannames:

ik heb 34 miljoen in aandelen????
Mijn vermogen meer dan 50M????
Ik beleg in 3/4 van mijn vermogen??

Laat maar. Doe me een lol en ga een ander (niet Wies) lastigvallen

quote:

Positivootje schreef op 18 december 2013 00:19:

[...]

Jij bent wat mij betreft door het ijs gevallen.

quote:

Sunri schreef op 18 december 2013 00:24:

[...]

Je zegt zelf dat je 35,3 miljoen aan aandelen uit hebt staan. Of ben je jouw uit de duim gezogen verhaaltje alweer vergeten?

quote:

rocknuts schreef op 18 december 2013 00:28:

[...]

Niet waar: portefeuille, wel goed lezen. Kan toch van alles zijn?

quote:

Sunri schreef op 18 december 2013 00:24:

[...]

Je zegt zelf dat je 35,3 miljoen aan aandelen uit hebt staan. Of ben je jouw uit de duim gezogen verhaaltje alweer vergeten?

quote:

Sunri schreef op 18 december 2013 00:31:

[...]

Als je iets in portefeuille hebt betekent dat dat je het in bezit hebt. Wat snap jij daar niet aan? Misschien eens het boek "Beleggen voor Dummies" op Bol.com bestellen?

quote:

rocknuts schreef op 18 december 2013 00:11:

Wies, krijgen we toch nog een stoot adrenaline van Imtech, wie had dat vandaag gedacht? Ik vermaak me wel.