PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Januari

828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
[verwijderd]
0
Gaat pensioenfonds weer in de problemen komen in 2014?
Nu dalen rente én aandelen.
Als dat doorzet gaat het hard met de dekkingswaarde.
[verwijderd]
0
Inmiddels de no.4 binnen de AEX in 2014 (het verlies is op dit moment helemaal verdampt):
one.iex.nl/monitor

PS. Ook ten opzichte van begin november staat PostNL dus op dit moment weer net in de plus... terwijl de AEX ongeveer -1.5% verloor sindsdien.

[verwijderd]
0
Enne en als die bende daar in is geslopen dan zeker weer ontslagrondes daar zijn ze goed in in eigen land hebben ze al het florerende postbedrijf al om zeep geholpen, en dan hoezo van 1,87 naar amper 4 euro dat hebben ze in een jaar tijd al verknalt,door hebzucht en baantjes redden voor de hoger geplaatsten van postnl en fantaseren die iets om hun baantje te behouden,de uiteindelijke bezorger wordt alsmaar uitgeknepen.Daarom is het verloop giganties en wordt het geschoven naar volumedaling???????????
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 31 januari 2014 13:49:

Gaat pensioenfonds weer in de problemen komen in 2014?
Nu dalen rente én aandelen.
Als dat doorzet gaat het hard met de dekkingswaarde.
Nee Mister Crash, blijkbaar begrijp je de dynamieken rondom PostNL nog steeds niet erg goed.

Dit gaat om diverse redenen niet meer gebeuren; immers, die problemen zijn voor PostNL immers opgelost omdat er bij een eventueel nieuw dekkingstekort pas over een paar jaar hoeft te worden bijgelapt... kortom het gevaar dat dergelijke problemen de kaspositie zouden raken is daarmee logischerwijs eigenlijk nihil geworden.

Overigens, de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds was per eind december inmiddels gestegen naar maar liefst 112%.

PS. Tenslotte, voor het geval je het al weer vergeten bent:

Een snelle daling van de rente zorgt in via de obligaties juist voor een POSITIEF effect t.a.v. de dekkingsgraad... dus de daling van de rente in de laatste dagen van januari is eigenlijk juist gunstig voor de dekkingsgraad per eind januari, mede omdat het gemiddelde over 3 maanden natuurlijk veel langzamer daalt!
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 31 januari 2014 13:59:

Enne en als die bende daar in is geslopen dan zeker weer ontslagrondes daar zijn ze goed in in eigen land hebben ze al het florerende postbedrijf al om zeep geholpen, en dan hoezo van 1,87 naar amper 4 euro dat hebben ze in een jaar tijd al verknalt,door hebzucht en baantjes redden voor de hoger geplaatsten van postnl en fantaseren die iets om hun baantje te behouden,de uiteindelijke bezorger wordt alsmaar uitgeknepen.Daarom is het verloop giganties en wordt het geschoven naar volumedaling???????????
ik proef enige frustratie in je woorden. altijd moeilijk he, ik leef met je mee.
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 31 januari 2014 13:59:

Enne en als die bende daar in is geslopen dan zeker weer ontslagrondes daar zijn ze goed in in eigen land hebben ze al het florerende postbedrijf al om zeep geholpen, en dan hoezo van 1,87 naar amper 4 euro dat hebben ze in een jaar tijd al verknalt,door hebzucht en baantjes redden voor de hoger geplaatsten van postnl en fantaseren die iets om hun baantje te behouden,de uiteindelijke bezorger wordt alsmaar uitgeknepen.Daarom is het verloop giganties en wordt het geschoven naar volumedaling???????????
Verkeerde been uit bed gestapt?

PS. Wat bedoel je precies met 'het florerende postbedrijf'? Immers, de posttak van PostNL krimpt al jaren erg hard; daarom is het logisch dat er een nieuw business-model is ontwikkelt... dat inmiddels kraak-helder is voor de komende jaren!
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 31 januari 2014 14:08:

[...]

Verkeerde been uit bed gestapt?

PS. Wat bedoel je precies met 'het florerende postbedrijf'? Immers, de posttak van PostNL krimpt al jaren erg hard; daarom is het logisch dat er een nieuw business-model is ontwikkelt... dat inmiddels kraak-helder is voor de komende jaren!
puur hypothetisch --> stel ik ben een ontslagen postbode dan zou ik ook zo reageren.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 31 januari 2014 14:01:

[...]

Nee Mister Crash, blijkbaar begrijp je de dynamieken rondom PostNL nog steeds niet erg goed.

Dit gaat om diverse redenen niet meer gebeuren; immers, die problemen zijn voor PostNL immers opgelost omdat er bij een eventueel nieuw dekkingstekort pas over een paar jaar hoeft te worden bijgelapt... kortom het gevaar dat dergelijke problemen de kaspositie zouden raken is daarmee logischerwijs eigenlijk nihil geworden.

Overigens, de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds was per eind december inmiddels gestegen naar maar liefst 112%.

PS. Tenslotte, voor het geval je het al weer vergeten bent:

Een snelle daling van de rente zorgt in via de obligaties juist voor een POSITIEF effect t.a.v. de dekkingsgraad... dus de daling van de rente in de laatste dagen van januari is eigenlijk juist gunstig voor de dekkingsgraad per eind januari, mede omdat het gemiddelde over 3 maanden natuurlijk veel langzamer daalt!
PPS. Ik kan hier nog aan toevoegen dat de pensioenthermometer t/m gisteren in januari nog steeds niet is gedaald (1 week terug was deze zelfs nog even 1% gestegen t.o.v. eind december), zie:
www.pensioenthermometer.nl/index.php?...

(Ook Durk Veenstra van RTL-Z wijst er toevalligerwijs op dat de obligaties van de pensioenfondsen afgelopen dagen juist meer waard zijn geworden dankzij de dalende rente)
[verwijderd]
0
Overigens...

Wat is het toch eigenlijk een pracht van een deal in de UK voor PostNL, ze worden immers eigenaar van TNT Post UK zonder dat ze er ook maar een cent voor hoeven te betalen.

Ik zeg: 'well done Herna!'

www.nieuws.nl/economie/20140131/PostN...

PostNL mag Brits postbedrijf overnemen

Gepubliceerd: 31 jan 2014 14:01 Laatste update: 31 jan 2014 14:01 Economie

PostNL mag het Britse postbedrijf TNT Post UK overnemen. De Europese Commissie heeft groen licht gegeven voor de overname door het postbedrijf, samen met de Lloyds Banking Group, zo laat ze vrijdag weten. Volgens Brussel verstoort de overname de concurrentie op de Britse postmarkt niet.

TNT Post UK richt zich vooral op de postbezorging voor zakelijke klanten. PostNL is al op deze markt actief via zijn deelname in het concurrerende bedrijf G3 Worldwide Mail.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Panters2 schreef op 31 januari 2014 16:53:

Hoe dichter bij de jaarcijfers hoe hoger de koers!!!!!!!!!!!!!!!!
Cijfers volgen pas over 3 weken, maar waar we staan voor vandaag inmiddels wel weer mooi op een nieuwe day-high:

PostNL inmiddels op +1.0% bij een AEX op -1.0%... en voor 2014 staan we hiermee toch weer mooi in de plus!

Overigens, die vierde groene dag op rij zit er nu toch echt aan te komen... en oogt bovendien erg sterk gezien het opmerkelijk waardeloze markt-sentiment!!!

Ik had me nu om het markt-sentiment veel meer zorgen gemaakt als de rentes zouden zijn gestegen, maar die duikelen afgelopen 2 weken ook mee verder omlaag (aandelen worden dus weer meer aantrekkelijk)... en aangezien ook goud en de bitcoin geen ene sodefl.kker doen... dan kun je maar beter gewoon lekker in PostNL zitten!!!

:-) :-) :-)
[verwijderd]
0
... En in navolging van goud en de bitcoin biedt ook Royal Dutch Shell geen veilige haven: op dit moment zelfs de grootste daler binnen de AEX.

Kortom, de speculanten lijken de markten vanmiddag weer hoger te zetten... terwijl zij juist de partij waren die de markten afgelopen weken vrij onverwachts een stapje terug deden nemen.

Volgende week verder herstel? (Ik denk van wel)

:-)
[verwijderd]
0
Lekker hoor... we zijn de week uitgegaan als niet alleen de grootste stijger van de dag binnen de AEX, maar ook de grootste stijger van de week: +5.7%!

En uiteindelijk ook definitief de no.4 in januari: +0.3% in 2014.

Prettig weekend!

:-)

PS. Wellicht niet echt meer van belang, maar de dekkingsgraad van PostNLpensioenfonds per eind januari zal vermoedelijk in de buurt van de 112% blijven liggen, want het obligatie-effect is voor januari zwaar positief... waardoor de daling van de aandelen mogelijk helemaal wordt gecompenseerd.
[verwijderd]
0
... Overigens, de 'kwakzalvers' die meenden dat de stijging bij PostNL na de Q3 cijfers veel te hard was gegaan krijgen de deksel nu ook vol op de neus.

T.o.v. de slotstanden van de dag van de Q3 cijfers (4 november) verloor PostNL precies 0.2 eurocent (nog geen -0.1%, dus da's niks), terwijl de AEX inmiddels op -1.5% staat.

En wat 'Mister Crash' betreft met zijn kwatsch-verhalen over 'het domme geld', die zat er dus ook helemaal naast wat zowel PostNL als de AEX betreft. Want formeel hebben we eigenlijk zelfs ook nog steeds niet eens een echte 'correctie' gezien - waarvoor formeel immers toch echt een daling van tenminste -10% nodig is; laat staan... een echte 'crash' (waarvoor tenminste een daling van -20% nodig is), die in de verste verte dus ook nog steeds niet in het zicht is!

Ik zeg: fundamenteel is de markt nu inmiddels wel weer zeer koopwaardig geworden (cijfers vallen over het algemeen niet tegen en k/w verhoudingen zijn ook niks te hoog), en technisch gezien is er volop ruimte voor de AEX om voor eind april alsnog bij de 420 punten te arriveren.

En tenslotte wat PostNL betreft, we liggen denk ik nog steeds keurig op schema om voor de Q3 cijfers weer boven de 4.30 euro te belanden, om vervolgens later dit jaar op 4.70 euro te arriveren.

:-)

PS. Ik was eerder deze week alleen wel te optimistisch over waar deze week de bodem zou kunnen liggen want ik had verwacht dat de AEX zich wel boven de 390 punten zou kunnen handhaven... maar het slot vandaag van nog geen procent onder dat niveau (op bijna 387 punten) is wat dat betreft niet echt dramatisch want voorlopig zitten we daarmee nog steeds ongeveer 2.5% boven de bodem van de 'mini-correctie' die we in december hebben gezien.

Het zou nu vervolgens helemaal in de lijn van mijn verwachtingen liggen wanneer de AEX volgende week vrijdag weer boven de 390 punten noteert (of anders eventueel boven de 385 punten).

Getekend: de roze-brillen-brigade!

LOL ;-)
[verwijderd]
0
Na de cijfers (of als het te hard stijgt richting) ga ik weer een leuk shortje uit zoeken.
Zo lang de 4,28 en 4,50 niet sneuvelen gaat dit nog wel een keertje flink zakken.
[verwijderd]
0
en hoe vaak moet ik je nog vragen mij niet persoonlijk aan te vallen.
Ik kom hier ook nergens op eigen initiatief mijn gelijk halen en doe mijn beweringen vooraf en niet achteraf.
Maar als je me blijft aanvallen moet ik wel een keer reageren.

Bovendien, als je je ogen enigszins open hebt gehad de afgelopen week dan zie je dat het 'domme geld' massaal aanwezig is op de beurs.
Zoals nu opeens de Emerging Markets als reden van de daling wordt gegeven, lol.
En dat is nog maar 1 van de vele voorbeelden.
the legend
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 1 februari 2014 17:46:

en hoe vaak moet ik je nog vragen mij niet persoonlijk aan te vallen.
Ik kom hier ook nergens op eigen initiatief mijn gelijk halen en doe mijn beweringen vooraf en niet achteraf.
Maar als je me blijft aanvallen moet ik wel een keer reageren.

Bovendien, als je je ogen enigszins open hebt gehad de afgelopen week dan zie je dat het 'domme geld' massaal aanwezig is op de beurs.
Zoals nu opeens de Emerging Markets als reden van de daling wordt gegeven, lol.
En dat is nog maar 1 van de vele voorbeelden.

Diede ik lees regelmatig de site marktgevoel. En kan jou informatie waarderen. Ik vind het dan ook jamer om te zien hoe jij je laat meeslepen. Dit had ik niet verwacht.
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 1 februari 2014 17:46:

en hoe vaak moet ik je nog vragen mij niet persoonlijk aan te vallen.
Ik kom hier ook nergens op eigen initiatief mijn gelijk halen en doe mijn beweringen vooraf en niet achteraf.
Maar als je me blijft aanvallen moet ik wel een keer reageren.

Bovendien, als je je ogen enigszins open hebt gehad de afgelopen week dan zie je dat het 'domme geld' massaal aanwezig is op de beurs.
Zoals nu opeens de Emerging Markets als reden van de daling wordt gegeven, lol.
En dat is nog maar 1 van de vele voorbeelden.

Mister Crash, leg nou eens uit:

Wat heeft dat zogenaamde 'domme geld' nou met PostNL te maken?

Na een serie van 3 opwaarderingen t.a.v. de winstverwachting is de koers nog lang niet hersteld naar het oude niveau van vlak na de splitsing. En ondertussen blijf je wel zeuren over het zogenaamde feit dat de beurs al 3 jaar omhoog beweegt (feitelijk is het overigens nog geen 2.5 jaar want de crash in de zomer van 2011 ben je blijkbaar al weer vergeten)... terwijl PostNL nu dus nota bene een stuk lager noteert dan in de zomer van 2011 het geval was!

Volgende punt: 3 maanden geleden zie je nog dat je speculeerde op een flinke koersdaling, maar inmiddels lijk je vooral te speculeren op relatief kleine koersbewegingen... want als sinds begin november je positie had vastgehouden dan stond je nu dus immers in het rood t.a.v. je oorspronkelijke positie.

Bovendien, je lijkt vaak maar een end weg te zwammen met de term 'het domme geld', want dit gaat eigenlijk helemaal nergens over; het is voor mij ook glashelder dat jij die term vooral associeert met particulieren... waarmee je te kennen geeft dat je dus neerkijkt op veel investeerders. Daarom omschrijf ik dit als een voorbeeld van 'papegaaien-praat', welke je lijkt te hebben overgenomen van andere pseudo-experts.

Vandaar dat ik dus zeer skeptisch ben over de kwaliteit van jouw argumenten, want in mijn ogen heb je veel te weinig oog voor het fundamentele perspectief... en vervolgens lijk je daardoor de irrationaliteit van je eigen stellingen ook niet te herkennen.

Nogmaals, je bent feitelijk één van de laatste der Mohikanen... want uit de ontwikkelingen van het short-register blijkt dat PostNL sinds oktober eigenlijk geen serieuze short-kandidaat meer is.

Bovendien had je ondertussen afgelopen 3 maanden wel degelijk veel succes kunnen boeken met short-posities in andere aandelen dan PostNL.

Tenslotte, het feit dat je afgelopen jaar erg veel geld hebt verloren met PostNL... is denk ik ook een teken aan de wand - immers dit vormt logischerwijs voor jou een belangrijk psychologisch motief dat overduidelijk geboren is uit frustratie!

En omdat je de fundamentele ontwikkelingen min of meer negeert, gebruik je eigenlijk vooral je '(markt)gevoel' door je hoop vooral te richten op een negatieve ontwikkeling t.a.v. het aandeel PostNL.

PS. Ik denk niet dat ik iets nieuws vertel als ik stel dat beleggen en gevoel maar al te vaak geen succesvolle combinatie vormt... vooral bij beleggers die enkel varen op technische analyse!

[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 31 januari 2014 13:49:

Gaat pensioenfonds weer in de problemen komen in 2014?
Nu dalen rente én aandelen.
Als dat doorzet gaat het hard met de dekkingswaarde.
Kijk, je suggereert zo nu en dan wel dat jij zelf geen inititiatief neemt in onze discussies... maar bovenstaande uitspraak is toch echt heel suggestief met enkel een negatieve insteek.

Als jij de dynamieken rondom de dekkingsgraden goed had begrepen, dan had je op 2 vingers kunnen natellen dat de rentedaling van afgelopen dagen juist gunstig is t.a.v. de waarde van de obligaties... en dus de dekkingsgraad.

Kortom, in mijn ogen bewijst bovenstaande uitspraak welhaast dat jij je huiswerk fundamenteel gewoon niet goed op orde hebt... en de pensioenthermometer (waarnaar ik in mijn eerdere reactie al heb verwezen) kan hierbij funderen als het objectieve bewijs!
[verwijderd]
0
828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 feb 2025 13:08
Koers 1,048
Verschil -0,005 (-0,47%)
Hoog 1,060
Laag 1,045
Volume 483.364
Volume gemiddeld 1.415.532
Volume gisteren 867.588

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront