Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 juni 2014 09:49

quote:
Hunter300 schreef op 6 juni 2014 09:03:
Vind ik niet vreemd. Geert d'Haens heeft het nogal druk met zijn onderzoek/praktijk in AMC/studies/kliniek in Belgie/congressen/deelname in CRO/heen en weer reizen/onderwijs/imaging/publicaties....etc.

Dat vind ik nu wel degelijk een heel vreemde reden om een clinical trial op te schorten......

[verwijderd] 6 juni 2014 09:53

quote:
Knor004 schreef op 5 juni 2014 17:27:
Is de recente (soort van volumeloze) koersopstoot nog verklaard? Geert Schaaij??

Ik zal mijn koersdoel voor over 24 maanden ook maar eens uitspreken: sub 5 euro.

Ben geen biotechnoloog, maar statistisch gezien mislukken er veel meer biotechfondsen dan dat er doorbreken. Als ik op de info van Harrysnel afga hebben we hier met een verliezer te maken.

Afwachten maar!

Als ik dit soort berichten lees valt me op dat onze Harry niet reageert op dit soort onzinnige berichten .
Een poster die net lid is op het forum en dan roept dat Harry de specialist is en volledig afgaat op zijn uit de duim gezogen visie.

Geen correctie van Harry dat GLPG geen verliezer is . Hij is het er dus mee eens? , waardoor we kunnen concluderen dat hij er alles aan doet om GLPG negatief in het nieuws te zEtten . Maar dat wisten we natuurlijk al veel langer .

Hunter300 6 juni 2014 09:57

Tja, als alles zou gaan zoals het hoort en zou moeten gaan....

Hunter300 6 juni 2014 10:00

@Bioscience: Ik vond knorretje het niet waard om tijd aan te besteden (!?). Vanuit het niets ineens zo'n tendentieus bericht te sturen riekt naar 'belangen'.

harrysnel 6 juni 2014 10:14

quote:
bioscience schreef op 6 juni 2014 09:53:
[...]

Als ik dit soort berichten lees valt me op dat onze Harry niet reageert op dit soort onzinnige berichten .
Een poster die net lid is op het forum en dan roept dat Harry de specialist is en volledig afgaat op zijn uit de duim gezogen visie.

Geen correctie van Harry dat GLPG geen verliezer is . Hij is het er dus mee eens? , waardoor we kunnen concluderen dat hij er alles aan doet om GLPG negatief in het nieuws te zEtten . Maar dat wisten we natuurlijk al veel langer .

Dat zie je verkeerd. Wellicht had je dat gemist maar ik houd mijn mening voor mezelf omdat ik de neiging heb om soms nogal cynisch uit de hoek te komen en dan ook op de persoon van Onno ipv Galapagos reageer. Als anderen dat storend vinden dan probeer ik dat te voorkomen. Vandaar alleen linkjes, berichtjes en dan mag iedereen zelf daar wat van vinden. Jij ook, ben benieuwd wat je van het bericht denkt.

Overigens is knor niet nieuw op dit forum maar een tijdje stil geweest.

[verwijderd] 6 juni 2014 10:20

wat gebeurde daar?

[verwijderd] 6 juni 2014 10:21

Raar in een keer naar meer dan 3 % plus en gelijk weer de min in

[verwijderd] 6 juni 2014 10:31

De man met de 16-magneet, die afgelopen vrijdag een snipperdag had, was even koffie halen.

[verwijderd] 6 juni 2014 11:09

Kom op er moet toch iets gaan gebeuren want wie koopt nu in een keer 13k tegen elke prijs dat doe je dan toch rustig heb je ze veel goedkoper.

[verwijderd] 6 juni 2014 11:35

quote:
bijna nooit geluk schreef op 6 juni 2014 10:21:
Raar in een keer naar meer dan 3 % plus en gelijk weer de min in

Geert Schaaij heeft ze ook, wie weet dat hij af en toe wat SMS'jes verstuurt.

Voor wat betreft mijn cynische commentaar, er zijn (tien)duizenden biotechbedrijfjes wereldwijd. Hoe kan je als particuliere belegger nu met stelligheid beweren dat uitgerekend GLPG een megaklapper gaat worden? Ik zie een patroon van niet ingeloste beloftes vanuit GLPG. Veel positieve berichtjes, terwijl negatieve zaken onderbelicht blijven (zoals het een goed biotech bedrijf betaamt).

Een flink deel van de cash is restricted in de zin dat dit vooruitbetalingen zijn geweest op nog te verrichten onderzoek. Met de verkoop van de servicedivisie is die vermeende stabiele factor ook weg en kan de opbrengst ervan mee de oven in (cash burn).

Als 0634 geen succes wordt is het gewoon grotendeels over en sluiten en zie ik de koers naar de door mij voorspelde sub 5 euro afdalen.

Hoe groot achten jullie kans op succes van 0634 eigenlijk (in procenten)?

Zelf kan ik er geen getal op plakken. Ik weet alleen dat GLPG uitblinkt in het creëren van verwachtingen en dat in het algemeen meer biotech-avonturen in tranen eindigen dan dat ze een pot met goud opleveren.

Hunter300 6 juni 2014 11:49

afgaand op de resultaten van de studie uit het verleden 100%.
Wat is de kans dat de resultaten van de studie uit het verleden (alleen landen met een schaduweconomie) 100% betrouwbaar zijn?

[verwijderd] 6 juni 2014 12:03

Heb ik gezegd dat GLPG een megaklapper gaat maken dan?

Sir Piet 6 juni 2014 13:16

Ik ben van mening, ondanks wat prietpraat hier, dat er dit jaar een overname komt. Voor mij is het niet meer dan duidelijk dat de koers gemanipuleerd wordt. Dit is wel een kans voor iemand die nog een belang wil opbouwen wat dat kan nu nog redelijk simpel.

[verwijderd] 6 juni 2014 14:34

quote:
Sir Piet schreef op 6 juni 2014 13:16:
Ik ben van mening, ondanks wat prietpraat hier, dat er dit jaar een overname komt. Voor mij is het niet meer dan duidelijk dat de koers gemanipuleerd wordt. Dit is wel een kans voor iemand die nog een belang wil opbouwen wat dat kan nu nog redelijk simpel.

Sinds begin maart zitten we in de €16 tang. Kleine bandbreedte is toegestaan, maar uitschieters worden kordaat gecorrigeerd naar €16.
Ook in mijn optiek overname perikelen, alleen denk ik op zeer korte termijn het bericht te verwachten. Ik denk dat Abbvie niet gaat wachten op de resultaten maar op basis van eigen inzicht een succesfactor heeft bepaald. Blijken de resultaten goed te zijn en bekend gemaakt dan wordt de onderhandelingsposities met de grootaandeelhouders te lastig en zal Abbvie flink meer geld op tafel moeten leggen. Nu zit er risico aan, maar met €200 mln cash toch redelijk beperkt.

[verwijderd] 6 juni 2014 15:09

Voorlopig weer 16,01 ha ha

[verwijderd] 6 juni 2014 15:14

Ik denk ook aan een overname door Abbvie. De koersvorming lijkt op die van Crucell weken voor de overname.

Full Disclosure: ik heb een long positie Galapagos.

j1954 6 juni 2014 16:55

quote:
bioscience schreef op 6 juni 2014 09:53:
[...]

Als ik dit soort berichten lees valt me op dat onze Harry niet reageert op dit soort onzinnige berichten .
Een poster die net lid is op het forum en dan roept dat Harry de specialist is en volledig afgaat op zijn uit de duim gezogen visie.

Geen correctie van Harry dat GLPG geen verliezer is . Hij is het er dus mee eens? , waardoor we kunnen concluderen dat hij er alles aan doet om GLPG negatief in het nieuws te zEtten . Maar dat wisten we natuurlijk al veel langer .

bioscience wat je hier schrijft daar ben ik het mee eens , heb al eerder
gereageerd op postings van harrysnel . Meerdere malen geeft hij aan dat
hetgene wat hij schrijft veronderstellingen zijn , dat is heel wat anders
als je afgaat op feiten .

joanb

j1954 6 juni 2014 16:59

quote:
Sir Piet schreef op 6 juni 2014 13:16:
Ik ben van mening, ondanks wat prietpraat hier, dat er dit jaar een overname komt. Voor mij is het niet meer dan duidelijk dat de koers gemanipuleerd wordt. Dit is wel een kans voor iemand die nog een belang wil opbouwen wat dat kan nu nog redelijk simpel.

Het manipuleren van de koers, daar zijn ze al maanden mee bezig .
In opdracht van ??????????????

joanb

G 60. 6 juni 2014 17:31

Ik heb ze gekocht op 16,065 Euro , over 2 weken gaan ze naar de AScX
dus verwacht ik een opgaande lijn van de koers .

aston.martin 6 juni 2014 19:08

Het is bij Galapagos niet de gewoonte om slechte resultaten of ontwikkelen uitgebreid in het nieuws te brengen, integendeel.

Als weten dat de fase 2a resultaten van 0974 in New York zullen gepresenteerd worden, dan laat dat iets vermoeden over de resultaten.
Het lijkt me dus weinig waarschijnlijk dat men speciaal gaat wachten tot 17 juni om dan tegen de verzamelde pers en analisten met rode kaken te gaan vertellen dat 0974 niet werkt.

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 mrt 2025 17:35
Koers	24,500
Verschil	-0,120 (-0,49%)
Hoog	24,680
Laag	24,180
Volume	43.331
Volume gemiddeld	119.871
Volume gisteren	61.226

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››