Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

KOFFIEKAMER DAGDRAAD 2014

5.855 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 289 290 291 292 293 » | Laatste
Brievenbus
0
Huh, nog 2% of 15 cent er af en de koers van USG is in ruim 6 maanden tijd bij sterk verbeterende cijfers en sterk verbeterende arbeidsmarkt en uitzendcijfers succesvol gehalveerd.
Ben straks bij de Q3 cijfers vermoedelijk wrong for the right reasons.
[verwijderd]
0
Bam,Arcelor heijmans enz enz, allemaal gaan ze al wekenlang richting nul, ze verdienen niets meer,USG is de parasiet van dit soort bedrijven waarom zou hun koers beter of zelfs hoger moeten.
Brievenbus
0
Mja, 1987 ook.
Hoezo?

Je bedoelt de rit van ruim 30 in 2007 naar minder dan 6 in 2009?
Zo zie je maar dat de beurs altijd ongelijk heeft! :-)
Is te hopen dat het beursklimaat verbetert, anders schuift USG dit keer ruim onder die 6, hetgeen, zoals ik al vaker opmerkte, een koddige K/W zou kunnen gaan geven, maar, ja, momentum, momentum...
[verwijderd]
0
q3'07 cijfers USG winst +40%
koers van 34 eind juni naar 20 eind september.

ook manipulatie?
of gewoon goed gezien van de markt dat het allemaal wel eens minder kon gaan.

in 2007 140mln winst.
jaren erna bijna allemaal verliesgevend.
[verwijderd]
0
tsja, een koddige k/w. een cyclisch bedrijf kun/moet je niet waarderen op de winst van 1 enkel jaar, maar over het gemiddelde van de cyclus.

het gemiddelde winstniveau bij USG is deze cyclus negatief. wat is dan de waarde van het bedrijf?
Brievenbus
0
Mja, verschilletje is alleen dat USG toen torenhoog opgelopen was, dit keer niet.
USG toen topzwaar, nu lean and mean.
Neemt niet weg dat koers straks best met een 3 kan beginnen hoor, met een K/W van iets van 5, de beurs is er gek genoeg voor en de koersvorming van USG slap genoeg.
Maar, ja, ook toen werd er stevig gewerkt aan het lager zetten om er aan te verdienen, en, ik noem dat idd manipulatie.
Net als nu.
Alleen, zolang we het met de huidig vorm en inzet van de AFM moeten doen zal daar bar weinig aan gedaan worden / tegen te doen zijn.
Brievenbus
0
quote:

BEN belegt schreef op 16 oktober 2014 14:00:

tsja, een koddige k/w. een cyclisch bedrijf kun/moet je niet waarderen op de winst van 1 enkel jaar, maar over het gemiddelde van de cyclus.

het gemiddelde winstniveau bij USG is deze cyclus negatief. wat is dan de waarde van het bedrijf?
Dat wat ooit de concurrent er voor geeft wanneer die beschermingsconstructie bij gebrek aan alternatief opgeheven wordt.
En als goed bestuurders zal men er zoals altijd wel voor kiezen om te verkopen als de koers laag staat! :-)
Brievenbus
0
Yep, 2010/ begin 2011 bij beetje winst koersen van 15, had ik voor nu dus ook in de planning...:-(
[verwijderd]
0
tsja, was USG torenhoog in 2007?

verdiende een euro wpa in het 1e HJ met een koers van 35. omgerekend 17,5x de jaarwinst.

die jaar stond USG op 11,50 eind juni en had welgeteld 5ct verdiend in het 1e halfjaar. da's omgerekend een k/w van 115.
[verwijderd]
0
De deconfiture van de kapitalistische samenleving nu ook zichtbaar op de beurs. Lekker idee dat Lehmann om laten vallen, daardoor bijna alle banken en verzekeraars aan het wankelen gebracht, dan de overheden laten bijspringen, met als gevolg dat het MKB en de burgers verschralen. Dat pensioenfondsen nu alarm roepen, ligt niet aan een slechte beursmaand. Wel aan lage rente standen, dat lijkt meer structureel dan gedacht.

Zou het niet eens tijd worden andersom te gaan denken, gebruik het geld van onderaf. Pensioenfondsen beheren het geld van burgers, wie hebben er nu meer recht op een lening van een pensioenfonds dan een burger ?

Dus een burger wil een huis kopen, belt zijn pensioenfonds , zegt maak jij ff 400.000 over en we maken een contract met elkaar, net als jij met mijn een contract aanging toen ik jou mijn pensioen liet beheren.
Zo kan je dus flexibeler zijn zonder tussenkomst van banken/bouwers/overheid etc..
Stel 1- ik wil een lage rente betalen op die lening, prima maar dan bouwt je pensioen ook traag op .
Stel 2- ik via de rente meer sparen voor later dat moet dan kunnen je profiteert van de renteaftrek zolang die er nog is en bouwt aan een dik pensioen.
Stel 3- ik moet verlies nemen op mijn huis, hypotheek is hoger dan mijn opbrengst. Prima houden we dat verschil later in van je pensioen.

Zou dat niet veel simpeler, overzichterlijker en eerlijker zijn ?
Waarom zou een pensioenbeheerder, geld aan Nedl overheid lenen tegen net 1%, wat diezelfde overheid ook weer deels gebruikt voor het storten van een bedrag in een pensioenfonds voor haar ambtenaren.

grt
Brievenbus
0
quote:

BEN belegt schreef op 16 oktober 2014 14:15:

tsja, was USG torenhoog in 2007?

verdiende een euro wpa in het 1e HJ met een koers van 35. omgerekend 17,5x de jaarwinst.

die jaar stond USG op 11,50 eind juni en had welgeteld 5ct verdiend in het 1e halfjaar. da's omgerekend een k/w van 115.
Ja, maar, niet ieder kwartaal is hetzelfde, zaten nogal wat eenmalige lasten in meen ik.
Afijn, de bedoeling is natuurlijk dat ze nu het 2e halfjaar wel een paar kwartjes er bij verdienen.
Zal alleen de koers niet meer helpen, tientallen procenten per maand dalen is inmiddels heel gewoon in A'dam, up werkt het, kuch, anders.
[verwijderd]
0
Op en top chapeau, je zo zo in de bovenste regionen van de SP kunnen melden, las het vaker maar het graaicirquit heeft grote macht en zal dit blijven keren, zelfs lenen aan corporaties is al een probleem.
Pensioenen wie goed ziet, is nu al de diefstal van de eeuw.
Brievenbus
0
quote:

geniet schreef op 16 oktober 2014 14:30:

Op en top chapeau, je zo zo in de bovenste regionen van de SP kunnen melden,
Zeg, Jojo, we gaan hier niet Top lopen beledigen ja!
Brievenbus
0
Hum, ben benieuwd hoe deze dag afloopt?
Randstad inmiddels een vol% in de plus, USG nog moedig fel rood, net als de AEX, ik zie daar wel wat overeenkomsten...

Nu eerst maar 's even wat nuttigs doen.
[verwijderd]
0
www.finalternatives.com/node/28694?ut...

The recent stock-market plunge—punctuated by yesterday’s 400 point plunge in the Dow Jones Industrial Average—is battering hedge funds, but may also be caused by them.
Stocks with the highest hedge-fund ownership have taken the biggest hit over the past month, according to Bloomberg. The 10 Russell 1000 Index companies in which hedge funds hold the highest stakes, including Burger King Worldwide, Spectrum Brands Holding and Ally Financial, have fallen 16% since Sept. 18; the benchmark as a whole is down just 7% over the same period.
Brievenbus
0
Afijn, Randstad dus 3% up, USG 2 down, tja, Midcap, blijft te makkelijk te controleren helaas.
KPN ook de klos, en A'dam de sukkel van Europa.
Porto heeft wel 's beter tijden gekend....
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef op 16 oktober 2014 14:35:

[...]

Zeg, Jojo, we gaan hier niet Top lopen beledigen ja!
Was niet beledigen, ik deed gewoon een Goedmens herkennen!
5.855 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 289 290 291 292 293 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  18:05
 Germany40^ 22.602,20 +0,86%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.475,91 +0,51%
 US30^ 43.351,80 -0,60%
 Nasd100^ 21.049,70 -0,18%
 US500^ 5.940,97 -0,24%
 Japan225^ 38.034,90 +0,18%
 Gold spot 2.914,48 -0,07%
 EUR/USD 1,0489 -0,23%
 WTI 68,52 -0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront