Imtech « Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Omlaag ↓

Oncko 1 juni 2015 23:15

@PM en Kick

heren laten we het hier over aandelen hebben en niet of we wel of niet echt handelen.

PM's tips kun je lezen en vergeten of gebruiken, aan ieder de keus. Soms zijn ze goed en soms zijn ze slecht. Zelf heb ik er nog geen succes mee gehad, maar dat komt wellicht omdat ik niet alle tips volg. Hoe dan ook, het is ieders eigen verantwoordelijkheid om er mee te doen wat hij wil. Ik zou zo zeggen PM ga er gewoon mee door. Er zijn genoeg mensen die ze willen lezen.

De irritatie van Kick kan ik goed begrijpen, de schrijfstijl van PM is soms knap irritant en zelfgenoegzaam en nee bescheidenheid is niet zijn sterkste kant. Daarom zou ik zo zeggen lach er om of lees ze niet. Bedenk wel dat zijn schrijfstijl enige tijd geleden nog veel meer weerzin opwekte. Wat dat betreft heeft hij zich al veel verbetert.

Heren blijf dus lekker schrijven over aandelen en vergeet de rest!
Mvg
O

[verwijderd] 2 juni 2015 00:57

quote:
harrysnel schreef op 1 juni 2015 21:48:
[...]
..........
Knap gedaan PM, je bent geweldig...;)

@harrysnel, @kick,
Versta niet goed wat de meerwaarde is van uw PM-bashen. Lijkt me vooral iets persoonlijks en in hoofdzaak testosteron-gerelateerd. Het heeft in ieder geval weinig met aandelen of speculeren te maken.
Naar mijn bescheiden mening geeft PM hier 'om niet en gratis' voorselecties van speculatieve high potentials. Sommige waardeloos. Andere zeer waardevol. Als je een beetje nadenkt en eigen research doet kan je die twee meestal eenvoudig van elkaar onderscheiden. Ik waardeer dat enorm.
Ook daarom lach ik me regelmatig een kriek om zijn pocherig commentaar. Die is zeker aanstootgevend. Maar ook heel begrijpelijk en verstaanbaar in reactie op dom haantjesgedrag. Persoonlijk zou ik zeggen: laat gaan. En laat vooral zijn adviezen maar komen.
Imho, Beer

thepouw 2 juni 2015 07:39

quote:
Beresterk schreef op 2 juni 2015 00:57:
[...]

@harrysnel, @kick,
Versta niet goed wat de meerwaarde is van uw PM-bashen. Lijkt me vooral iets persoonlijks en in hoofdzaak testosteron-gerelateerd. Het heeft in ieder geval weinig met aandelen of speculeren te maken.
Naar mijn bescheiden mening geeft PM hier 'om niet en gratis' voorselecties van speculatieve high potentials. Sommige waardeloos. Andere zeer waardevol. Als je een beetje nadenkt en eigen research doet kan je die twee meestal eenvoudig van elkaar onderscheiden. Ik waardeer dat enorm.
Ook daarom lach ik me regelmatig een kriek om zijn pocherig commentaar. Die is zeker aanstootgevend. Maar ook heel begrijpelijk en verstaanbaar in reactie op dom haantjesgedrag. Persoonlijk zou ik zeggen: laat gaan. En laat vooral zijn adviezen maar komen.
Imho, Beer

En hou er rekening mee dat alle tips van PM aandelen zijn waar je dicht op moet zitten. Als je op het goede moment verkoopt, kan je some grote winsten behalen. Wacht je even te lang, is de winst weg, of nog veel erger. Erg volatiel allemaal en alleen voor de echt doorgewinterde belegger (niet voor mij dus), die sowieso niet zomaar elke tip klakkeloos aanschaft neem ik aan.

[verwijderd] 2 juni 2015 08:49

Goedemorgen,

Helemaal mee eens met bovenstaande. Of PM nou met een telraam speelt, echte of neppe trades heeft of met miljoenen zelf koersen hoger zet, dat maakt mij echt niet uit. Ik ben toch niet verplicht om te lezen wat hij schrijft of verplicht om de tips te volgen of verplicht om te reageren?

Ik ga ze soms langs als het me wat zegt, anders laat ik het lekker links liggen. AMG en Corbion en back in the days ook Organovo hebben voor mij toch leuk uitgepakt.

Het is zo dat PM eerder met meer van dit soort tips kwam. Nu is het meer (zoals Wies het zo mooi zei) hagelschieten en er zullen best een aantal goed uitpakken.

Maar om nou zo te moeten reageren, elke keer weer, over neppe porto's e.d. is toch gewoon... jammer.

Ook als er dan berichten weer worden teruggehaald om maar te bewijzen dat het allemaal niet klopt is toch niet van onze leeftijd. Beetje kinderachtig. PM zal echt niet elke trade noemen. Dan is hij waarschijnlijk de hele dag bezig met posten.

Laten we het nou lekker inhoudelijk en vriendelijk houden. Dit is allemaal niet nodig. Ik ben zelf ontzettend blij met dit draadje en sinds kort ook het Bluechip draadje. Ik zou het erg zonde vinden als het een langzame dood sterft (slechte zin, kan even niet de juiste woorden vinden, haha!).

Als PM je niet zint, lees er dan overheen. Het is zo simpel...

Wies, kom je al terug? Het heeft nu lang genoeg geduurd! Nee, sorry, dat is niet aan mij.

Fijne dag iedereen! Ik ben wel weer toe aan wat groens.
Bart

ps. Eigenlijk inhoudelijk geen nieuws... Heb een plukje Ugaz om toch nog wat speculatiefs in porto te hebben. Wel héél veel kleiner dan mijn positie was in UWTI. Daar blijf ik voorlopig af. Vrijdag OPEC meeting.

[verwijderd] 2 juni 2015 08:59

Ik heb toch nog een vraagje op deze regenachtige dinsdagmorgen, ik moet toch even wachten op een run van 400 seconden, dus dit kan net:

Wat is het grote verschil tussen Vale en Vale.P? Ik dacht (en waarschijnlijk is dit meteen fout) dat de preffered shares van Vale een wat zekerder dividend hebben. Ook is er iets met stemrecht, maar dat weet ik even niet meer.

Nu had ik dan verwacht dat de .P hoger zou noteren. Maar dit is niet zo. Zit zelfs een dollar tussen. Waarom zou je dan de common stock kopen ipv de preffered? Wat mis ik?

Dank!

Bart

[verwijderd] 2 juni 2015 09:15

Vandaag long gegaan in Heineken aangezien ik denk dat er op 70 euro een mooie bodem ligt en de koersdoelverhoging van vandaagvan Rabobank zich de komende periode in hogere koersen laat vertalen!

Heineken een mooi aandeel voor de langere termijn, zeker met een warme zoer op komst!

[verwijderd] 2 juni 2015 09:17

@bart en of anderen hebben jullie et Wies nog contact gehad en wat is de reden dat hij niet meer post?

[verwijderd] 2 juni 2015 09:24

@PM nee, ik heb geen contact gehad. Ik ben ook niet degene die dat zou moeten doen en ik wil hem zeker niet prive lastig vallen.

Geen idee wat de reden is. Ik denk het gedoe rond TomTom, zijn positie en het feit dat het rondsturen van rapporten als een must gezien werd ipv een gift. Maar dat is puur speculatie.

Bart

DeZwarteRidder 2 juni 2015 09:41

quote:
BartDelft schreef op 2 juni 2015 08:59:
Ik heb toch nog een vraagje op deze regenachtige dinsdagmorgen, ik moet toch even wachten op een run van 400 seconden, dus dit kan net:
Wat is het grote verschil tussen Vale en Vale.P? Ik dacht (en waarschijnlijk is dit meteen fout) dat de preffered shares van Vale een wat zekerder dividend hebben. Ook is er iets met stemrecht, maar dat weet ik even niet meer.
Nu had ik dan verwacht dat de .P hoger zou noteren. Maar dit is niet zo. Zit zelfs een dollar tussen. Waarom zou je dan de common stock kopen ipv de preffered? Wat mis ik? Dank!Bart

Bij Heineken en Heineken Holding is er een soortgelijk verschil wat alleen veroorzaakt wordt door een veel grotere handel.

[verwijderd] 2 juni 2015 09:45

@moet geen werk worden,

Ik denk dat Wies t ff zat was en aan een lange vakantie toe.
Ik 1van z'n posts schreef hij dat het ' posten' onderhand op werk begon te lijken .......

@bart,
Olie is de premarket toch weer stijgende.
Totaal geen idee wat er de opecvergadering gebeurt.
Ik zou die vergadering graag wel ns live willen meemaken.
( ik begrijp trouwens ook niet, dat wij, als oliemannetjes , niet worden uitgenodigd....)

guusje 2 juni 2015 09:46

quote:
Profitmaker schreef op 2 juni 2015 09:17:
@bart en of anderen hebben jullie et Wies nog contact gehad en wat is de reden dat hij niet meer post?

Wiesje zal er genoeg van hebben met al die raadgevingen, hij had er een dagtaak aan je zal alleen moeten beslissen.

[verwijderd] 2 juni 2015 09:48

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2015 09:41:
[...]

Bij Heineken en Heineken Holding is er een soortgelijk verschil wat alleen veroorzaakt wordt door een veel grotere handel.

De handel in de Prefs van Vale ligt ongeveer de helft lager. 32 miljoen vs 19 miljoen.

Waarom zou ik niet de prefs kopen (waarvan de koers lager ligt), maar de common stock? Ik zie niet waar ik het voordeel van de common stock ga terugzien.

Naar verhouding is de winst of verlies toch hetzelfde..

Bart

[verwijderd] 2 juni 2015 09:55

quote:
Jan Pal schreef op 2 juni 2015 09:45:
@moet geen werk worden,

Ik denk dat Wies t ff zat was en aan een lange vakantie toe.
Ik 1van z'n posts schreef hij dat het ' posten' onderhand op werk begon te lijken .......

@bart,
Olie is de premarket toch weer stijgende.
Totaal geen idee wat er de opecvergadering gebeurt.
Ik zou die vergadering graag wel ns live willen meemaken.
( ik begrijp trouwens ook niet, dat wij, als oliemannetjes , niet worden uitgenodigd....)

Ja heel raar.. Ik heb nog gebeld om te vragen of ze mijn adres wel hadden, want je hebt toch reistijd e.d. en je wilt je voorbereiden, dus ik had de uitnodiging al wel verwacht. Maar Saudi A. blijft maar in gesprek... Heeft ie me dan gewoon een verkeerd nummer gegeven? Ik denk dat wij ook een bedreiging vormen JP.

Ik heb ook geen idee hoe die vergadering gaat. Zitten ze aan een grote ronde tafel of hebben ze echt spreekstoelen a la tweede kamer? Iedereen komt met argumenten en ze gaan stemmen? Of heeft Saudi A. een veto? Ik heb echt geen flauw idee..

Bart

[verwijderd] 2 juni 2015 09:55

quote:
guusje schreef op 2 juni 2015 09:46:
[...]
Wiesje zal er genoeg van hebben met al die raadgevingen, hij had er een dagtaak aan je zal alleen moeten beslissen.

Blijkbaar slaap je al zeer lang op dit forum aangezien Wies en ik op een volstrekt andere wijze beleggen en traden. We maakten af en toe gebruik van elkaars jarenlange ervaring en inzichten. Verder werkten we beide op een andere manier.

[verwijderd] 2 juni 2015 10:13

Als iemand op een wat meer toepasselijke plaats een nieuw draadje kan en wil starten, prima. De link aan het helaas armetierige Imtech is achterhaald en dit draadje wordt buitensporig lang. Dat zou dan wel voor iedereen open moeten staan, behoudens ingrijpen van de moderator.

Tips van Profitmaker en anderen: helemaal O.K. Vaak zeer speculatief en met grote risico's. Snel handelen dan gevraagd: direct winst of verlies nemen en naar de volgende. Bij mij geen positieve resultaten op zo'n korte termijn, wel soms na enkele maanden, en dan vrij beperkt. Veelal houd ik genoemde aandelen (eerst of alleen) in de gaten zonder positie om te kijken wat gebeurt, bijvoorbeeld de brekebeentjes JRJC, NQ, AFREN of BIND of ANFI of GOPRO of IsoRay (bijna terug bij af inmiddels).

Mede gelet op herhaaldelijk bespreken van aandelen als PBR en VALE en de etf's NUGT en UGAZ, heb ik hierin uiteindelijk kleine (long)posities genomen. Niet dat die geweldig lopen, maar dat is gezien de situatie logisch.

Schrijfstijl en wijze van communiceren blijven een kwestie van smaak. Als het niet bevalt (hoe begrijpelijk soms ook), gewoon iets van zeggen en anders niet meer reageren. Of alles wat men meldt waar is, is ook al niet te controleren. Vaak is het ook niet (helemaal) waar, zie de hele maatschappij: overheid/politici/bestuurders, banken/kapitaalverzekeringsmijen, bedrijfsleven, Grieken.

[verwijderd] 2 juni 2015 10:21

quote:
BartDelft schreef op 2 juni 2015 09:55:
[...]

Ja heel raar.. Ik heb nog gebeld om te vragen of ze mijn adres wel hadden, want je hebt toch reistijd e.d. en je wilt je voorbereiden, dus ik had de uitnodiging al wel verwacht. Maar Saudi A. blijft maar in gesprek... Heeft ie me dan gewoon een verkeerd nummer gegeven? Ik denk dat wij ook een bedreiging vormen JP.

Ik heb ook geen idee hoe die vergadering gaat. Zitten ze aan een grote ronde tafel of hebben ze echt spreekstoelen a la tweede kamer? Iedereen komt met argumenten en ze gaan stemmen? Of heeft Saudi A. een veto? Ik heb echt geen flauw idee..

Bart

Die vergadering:
veel mannen,veel haantjes in jurken,zonder drank,en zonder vrouwen.
hoe saai kun je het maken....
Ik zou het vooral graag willen observeren, als curiositeit.
Maar goed, Saudi A. is zo'n beetje de baas van het midden oosten. (net zoals Obama de baas van de wereld en poetin de kwelgeest van de rest is...)
Iran is ook nog n puntje....we gaan t zien.

[verwijderd] 2 juni 2015 10:26

Net als Backfire en ik meen toch vele anderen kan ik me niets voorstellen bij het beurssucces van Altice. Ik mis toch een beetje Apple-achtige omzetten en winsten (ook in de toekomst). :-)

Daarom een derde poging gedaan met turbo shorts, zo diep mogelijk gelet op het opmerkelijke proces tot nu toe. Vermeld zij wel dat de eerdere twee pogingen verkeerd zijn afgelopen.

Ik zoek nog meer short-mogelijkheden, ook als een soort hedge tegen beurscorrecties, maar ik vind ze nog altijd moeilijk te vinden. Wat is belachelijk hoog gewaardeerd en zal met name bij beursdalingen extra worden afgestraft? Zelfs over AF KLM zijn de verwachtingen in het algemeen niet zwaar negatief. En succes-aandelen als Aperam, ASMI en BESI en ook Randstad, daar short op gaan? Niet bepaald go-with-the-flow. Ik overweeg het hoe dan ook niet (eerder juist long).

Short gaan op een bepaalde index is dan misschien een oplossing.

harrysnel 2 juni 2015 10:42

Mensen, ik begrijp dat er niemand zit te wachten op welles/nietes spelletjes op dit forum. We zitten hier omdat we dezelfde hobby hebben en dat moet dus vooral leuk zijn. Winst is daarbij mooi meegenomen, dat dan ook wel weer:). Volgens mij ben ik niet al te jaloers aangelegd; zo heb ik bv op TomTom forum Wies uitgebreid de complimenten gegeven voor zijn mooie winst op TomTom en bedankt voor zijn inbreng. Dit mede ook als tegenwicht voor de wat negatieve reacties die enkele andere forumleden geuit hebben over zijn positie. Vooral de grootte van de positie leidde tot wat scepsis/jaloezie/wantrouwen en ik voelde mij daar ongemakkelijk bij. Mij maakt het niets uit hoeveel iemand te beleggen heeft en ik gun iedereen maximale winst. Ben ook altijd in voor een lolletje.

Wat betreft ONTY, dat is een fonds waar ik zelf ook weleens ingezeten heb. Nu las ik dat PM voor de cijfers in het fonds ging en ik vond dat een slecht idee. Reden: een biotech met alleen maar een pipeline van mogelijke medicijnen met nog geen product op de markt maakt in deze fase sowieso verlies. Ik heb gemerkt door de jaren heen door het volgen van deze sector dat een cijferdag vaak slecht uitpakt voor de koers. Dat was aanvankelijk ook het geval bij ONTY. Afgelopen dagen is de ASCO van start gegaan. Dit is het grootste congres/bijeenkomst op het gebied van oncologie. Tijdens dit congres presenteren bedrijven onderzoeksresultaten en worden er vaak deals gesloten tussen bedrijven. Kortom: een heel belangrijk event en ONTY zou presentatie geven over middel op gebied van borstkanker. Als je dus positief bent op ONTY (of een handelsritje wilt maken) dan is het verstandig om positie in te nemen voor de start van dit congres.

www.thestreet.com/story/13169101/1/on...

Over ONTY heb ik dus een mening en ook een bepaalde tactiek. Ik wilde mijn mening over ONTY op dit forum schrijven maar zag daar toch vanaf. Waarom? Ik had geen zin om met PM in discussie te gaan omdat hij eerdere vragen van Wies over ATHX stelselmatig negeerde en vooral ook om zijn extreme reactie op de goed onderbouwde en leuk gebrachte Michael Kors tip van een gewaardeerd forumlid.

Toen ik gisteren las dat PM zijn ONTY rit had afgesloten wist ik dat dit niet aansloot bij zijn meldingen omdat ik nagedacht heb voor mezelf wat ik zou doen met ONTY en deze tactiek haaks stond op zijn handelen. Ik reageerde gisteren omdat ik baal van het feit dat ik het plezier op dit forum verlies en, veel belangrijker, ik denk dat dit voor meer mensen geldt. Daardoor zullen er goed onderbouwde tips niet meer doorkomen en dat vind ik jammer.

Ik zal de bijdragen van PM voortaan negeren en niet meer reageren. Succes allemaal!

[verwijderd] 2 juni 2015 10:55

quote:
harrysnel schreef op 2 juni 2015 10:42:
Mensen, ik begrijp dat er niemand zit te wachten op welles/nietes spelletjes op dit forum. We zitten hier omdat we dezelfde hobby hebben en dat moet dus vooral leuk zijn. Winst is daarbij mooi meegenomen, dat dan ook wel weer:). Volgens mij ben ik niet al te jaloers aangelegd; zo heb ik bv op TomTom forum Wies uitgebreid de complimenten gegeven voor zijn mooie winst op TomTom en bedankt voor zijn inbreng. Dit mede ook als tegenwicht voor de wat negatieve reacties die enkele andere forumleden geuit hebben over zijn positie. Vooral de grootte van de positie leidde tot wat scepsis/jaloezie/wantrouwen en ik voelde mij daar ongemakkelijk bij. Mij maakt het niets uit hoeveel iemand te beleggen heeft en ik gun iedereen maximale winst. Ben ook altijd in voor een lolletje.

Wat betreft ONTY, dat is een fonds waar ik zelf ook weleens ingezeten heb. Nu las ik dat PM voor de cijfers in het fonds ging en ik vond dat een slecht idee. Reden: een biotech met alleen maar een pipeline van mogelijke medicijnen met nog geen product op de markt maakt in deze fase sowieso verlies. Ik heb gemerkt door de jaren heen door het volgen van deze sector dat een cijferdag vaak slecht uitpakt voor de koers. Dat was aanvankelijk ook het geval bij ONTY. Afgelopen dagen is de ASCO van start gegaan. Dit is het grootste congres/bijeenkomst op het gebied van oncologie. Tijdens dit congres presenteren bedrijven onderzoeksresultaten en worden er vaak deals gesloten tussen bedrijven. Kortom: een heel belangrijk event en ONTY zou presentatie geven over middel op gebied van borstkanker. Als je dus positief bent op ONTY (of een handelsritje wilt maken) dan is het verstandig om positie in te nemen voor de start van dit congres.

www.thestreet.com/story/13169101/1/on...

Over ONTY heb ik dus een mening en ook een bepaalde tactiek. Ik wilde mijn mening over ONTY op dit forum schrijven maar zag daar toch vanaf. Waarom? Ik had geen zin om met PM in discussie te gaan omdat hij eerdere vragen van Wies over ATHX stelselmatig negeerde en vooral ook om zijn extreme reactie op de goed onderbouwde en leuk gebrachte Michael Kors tip van een gewaardeerd forumlid.

Toen ik gisteren las dat PM zijn ONTY rit had afgesloten wist ik dat dit niet aansloot bij zijn meldingen omdat ik nagedacht heb voor mezelf wat ik zou doen met ONTY en deze tactiek haaks stond op zijn handelen. Ik reageerde gisteren omdat ik baal van het feit dat ik het plezier op dit forum verlies en, veel belangrijker, ik denk dat dit voor meer mensen geldt. Daardoor zullen er goed onderbouwde tips niet meer doorkomen en dat vind ik jammer.

Ik zal de bijdragen van PM voortaan negeren en niet meer reageren. Succes allemaal!

Harry twee adviezen:

1. Trek geen conclusies die volstrekt onjuist zijn. Onty had ik in bezit en heb die verkocht en daarna nog een keer gekocht. Dus niet zo kinderachtig zijn o als een klein kind alles eteen terug te gaan zoeken. Vond het weer kenmerkend voor jouw persoontje!
2 Goed voornemen om niet meer op pijn posts te regeageren! Advies dat vol te houden aangezien het voor mij nul komma nul toegevoegde waarde heeft.

[verwijderd] 2 juni 2015 11:19

IEX forum begint steeds meer een forum te worden met een "read only" functie.
Een forum met een moderator die op de verkeerde plekken ingrijpt en juist niet waar het echt nodig =. Het perfecte platform voor de "profitmakers" en "de zwarte ridders" van deze wereld.

#tijdvoorverandering

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%