Imtech « Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 november 2014 11:08

quote:
Xerxes81 schreef op 8 november 2014 08:50:
[...]

Nice! Ben net ingestapt in Gazprom namelijk. :)

Hahaha, ik ook een week geleden, maar helaas een order gisteren net niet gehaald.
Maandag opnieuw proberen!

[verwijderd] 8 november 2014 11:20

www.youtube.com/watch?v=usJtxYKk59U The Coming Silver Shortage

Recentere video. Ook gewoon leuk om tekijken.

[verwijderd] 8 november 2014 13:02

www.nu.nl/gadgets/3923692/gtat-vroeg-...

Misschien al geplaatst. Maar wel interessant

Levy 8 november 2014 15:36

quote:
Opus135 schreef op 8 november 2014 09:21:
[...]

Opvallend is nu dat velen al weer een draai hebben gemaakt en stellen dat logisch was dat Fugro niet in een Imtech-draaikolk (qua koersval) zou komen. Een paar dagen geleden was de teneur eerder nog dat op ongeveer € 5,00 snel een emissie zou moeten plaatsvinden, waarna nog maar af te wachten zou zijn of het goed zou komen; de bankconvenanten stonden op springen (is er iets veranderd ten aanzien van dat laatste?).

Herken me hier niet in. Allereerst heb ik meerdere keren gezegd -op dit draadje- vóór het nieuws van het belang van Boskalis in Fugro bekend werd dat Fugro geen Imtech draaikolk zou worden. Zo schreef ik vrijdag 31 oktober, toen ik een pluk Fugro kocht, dat ik géén deconfiture voorzag, wél overname interesse (!). En gistermiddag schreef ik nog expliciet over Fugro: "geen Imtech".

Verder wek je een valse tegenstelling met je opmerking over de bankenconvenanten. Toen ik mijn eerste pluk kocht vlak vóór de strategie update raadde ik anderen aan deze update even af te wachten alvorens in te stappen. Ik noemde, ook op dit draadje- een paar dingen die naar buiten zouden kunnen komen: breken bankenconvenanten (!), intrekken dividend (!), update over de moeilijke seismische markt (!) en mogelijke problemen op het gebied van de IO.

Dat Fugro het lastig heeft in meerdere opzichten is de discussie niet. Waar het om gaat is dat zodra het woord bankenconvenant valt velen blindelings bestens gaan verkopen, en/of als naieve lemmingen volop short gaan en een Imtech scenario voorzien. Terwijl een blind paard nog kan zien dat dat niet het geval is. Niet naïef zijn. Niet zomaar blindelings analisten volgen of andere zelfbenoemde experts.

De lessen die je trekt kan ik overigens volledig meemaken.

[verwijderd] 8 november 2014 21:00

quote:
Fietsenverkoper schreef op 8 november 2014 00:23:
Hallo,

Ik ben nieuw op dit forum, maar volg deze thread al voor een langere tijd.
Ik ben 45 jaar oud en ik heb/had een klein fietsenbedrijfje. Aangezien ik vrij oud ben, besloot ik elke maand een bedrag opzij te zetten voor me ouwe dag. Omdat ik vrij laat begonnen ben met sparen, hoopte ik op een andere manier mijn pensioen te vergroten. Hierdoor kwam ik uit bij beleggen. Ik snap weinig van de ingewikkelde analyses en cijfertjes, waardoor mijn oog al snel viel op deze thread. Hier zag ik een aantal beleggers, die wisten waar ze mee bezig waren. Vooral de persoon 'Profitmaker' wekte veel vertrouwen bij mij op. Achteraf viel dit vies tegen...

Rond het begin van dit jaar ging ik, zoals wel meer mensen, met sprinters long in het veelbelovende Imtech. Ik denk dat iedereen in deze thread weet hoe dat is afgelopen. Maar ik ben van aard niet iemand die snel opgeeft, dus besloot ik verder te gaan met mijn beleggings-avontuur. Nadat mijn sprinters in Imtech gesprongen waren, besloot ik het geluk elders te zoeken. Mijn zoektocht eindigde bij Apple. Goddank had ik hier een gigantisch rendement gemaakt met mijn gekochte sprinters. Het geluk bleek weer aan mijn zijde te staan en ik ging het avontuur weer tegemoet met goede moed. Enige tijd later ging ik, op een overtuigend advies van mensen hier, in GTAT. Dit fonds bleek echter een verschrikking. Het aandeel bleef maar dalen, maar ik gebruikte mijn winst uit Apple om te blijven middelen, zoals in dit forum was aanbevolen. Na deze blamage trok ik de reserves open en besloot ik mijn vermogen te spreiden op verschillende aandelen, zoals vaak wordt aanbevolen. Ik investeerde (op aanraden van een enkeling uit deze thread) in bedrijven als AMD op vier euro. Daarnaast investeerde ik in Heijmans en BAM, aangezien ik ook geloofde dat de bouw wel aan zou trekken. Ik heb ook geïnvesteerd in thrombogenics, ik ben namelijk dan wel een simpele fietsenmaker, maar ik heb vertrouwen in de toekomst van deze knappe koppen. Ook heb ik vanwege diverse adviezen hier Petrobras en Suedzucker gekocht, beiden rond de twintig euro. Uiteraard besloot ik door de verliezen uit het verleden long te gaan op deze aandelen. Ik had ook het shorten ontdekt. De veel belovende adviezen van o.a. Profitmaker bleken niet even succesvol en ik heb geleerd wat margin call is. Mijn verliezen van de afgelopen maand hebben mij tot het plaatsen van dit bericht gebracht.

Ik heb het pand van mijn fietsenbedrijf moeten verkopen, waarna het mij werd toegelaten om het pand te leasen voor een vast maandbedrag. De zaken gaan echter niet zo goed, waardoor het gevaar dreigt dat ik zowel me lease als me huur niet meer kan betalen. Ik heb een oom en tante, die me nog willen opvangen in het ergste geval, maar ik hoop dat dit niet nodig zal zijn.

Hartstikke bedankt voor alles, jongens...

Groetjes Harry

Beste Harry, ervan uitgaande dat dit verhaal op waarheid berust vind ik het zeer spijtig dat je flink hebt verloren met handelen op de beurs.
Ongetwijfeld wil je het nu niet horen maar ik schrijf het toch!
Beleggen is en blijft je eigen verantwoordelijkheid en je MOET ten alle tijde je eigen analyse en afweging maken en zeker gezien (op APPLE na) de zeer risikovolle fondsen waar jij als onervaren belegger uberhaupt en dan nog veel te ruim bent ingestapt.
Verwijten maken naar anderen is wel heel gemakkelijk en zelfs naar die personen die de schijn wekken over ongelimiteerde middelen te beschikken en altijd kunnen compenseren.

Ik zou zeggen fietsenmaker blijf bij je leest, je bent met 45 jaar nog jong zet je schouders eronder en je zult zien dat je sterker uit de strijd komt.
Maar je moet het wel ZELF doen!
Succes.........Peter

[verwijderd] 8 november 2014 21:19

quote:
MaranV schreef op 7 november 2014 23:50:
[...]

Het is een beetje een wir war aan onbevestigde bronnen, om nog maar te zwijgen over de bedrijfstructuur zelf (een board, dan nog executives en dan nog PBR zelf). Wat we wel "weten" is dat er een plan doorheen is gekomen om in stappen de brandstof prijs omhoog te gaan gooien (tenminste dat zou voorgelegd zijn). Opzich geen gek idee want Dilma staat nu al onder druk dat de ene belofte na de ander gebroken wordt, de brandstofprijsverhogingen "uitsmeren" is dan wel een beetje zalvend om het volk niet de straat op te laten gaan met fakkels.

Succes, rond de 12,5 zal ik weer van quitte mogen genieten maar ik ga toch echt voor de 15+ om mijn andere blunders van dit jaar ook te dekken :) Ik zie wel hoe snel het loopt, deze maand nog terug naar de 14 bijvoorbeeld en dan wordt de verleiding wel heel sterk om wat winst te verzilveren anders blijf ik rustig op het strafbankje zitten.

Hallo Maran, Gisteren weer ingestapt op het nieuws dat eerste uit de reeks te verwachte prijsverhogingen wordt ingevoerd. En tevens dat de Q3 cijfers eraan zitten te komen.
Deze keer heb ik de TURBO met SL 9,7 genomen op 1,50
Welliswaar risikovol gezien de perikelen bij PBR en het kleine verschil tussen de huidige koers en SL maar ik verwacht niet dat PBR door de $10 zakt. Maar evenmin verwacht ik flinke stijgingen richting de $20 daarvoor zal behoudens het klimaat in BRAS ook de olie prijs flink moeten aantrekken en dat gaan we het komende halfjaar zeker niet meemaken..
Succes.........Peter

[verwijderd] 8 november 2014 23:12

quote:
pieterbell schreef op 8 november 2014 21:19:
[...]Hallo Maran, Gisteren weer ingestapt op het nieuws dat eerste uit de reeks te verwachte prijsverhogingen wordt ingevoerd. En tevens dat de Q3 cijfers eraan zitten te komen.
Deze keer heb ik de TURBO met SL 9,7 genomen op 1,50
Welliswaar risikovol gezien de perikelen bij PBR en het kleine verschil tussen de huidige koers en SL maar ik verwacht niet dat PBR door de $10 zakt. Maar evenmin verwacht ik flinke stijgingen richting de $20 daarvoor zal behoudens het klimaat in BRAS ook de olie prijs flink moeten aantrekken en dat gaan we het komende halfjaar zeker niet meemaken..
Succes.........Peter

Succes, ik heb PBR niet zo goed gelezen als ik gehoopt had dus ik houd het even bij "echte" papiertjes die gerust jaren in mijn porto mogen wapperen.

Als Dilma een degelijke minister van financieen aanstelt denk ik dat het klimaat wel weer wat omhoog gericht komt te staan, het land/pbr wordt nu immers lager gewaardeerd dan in de tijd dat ze geen reden had om beleggers te vriend te houden.

De lage olieprijs helpt in ieder geval de nationele verkopen zonder verlies uit te voeren, handig terwijl de productie van de raffinaderijen flink op stoom komt (aldus Barclays). Ideaal gesproken zou het echter niet langer duren dan 6 maanden nee, dan zal de real immers (hopelijk) aangetrokken hebben en zullen de prijzen bij de pomp nog veel hoger staan.

Het enige zorgenpunt wat ik bij de Q3 cijfers heb is hoe fors het non cash verlies van de schulden zal zijn door de verzwakte BRL/USD. Iemand hier enig idee over?

[verwijderd] 8 november 2014 23:23

quote:
MaranV schreef op 8 november 2014 23:12:
[...]

Succes, ik heb PBR niet zo goed gelezen als ik gehoopt had dus ik houd het even bij "echte" papiertjes die gerust jaren in mijn porto mogen wapperen.

Als Dilma een degelijke minister van financieen aanstelt denk ik dat het klimaat wel weer wat omhoog gericht komt te staan, het land/pbr wordt nu immers lager gewaardeerd dan in de tijd dat ze geen reden had om beleggers te vriend te houden.

De lage olieprijs helpt in ieder geval de nationele verkopen zonder verlies uit te voeren, handig terwijl de productie van de raffinaderijen flink op stoom komt (aldus Barclays). Ideaal gesproken zou het echter niet langer duren dan 6 maanden nee, dan zal de real immers (hopelijk) aangetrokken hebben en zullen de prijzen bij de pomp nog veel hoger staan.

Het enige zorgenpunt wat ik bij de Q3 cijfers heb is hoe fors het non cash verlies van de schulden zal zijn door de verzwakte BRL/USD. Iemand hier enig idee over?

in verhouding dezelfde orde van grootte als bij VALE, boekhouden beide in REAL en houden schulden aan in voornamelijk USD, heb de schuldpositie van PBR niet bij de hand anders zou je op basis van VALE 'n inschatting (valuta Hedge?) kunnen maken....
Groet........Peter

[verwijderd] 9 november 2014 02:27

quote:
Opus135 schreef op 8 november 2014 09:21:
[...]

Onze mede-volger Stefan wordt hiermee wellicht ten tweede male gepakt, na geradbraakt te zijn door de koersval en daarna noodgedwongen eruit. Maakt het dan nog triester. Tenzij het (grotendeels) uitgestopte of geëxpireerde producten waren, dat zou sowieso kwijt zijn geweest.

Ik zat er met aandelen in en alles er bestens uitgegooid op een tientje. Tsja, twintig jaar sparen en beleggen en met enkele enters was het goeddeels weg (het paniek traden versterkte de neerwaartse spiraal). Op het Fugro draadje schreef ik ook al, geen medelijden, want als je alle principes van het beleggen aan je laars lapt, dan kom je in dit soort situaties terecht. Mijn gedachtegang was: ik stop met het continu volgen van koersen en stap voor de cijfers volledig (!) in Fugro - mooi dividend fonds, weliswaar in zwaar weer, maar dat zit al in de koers - en ik kijk een paar dagen niet. Ik trok wit weg toen ik de koers aanschouwde, daags erna. Voor mij is het aandeel besmet en ik wil niet meer instappen. Wellicht geheel uit aandelen. Wat moet je in godsnaam met 14k? Gelukkig heb ik nog een 3,5voud in stenen en een iets groter bedrag in geloof ik de enige teakhout belegging die niet over de kop is gegaan sedert 2000 toen ik instapte. Enfin, ik belegde met een erfenis van mijn grootvader. Hij bezat een staalfabriek, een café, een restaurant en een omgetoverde fruitveiling hal waar hij een krankjorum vrouwmensch naartoe haalde, badend in een lichtblauw gewaad - hij zag er geld in - met bijzondere gaven, in de volksmond voor Jomanda doorgaand. Ik zie me nog als twaalfjarig joch die gehele veilinghal sauzen a vijf gulden per uur. Opa uit Tiel zou zich omdraaien in zijn urn als hij wist hoe ik zes ton ten grabbel heb gegooid met zijn zuur verdiende centen. De weg is nu voorwaarts en ik ga weer verder met schrijven en publiceren. Hopelijk donderdag een stuk van me in de Volkskrant over de vertrutting van Nederland. En er loopt een sollicitatie bij het Verwey-Jonker Instituut als senior onderzoeker. Mooie positie, onderzoek naar jihadisme in NL.

Lang verhaal en off topic. On topic: ik zou toch echt in energieverslindende bedrijven gaan zitten. Een betrouwbare airline bijvoorbeeld. Helaas heb ik niet de hedges op kerosine paraat, maar Delta Airlines zit in vogelvlucht. En hun cijfers zullen enkel beter worden. data.cnbc.com/quotes/DAL/tab/2

[verwijderd] 9 november 2014 09:25

in de 1e plaats wat je hier leest zijn slechts suggesties en meningen, voor adviezen moet je bij analisten zijn en brokers, die doen echt een grondige research op een aandeel, de sector waarin dit aandeel zich begeeft en hoe die sector in de markt ligt.

de grote fout die de meesten maken en dat heeft te doen met gebrek aan ervaring, is dat ze handelsaandelen als een beleggingsaandeel inschatten en beleggingsaandelen als handel.

als we PM even als voorbeeld noemen 90% van wat hij hier suggereert is puur Handel, vandaag Long en volgende week is hij er alweer uit of gedraaid, vandaar dat hij ook niet met één aandeel komt, maar gelijk er 5 noemt en die moet je dan of allemaal Long of Short zitten, naargelang zijn view op dat moment op de Beurs, dit heeft NUL te maken met beleggen of investeren.

de suggesties die ikzelf voornamelijk breng zijn voor 90% investeringsaandelen en slechts voor 10% handel , dat heeft verder niets vandoen of dat ik meer of minder succes zou hebben dan PM, het enige verschil is mijn insteek is anders.

het moment echter dat een investeringsaandeel het gedrag toont van een handelsaandeel en het verschil is de één is veel meer een trend gevoelig aandeel en de ander is veel volatieler, dan moet je oppassen.
Petrobrás was daar een goed voorbeeld van , het aandeel gedroeg zich als een trend aandeel, het brak naar jaren uit haar downtrend, ging van een low van 10$ naar 20$, maar toen begon het zich ( vanwege de verkiezingen ) te gedragen als een handelsaandeel, het begon zeer volatiel en hectisch te bewegen, grote swings, zelfs op de dag, wat totaal niets meer van doen heeft met trend of investeren, het werd een speculatief aandeel, ondanks haar enorme beurswaarde , het gedroeg zich als een centjes aandeel.
toen ben ik er ook uit gegaan.
nu is PBR terug een investeringsaandeel te worden evenals Vale, nu is het enkel de vraag is het nu weer koopwaardig als zodanig of niet, maar de kwaliteit van deze aandelen is nu weer veel stabieler en beter.

je moet leren dat investeringsaandelen gewoon een hogere weging in je PF moeten hebben dan een handelsaandeel of een overnameaandeel, die zijn gewoon veel speculatiever.

als Stefan en Fietsenmaker een groot gedeelte van hun Geld in een Unilever, Nestlé of Shell hadden gestolen en slechts een 15 % in handelsaandelen en 15% in overname kandidaten, hadden ze op 70% geen probleem gehad en waren ze gewoon in business.

we moeten daar allemaal van leren.
probeer een onderscheid te maken tussen wie wat suggereert, en kijk naar de kwaliteit van het aandeel, hoe beweegt het zich in de markt , stabiel of hectisch.

het meeste valt te verdienen aan volatiele aandelen, maar daar zit ook het grootste risico op, dus die moet je voor de kleinste weging nemen.

succes W

[verwijderd] 9 november 2014 09:53

Zie mijn analyse van vrijdagavond. Uiteraard gaat Fugro hoger openen maandag maar degenen die denken dat de hemel open gaat, gaan echt bedrogen uit komen. Markt en situatie waarin Fugro zit is echt barslecht en deelneming van Boskalis gaat dit echt niet 123 veranderen. De shortsqueeze zie ik ook niet heel hard komen omdat door shorters vaak ook veel via OTC long term call opties wordt afgedekt. Ik denk dat Wies dit met zijn ervaring kan onderstrepen. Die gaan morgen echt niet als dollen coveren.
Dus ik verwacht wel een TIJDELIJKE stijging in de bandbreedte 16 tot 18 euro (tenzij Fugro directie expliciet de deelneming onwenselijk/vijandig noemt neemt en die kans acht ik vrijwel nihil) waarbij de kans groot is dat op basis van onderliggende verwachtingen en cijfers van Fugro de koers de dagen, weken na de euforie weer fors terugzakt. We hebben het Carlos Slim/effect ook bij KPN gezien. 30% deelneming voor 8 euro (mei 2012) toen koers 6,5 euro stond. Resultaten KPN bleven onder druk staan en dat is het enige wat op termijn telt. De grote shortpartijen worden echt niet zo zenuwachtig als hier op het forum gesuggereerd wordt naar mijn mening. Een tijdelijke tegenvaller door de Boskalis euforie voor de shortsellers waarna Fugro koers op termijn gewoon weer wegzakt. Zo zie ik het nu.

Suc6 voor iedereen morgen

[verwijderd] 9 november 2014 10:07

quote:
Stefan S schreef op 9 november 2014 02:27:
[...]

Ik zat er met aandelen in en alles er bestens uitgegooid op een tientje.

Interessant achtergrond-verhaal. Voor wat betreft de belegging in Fugro begrijp ik het niet helemaal qua uitkomst. Ik kan me in jouw geval een aankoop voorstellen op maximaal € 30,00 en een verkoop op rond de € 10,00. Zijnde 2/3e verlies. Absoluut een drama, maar als ik je goed begrijp tendeert het verlies in jouw geval eerder naar 80-90% (of nog meer), dat scheelt toch nogal. Kennelijk er ook op € 40,00 ingestapt dan, maar dat is wel meer dan een paar dagen/weken geleden.

Hoe dan ook, veel succes met het werk!

Tip inzake energie-verslindende bedrijven zit wellicht wat in. Goedkoop in te slaan de laatste tijd, en lijkt wel even aan te houden.

[verwijderd] 9 november 2014 10:21

quote:
Levy schreef op 8 november 2014 15:36:
[...]

Herken me hier niet in.

Was ook meer algemeen bedoeld, niet persoonlijk. Zoals jij je eigen afwegingen beschrijft, heb je het uitstekend gelezen.

De stijging vanaf het dieptepunt had de meer speculatieven onder ons eigenlijk wel op het juiste pad moeten brengen. Het massaal afsluiten van short-posities kon redelijkerwijs alleen (op zichzelf) niet aan de orde zijn. Waarom? Goed nieuw ontbrak en geruchten zongen niet rond. Er moest dus wel iets bijzonders aan de hand zijn, het had een overname kunnen zijn, of, zoals nu gebleken, een substantiële deelname van een marktpartij.

[verwijderd] 9 november 2014 11:30

quote:
Stefan S schreef op 9 november 2014 02:27:
[...]

Enfin, ik belegde met een erfenis van mijn grootvader. Hij bezat een staalfabriek, een café, een restaurant en een omgetoverde fruitveiling hal waar hij een krankjorum vrouwmensch naartoe haalde, badend in een lichtblauw gewaad - hij zag er geld in - met bijzondere gaven, in de volksmond voor Jomanda doorgaand. Ik zie me nog als twaalfjarig joch die gehele veilinghal sauzen a vijf gulden per uur. Opa uit Tiel zou zich omdraaien in zijn urn als hij wist hoe ik zes ton ten grabbel heb gegooid met zijn zuur verdiende centen. De weg is nu voorwaarts en ik ga weer verder met schrijven en publiceren. Hopelijk donderdag een stuk van me in de Volkskrant over de vertrutting van Nederland.

Ah, nu komt de aap uit de mouw.
Je hebt slechts de erfenis verbrast van je opa met beleggen.
Medelijden hoeven we dan ook niet meer met je te hebben.

Ik denk dat je je beter kan gaan toeleggen op het weer gaan schilderen van grote hallen.
Een uurloon van 5 gulden is nog steeds wel genoeg .
Hoe minder je hebt, hoe minder je kan verbrassen...!

[verwijderd] 9 november 2014 12:58

@ Heerschap Pal. De erfenis was tamelijk bescheiden twintig jaar geleden en het waren aandelen die ik ontving, daarmee werd ik als broekie de facto belegger. Het bedrag groeide zonder veel omkijken, slechts de portefeuille wat ordenen, eens in de zoveel maanden. Het ging pas fout toen ik werkloos raakte door bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking en ik de godganse dag koersen aan het volgen was en begon te handelen. Mijn verhaal van vannacht kan misschien nuttig zijn voor anderen, al betwijfel ik of er nog meer idioten rondlopen die zo snel een vermogen zijn kwijtgeraakt door irrationeel fatalistisch handelen. En zeker, denkend aan wijlen grootvader rest niets dan schuldbesef. Overigens is het vermogen niet enkel aan mijn Fugro debacle toe te schrijven, er gingen verkeerde transacties in Kardan, AFKLM, BAM, Post etc aan vooraf.

@ Opus. De eerste klap was een bijna halvering van alles wat in Fugro zat. Daarna sloeg de paniek toe. Telkens ging er weer een euro af en verkocht ik bestens om vervolgens weer in te stappen, waarna de koers weer verder zakte - soms in een luttele twintig minuten wederom tien-vijftien procent eraf. En weer verkopen. Etc.

Enfin, er is genoeg over gezegd, het is al pathetisch genoeg en we zitten hier niet om penvrienden te worden. Intussen wel razend nieuwsgierig hoe Fugro gaat openen en hoe het koersverloop zal zijn. Geen denken aan dat ik nog instap morgenochtend. Het zal euforisch openen maar wat er gebeurt als de ratio intreedt, werkelijk geen idee.

Prettige zondag mensen.

Regenboog33 9 november 2014 13:49

quote:
Stefan S schreef op 9 november 2014 12:58:
Prettige zondag mensen.

Jij ook een prettige zondag gewenst!

Gold-finder 9 november 2014 13:52

Hoe kan je nou 6 ton verbrassen...

Mijn bluechip draadje lijst zou een dividend van grosso modo 3 á 3,5% opleveren aan dividend dat ieder jaar verhoogt wordt met 5 tot 10%.

21.000 euro dividend per jaar. Dat ieder jaar 1050 tot 2100 euro stijgt in dividendkoopkracht.

Het is niet veel, maar zeker niet weinig! Het is hebberigheid, onvermogen en bovenal onvolwassen veel risico nemen. Niemand verliest zoveel geld met terughoudend, conventioneel zijn geld te beleggen.

2 ton in vastgoed (verhuren van grond, garages of studentenwoningen, eventueel gestructureerd met leningen, niets mis mee), obligaties en bluechip aandelen.

Ik snap wel heel goed dat geld dat je niet zelf hebt verdient makkelijker verbrast, doet de overheid ook.

@Fietsenmaker
Hilarisch verhaal +AB.

[verwijderd] 9 november 2014 14:07

@Verliezen,

Een reden waarom men veel kan verliezen is natuurlijk ook : het internet!
Men zit achter n pc thuis,je kan helder zijn, en 1muisklikje is snel gedaan.
Maar je kan ook vermoeid, overmoedig, een beetje depri,dronken,stoned,net wel of net niet sex gehad gebben.
Je komt net van de yogamat of de bidmat.

Het kan allemaal invloed hebben.....

lapins 9 november 2014 16:39

quote:
Stefan S schreef op 9 november 2014 12:58:
@ Heerschap Pal. De erfenis was tamelijk bescheiden twintig jaar geleden en het waren aandelen die ik ontving, daarmee werd ik als broekie de facto belegger. Het bedrag groeide zonder veel omkijken, slechts de portefeuille wat ordenen, eens in de zoveel maanden. Het ging pas fout toen ik werkloos raakte door bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking en ik de godganse dag koersen aan het volgen was en begon te handelen. Mijn verhaal van vannacht kan misschien nuttig zijn voor anderen, al betwijfel ik of er nog meer idioten rondlopen die zo snel een vermogen zijn kwijtgeraakt door irrationeel fatalistisch handelen. En zeker, denkend aan wijlen grootvader rest niets dan schuldbesef. Overigens is het vermogen niet enkel aan mijn Fugro debacle toe te schrijven, er gingen verkeerde transacties in Kardan, AFKLM, BAM, Post etc aan vooraf.

@ Opus. De eerste klap was een bijna halvering van alles wat in Fugro zat. Daarna sloeg de paniek toe. Telkens ging er weer een euro af en verkocht ik bestens om vervolgens weer in te stappen, waarna de koers weer verder zakte - soms in een luttele twintig minuten wederom tien-vijftien procent eraf. En weer verkopen. Etc.

Enfin, er is genoeg over gezegd, het is al pathetisch genoeg en we zitten hier niet om penvrienden te worden. Intussen wel razend nieuwsgierig hoe Fugro gaat openen en hoe het koersverloop zal zijn. Geen denken aan dat ik nog instap morgenochtend. Het zal euforisch openen maar wat er gebeurt als de ratio intreedt, werkelijk geen idee.

Prettige zondag mensen.

die S is die van septer?

[verwijderd] 9 november 2014 19:22

www.zerohedge.com/news/2014-11-09/ano... Another "Conspiracy Theory" Bites The Dust: UBS Settles Over Gold Rigging, Many More Banks To Follow

Wordt vervolgt.
Kan mischien positief uitwerken voor de GOUD/ZILVER markten. Meer partijen zullen mogelijk volgen met settlements waardoor deze ook minder zullen proberen de GOUD/ZILVER markt tebeinvloeden. Gaat via DUMP papieren posities die immers vele malen groter zijn dan er op de echte markt verhandeld wordt. Ben benieuwd.

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0294	-0,32%
WTI	70,95	0,00%