TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorkennis schreef op 12 februari 2014 10:24:

jan630712 feb 2014 om 10:20

Omzet van ruim 1 miljoen bij TT

Belangstelling genoeg, jammer voor de verkopers

(lach)

quote:

pwijsneus schreef op 12 februari 2014 10:22:

[...]

...
In de tech-branche moet je risico nemen, en niet alle innovaties worden een succes, dat is part of the game.

Om alles op Goddijn te steken is ook te makkelijk, eigenlijk mag je anno 2014 best wel zeggen dat het knap is dat TomTom uberhaubt bestaat. Ik deel overigens wel de mening dat het onverstandig is om een "uberconservatieve" outlook af te geven, mijns inziens alleen om winstwaarschuwingen te voorkomen, maar het effect van deze berekende outlook is hetzelfde als een winstwaarschuwing. Daar hadden ze echt anders mee om kunnen gaan.

Beleggers hebben op korte termijn namelijk niets om naar uit te kijken. Wat mij betreft moeten in het eerste half jaar tekenen te zien zijn dat TomTom horizon heeft. Ik persoonlijk meet dat op 2 dingen;

- TomTom is in staat partnerships aan te gaan met bijvoorbeeld Apple voor iOS in the Car voor HD Traffic. Lukt ze dit niet, wat houd de grootste licensing klant voor TomTom dan eigenlijk in. Ze betalen in data, maar kunnen dit niet omzetten in een goed verdienstelijk businessmodel. Lukt dit wel, chapeau. Dat zou me vertrouwen geven.
...

quote:

Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 10:13:

[...]

Arrogante en narcistische man is Goddijn, denkt het zelf te kunnen, ook al laten jaren van ellende en verkeerde beslissingen zien dat het niks is en niks wordt.
Zo'n veelbelovende taxi app gewoon opeens bij het grofvuil gezet, waar miljoenen in geinvesteerd waren.
Volgens mij ook zo'n beslissing van Goddijn.

Die man is over datum en had al jaren weg moeten zijn.
Zet een nieuw jong fris enthousiast iemand daar aan hoofd die zijn bedrijf verkoopt. (Letterlijk en figuurlijk)

quote:

Erik9400 schreef op 11 februari 2014 20:11:

Laten we de dag van de cijfers maar weer eens snel vergeten...is toch elk jaar weer een toneelstukje (hoe kunnen we winst, outlook en vertrouwen zo laag mogelijk krijgen)

We hebben de omzetwaarschuwing, winstwaarschuwing, eenmalige lasten/tegenvallers allemaal al zien voorbij zien komen.

Feit is dat er op een dag als vandaag alleen gekeken wordt naar alle negatieve aspecten... alle hoop en optimisme wordt door TT vakkundig de nek om gedraaid (ze hebben hier ook al jaren ervaring mee).

Niet alleen 2013 was slecht: nee 2014 wordt nog veeeeeel erger!

Welke lol haalt HG er uit om elke dag aan werk te gaat terwijl hij weet dat TT nauwelijks winst maakt en te maken heeft met uitdagende omstandigheden?

Hij werkt voor de lol en niet voor het geld, met 1 zin kan hij zijn geld verdubbelen maar hij kiest er voor om jaar in -jaar uit door te rommelen

... zo lijkt het voor RTL Z en de buitenwereld maar na al deze jaren van beurs ellende zie ik wel dat TT deze negativiteit zelf creëert... de vraag is alleen wanneer er een einde komt aan dit spel..en hoe

in de tussentijd ben ik een kleine speelbal... je ziet net als ik dat de waarde van TT veel te laag is tegenover concurrenten dus ik blijf het positief zien en wacht waar paar weken/maanden af tot dat TT weer boven de 6 euro staat....alleen dan doe ik ze weg

Kijk maar eens naar andere bedrijven, bijna alle sectoren gaat het slecht en TT maakt gewoon winst!

BAM komt met cijfers maar daarin zit nog veeeeel meer risico (ik ben er uit) De KLM wil geld ophalen en maakt veel verlies (toch is het lieveling van de beurs). Banken kunnen binnen 24 uur omvallen (sns, DSB) dus daar is geld ook niet veilig te beleggen.

Alleen Pharming is een topper dit jaar (heb ik ook gehad op > 1 euro)

Nee TT is en blijft een veilige belegging omdat HG met de rug tegen de muur het bedrijf zo verkocht heeft voor een prijs die hoger is dan de beurswaarde...welk bedrijf kan dat zeggen????

En voor de wijsneusjes op dit forum: wie echt verstand heeft van beleggen zit niet op dit forum maar met 100 miljoen op een tropisch eiland!

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 februari 2014 10:24:

[...]
Mijn kritiek punten zijn:die 50 miljoen aan kaartenbak investeringen in 2014 ;daar neem je een lening voor.De voordelen van deze investering zie je de jaren erna ook.En die haal je niet uit de winst.

quote:

KOS schreef op 12 februari 2014 10:30:

[...]

En wat is het probleem om het uit de winst te halen dan is er geen lening nodig.
Jij ziet toch ook dat dit optisch slechts negatief lijkt maar in werkelijkheid niet.
Het geeft aan dat het bestuur van oude stempel is en wil investeren uit de winst die gemaakt is anders dan een lening en dat is m.i goed.
Oerdegelijk, wat wil je nog meer ?
Een keuze waar ik volledig achter sta.

quote:

KOS schreef op 12 februari 2014 10:30:

[...]

En wat is het probleem om het uit de winst te halen dan is er geen lening nodig.
Jij ziet toch ook dat dit optisch slechts negatief lijkt maar in werkelijkheid niet.
Het geeft aan dat het bestuur van oude stempel is en wil investeren uit de winst die gemaakt is anders dan een lening en dat is m.i goed.
Oerdegelijk, wat wil je nog meer ?
Een keuze waar ik volledig achter sta.

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 februari 2014 10:38:

Nieuwe commissaris Peter Wakkie.Deze man heeft zijn sporen wel verdiend,zeker in de afhandeling van de Ahold affaire.Verder kwam ik hem tegen in de strijd tegen Carlos Slim m.b.t. de overname KPN.

Dus hij heeft verstand van overnames en het tegenhouden hiervan.

quote:

VeniVidiMerui schreef op 12 februari 2014 10:15:

[...]
De k/w is op dit moment 16,7 en dat is helemaal niet veel voor een bedrijf waarvan de winst dit jaar constant blijft en volgend jaar weer gaat stijgen, 80 miljoen euro is kas is en bovendien kaarten op de balans staan die in het meest ongunstige geval 1+ miljard euro waard zijn.

quote:

Erik9400 schreef op 12 februari 2014 10:44:

Apple krijgt voor een appel en een ei kaarten en maakt mega winst!

Tt maakt evenveel winst in een jaar als apple in een uur....

Als tt nu eens per djrect stopt met leveren data; dan heeft apple een probleem!

Contract zal wel zo zijn opgesteld dat tt altijd trouw moet zijn aan apple en zelfs moet betalen als apple zelf stopt

Tt heeft geen ballen maar toch heeft tim ze vast...

quote:

Erik9400 schreef op 12 februari 2014 10:03:

[...]

Beste Justin, jij kent TT van binnen en van buiten...hoe verklaar je dat TT in ongeveer 3 mnd 25% aan waarde verliest terwijl er vanuit TT geen enkele steun komt?

HG gaf vorig jaar interview over creëren waarde voor aandeelhouders maar uitingen naar buiten zijn uitsluitend negatief...misschien zijn ze neutraal bedoeld maar dan moeten ze degene die PB schrijft ontslaan.

Je resultaten kunnen goed/slecht zijn maar gaat er om hoe je het brengt.

Zie als kopje boven filmpje met HG staan: 'TT hoopt dat omzet 2015 weer gaat stijgen". Je weet toch dat zo'n verhaal een koersval gaat veroorzaken?

Ken HG niet maar volgens mij weet hij technisch precies wat hij wil maar dan zou je toch denken dat hij trots is op zijn product?

Jan Aalberts was ook CEO en aandeelhouder maar hij sprak altijd voor passie over zijn bedrijf, vol vertrouwen en positief..

quote:

Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 10:42:

[...]

Ben je beursgenoteerd en heb je aandeelhouders die je bedrijf bekostigd en gered hebben, moet je cijfers laten zien die de aandeelhouders willen zien.

Denk je het beter te weten (Goddijn dus), ga van de beurs af en doe het op die oude manier.

quote:

Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 10:45:

[...]

Die moeten we dus niet hebben, want uit alles blijkt nu dat TomTom overgenomen moet worden, want alleen kunnen ze het niet, niet zonder groei.
Een bedrijf met diepe zakken kan wat moois maken van TomTom, zij zelf dus niet.

quote:

KOS schreef op 12 februari 2014 10:30:

[...]

En wat is het probleem om het uit de winst te halen dan is er geen lening nodig.
Jij ziet toch ook dat dit optisch slechts negatief lijkt maar in werkelijkheid niet.
Het geeft aan dat het bestuur van oude stempel is en wil investeren uit de winst die gemaakt is anders dan een lening en dat is m.i goed.
Oerdegelijk, wat wil je nog meer ?
Een keuze waar ik volledig achter sta.

quote:

xynix schreef op 12 februari 2014 10:52:

Waar ik wel rekening mee houd is dat ik zijn uitspraak van "waarde creëren voor ALLE aandeelhouders" met een vette baal zout moet nemen.