als oplossing is het mogelijk dat er interesse zou kunnen zijn van een partij die via een call-optie op de company, IM een premie vooraf betaald , met een tijdsloop gelijk aan expiratie van de convenanten
ondertussen maakt Goldman nog schoonschip " on behalf and account " van de huidige aandeelhouders, de premie wordt later verdisconteert bij een eventuele overname
het hangt er helemaal van af hoe IM hier mee om kan gaan, het huidige bestuur en met name de CEO is alle vechtlust kwijt en denkt waarschijnlijk nu eerder politiek aan het voortbestaan van werkgelegenheid dan aan aandeelhouderswaarde.
het zal er dan dus vanaf hangen welke pet Goldman uiteindelijk draagt die van IM of die van de toekomstige Kopers, moeilijk om dit te lezen.
op 2 euro is het neutraal de overname prijs na alle ellende zal hier niet veel onder zitten als zodanig is 2 euro een bodem, het probleem is echter wie gaat voor deze sanering in de tussentijd om dit bedrijf tot een overname te laten plaats vinden betalen ? waarschijnlijk de aandeelhouder, want het gaat een cosmetisch bedrag worden, overname prijs - premie, maar de premie is pleitte aan afschrijvingen.
aangezien noch Goldman, noch IM enige info zal loslaten is IM nu qua High Risk een aandeel even hoog als Pharming, met dat verschil dat Pharming op 55 eurocent handelt en IM op 2 euro
denk er maar eens goed over na
IM is vooralsnog een onleesbaar aandeel met dank aan t Bestuur, ik ben diep ontgoocheld dat ze niet bij machte zijn om meer klaarheid te geven over hoe en wat, dat doet me toch sterk vermoeden dat de prioriteit meer ligt naar de werknemers dan de aandeelhouders.
ik zit niet aan de pedalen voor mijn Positie, maar het risico is a met 70% terug gebracht.
ik overweeg wellicht met een optie positie weer in te slaan, want ik ben niet super negatief, wel super ontgoocheld.
het is altijd zo aandelen zijn een bewegend doel, je moet je aanpassen naar gelang info en markt ontwikkeling
succes Wies