de aandeelhouder van Imtech hebben het bedrijf meer ruimte verschaft om nieuwe aandelen uit te geven om het eigen vermogen te versterken. Zij stemden donderdag in grote meerderheid in met een verlaging van de nominale waarde van het aandeel van 80 cent naar 1 cent.
De verlaging geeft Imtech maximale ruimte om een uitgifteprijs vast te stellen bij een eventuele aandelenemissie. Het is wettelijk niet toegestaan aandelen uit te geven tegen een prijs die onder de nominale waarde ligt.
Verscheidene aandeelhouders waren wel kritisch over de zwaarte van de ingreep en meenden dat een geringere verlaging voldoende zou kunnen zijn. Topman Gerard van de Aast stelde evenwel dat een verlaging tot bijvoorbeeld 40 cent tot ,,andere speculaties'' zou hebben geleid.
Greep
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) had vooraf haar steun uitgesproken voor de maatregel. Volgens adjunct-directeur Errol Keyner moet Imtech, ,,hoe impopulair en pijnlijk ook'' het eigen vermogen versterken om ,,uit de greep van de banken te komen''. Hij wees er ook op dat het gunstig kan zijn voor de verkoopprijs van Imtech ICT als potentiële kopers weten dat het bedrijf alternatieven achter de hand heeft voor een snelle verkoop.
Of het daadwerkelijk tot een emissie komt, bleef in het midden. Van de Aast benadrukte bij herhaling dat ,,alle opties'' op tafel liggen om het eigen vermogen te versterken en de schuld terug te dringen. Hij beloofde op vragen van enkele aandeelhouders ook de mogelijkheid van de uitgifte van een converteerbare obligatie in overweging te nemen.
Commissaris
De vergadering stemde ook in met de benoeming van Ben van der Veer tot commissaris. De VEB gaf aan daar problemen mee te hebben wegens zijn verleden bij accountantskantoor KPMG, dat onlangs in opspraak is geraakt en door aandeelhouders medeverantwoordelijk wordt gehouden voor de boekhoudproblemen bij Imtech. Keyner zei dat Van der Veer ,,bij elke andere onderneming commissaris kan worden, maar niet bij Imtech''.
Volgens Van der Veer zelf zijn de voors en tegens van zijn benoeming ,,in alle openheid'' scherp beoordeeld. Toen daarna de mogelijke onregelmatigheden bij KPMG aan het licht kwamen, waar hij overigens al ruim 6 jaar geleden vertrok, was het volgens hem ,,makkelijker'' geweest om af te haken. ,,Maar bij tegenwind ga ik juist harder lopen'', zei hij.