Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 11:43:

[...]

ja, dit is er weer één om nooit te vergeten, maar eerlijk is eerlijk petje af voor de shorts, die hebben dit briljant gelezen en alhoewel ik ABN niet hoog heb zitten hebben die gasten wel al 2 jaar geleden gezegd ( voor de Fraude ) dit hele IM verhaal klopt van geen kant, die hebben altijd enorme vraagtekens gezet bij t reilen en zeilen van IM

W

quote:

Martijn van M schreef op 26 juni 2014 11:36:

Ik zie nog steeds volop mogelijkheden op koersherstel, maar aangezien de shorters gas blijven geven lijkt het nu wel wachten op nieuwe ontwikkelingen rondom de overeenkomst met de banken of de verkoop van de ICT-tak.

Afgaande op de verklaring van Imtech gisteren kan het best zo zijn dat die ontwikkelingen zich niet meer voor de Q2 cijfers gaan aandienen.

Heb daarom vanochtend maar besloten om mijn risico wat af te bouwen door de helft van mijn laatste aankoop van eergisteren te verkopen.

quote:

Mr_Market schreef op 26 juni 2014 11:49:

[...]

Dat is ook niet helemaal waar. Op hetzelfde ogenblik dat daar opeens ene meneer Teun Teeuwisse was die kritisch begon te schrijven over Imtech was het diezelfde ABN die op investor conferences in amerika het aandeel aan het aanprijzen was.

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 11:57:

[...]

om de house-account zelf de andere kant te laten nemen :))

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 11:48:

[...]

Neen, je begrijpt me dan niet

dit is wat ik heb gedaan

200 puts verkocht @ 18 cent voor SEP 2014 strike 80 cent, dat is een equivalent van 20.000 aandelen mogelijke exposure.
zolang ik niet uitgevoerd ben op deze Positie doe ik niks, of ik win straks 18 eurocent of ik heb IM long op 62 cent, zo simpel is het.

van zodra ik IM long heb op 62 cent verkoop ik pas calls

als ik niet uitgevoerd ga worden op de puts , verkoop ik geen calls

dat is wat ik heb geschreven.

de positie is synthetisch Long, als je in opties handelt weet je wat ik bedoel.

mvg Wies

quote:

easy56 schreef op 26 juni 2014 09:44:

[...]Hij schrijft puts,dan verwacht je stijging:-)

quote:

Martijn van M schreef op 26 juni 2014 11:36:

Ik zie nog steeds volop mogelijkheden op koersherstel, maar aangezien de shorters gas blijven geven lijkt het nu wel wachten op nieuwe ontwikkelingen rondom de overeenkomst met de banken of de verkoop van de ICT-tak.

Afgaande op de verklaring van Imtech gisteren kan het best zo zijn dat die ontwikkelingen zich niet meer voor de Q2 cijfers gaan aandienen.

Heb daarom vanochtend maar besloten om mijn risico wat af te bouwen door de helft van mijn laatste aankoop van eergisteren te verkopen.

PS. Ik heb dit besluit ook genomen n.a.v. de koersdoel verlaging van Theodoor Gilissen van 1.50 euro naar 0.50 euro, want dit soort wijzigingen vormt natuurlijk wel koren op de molen van de shortende partijen.

quote:

gerrit 69 schreef op 26 juni 2014 12:00:

[...]

Dus je hebt inmiddels Put-opties geschreven en als dan de aandelen Imtech onverhoopt toch worden aangeleverd, schrijf je weer Call-opties op je aangeleverde aandelen Imtech.
Zo las ik het niet in eerste instantie, maar nu begrijp ik het wel.
Deze constructie kun je natuurlijk op ieder aandeel toepassen en soms best een leuk rendement mee behalen, alleen vind ik het risico gehalte bij Imtech veel hoger voor het geval dat ze failliet gaan, wat we twee jaar geleden voor onmogelijk hadden gehouden.

Groet van Gerrit

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 11:43:

[...]

helemaal niemand en dan te bedenken dat Pharming ondertussen meer aandelen heeft uitgeschreven dan er sterren aan de hemel staan

verschil zit hem er in dat Pharming gelijk handelde als een centjes aandeel en IM lange tijd door onzekerheid en hoop en beterschap een premie wist te houden , terwijl het de waarde had van een centjes aandeel.

ja, dit is er weer één om nooit te vergeten, maar eerlijk is eerlijk petje af voor de shorts, die hebben dit briljant gelezen en alhoewel ik ABN niet hoog heb zitten hebben die gasten wel al 2 jaar geleden gezegd ( voor de Fraude ) dit hele IM verhaal klopt van geen kant, die hebben altijd enorme vraagtekens gezet bij t reilen en zeilen van IM

W

quote:

Andre E schreef op 26 juni 2014 12:07:

[...]

Fout wel iemand. Ik roep het al 1,5 jaar.

quote:

wiesje 9333 schreef op 26 juni 2014 12:07:

[...]

klopt dat is t risico, maar vergeet niet ik krijg een pak premie en we hebben het over 2 maand geen 6 of 12 maand, dus IM failliet voor SEP ?

ik denk aug/sep verkoop ICT , ik denk oct/nov mogelijke emissie ( ik ga eerder uit van verder verkopen onderdelen , emissie is nu wellicht een gepasseerd station ), dus ik hoop dat ik qua timing goed zit.

ik zou dit NOOIT doen voor DEC 2014

maar ja er is " no easy money " en deze gok lijkt mij redelijk.

mvg W

quote:

Knor004 schreef op 26 juni 2014 12:11:

[...]

Ik wist niet dat je zo'n believer was mbt Pharming. Had ik niet achter je gezocht.

quote:

Andre E schreef op 26 juni 2014 12:14:

[...]

Ben ik ook niet, Ik ben een nonbeliever in Imtech.

quote:

Andre E schreef op 26 juni 2014 12:13:

[...]

Je hebt het over september dat is geen 2 maar 3 maand. Dit grapje gaat je 12.800 euro kosten want dit wordt een chapter 11.

quote:

Mr_Market schreef op 26 juni 2014 12:21:

[...]

nou je broer was hier laatst en die wilde Imtech nog een hart onder de riem steken en bracht een idee aan dat de pensioenfondsen maar moeten helpen :-))

quote:

pieren schreef op 26 juni 2014 12:06:

[...]

Shorters duwen de koers niet omlaag (ze breiden immers niet/nauwelijks uit); Theodoor gilissen moet je negeren die zien het altijd fout met imtech; als zij nu negatief worden is dat een positief signaal voor het aandeel.

quote:

Andre E schreef op 26 juni 2014 12:14:

[...]

Ben ik ook niet, Ik ben een nonbeliever in Imtech.