VCM-tje schreef op 17 augustus 2014 15:22:
[...]
Leuke analyse maar niet altijd even sterk.
Je geeft aan dat accsys niet voldoende geld heeft en daarom maar gebruik maakt van een derde partij, om een fabriek te bouwen. Vanuit een zwakte dus.
De enige reden waarom accsys één fabriek heeft, is omdat ze een pilot plant nodig hadden. Voor ontwikkeling van zowel het product als het productieproces en om market acceptance aan te tonen. Het product is al lange tijd in orde, het productieproces is ook dusdanig dat er winst gemaakt kan worden, enkel market acceptance heeft een tijd op zich laten wachten!
Het is duidelijk dat market acceptance een boost heeft gekregen. Dat is aan vanalles te zien, en ook de reden dat het aandeel al enige tijd boven zijn fair value te koop wordt aangeboden.
Maar om terug te komen op die tweede fabriek van accsys, die wil niemand. Dat heeft dus met de financiële middelen van accsys te maken.
Verder denk je dat accsys, door een belang te nemen in de fabriek, haar geld wil verdienen. Ik betwijfel dit. Accsys is van oorsprong gericht op research en development en ik denk dat ook dat er nieuwe omzet verwacht mag worden uit deze hoek. MAAR ookal zal dat niet het geval zijn, ze hebben nog alle tijd. patenten in china, usa, UK, Singapore zijn allemaal nog tussen de 18-20 jaar geldig, tijd zat om geld te verdienen toch?
Verder is het ook wel eens leuk om de missie van Accsys te benoemen: to advance technologies for a better world. Wie daar niks mee heeft, moet misschien ergens anders in investeren.