BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Bam october

7.706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 382 383 384 385 386 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
helemaal waar Baldy, BAM wordt volledig gesloopt door die maffia. Daar is geen onderneming tegen opgewassen.
[verwijderd]
0
quote:

Yoyannick schreef op 10 oktober 2014 10:24:

Ik snap het niet helemaal
De shorters lenen aandelen bij een koers van 3 euro en betalen bijvoorbeeld 1 euro per aandeel
Ze verkopen de aandelen en vervolgens laten ze de koers 1,50 zakken en kopen ze weer terug.
Degene die ze uitgeleend heeft krijgt ze dan weer terug bij een koers van 1,50
De shorter heeft dan geld verdiend maar degene die ze uitgeleend heeft wordt hier toch alleen maar armer van.
Of werkt het zo niet.

waarschijnlijk leent jou broker jou aandelen ook uit aan dit soort wolven, dus het kost hun dus niks, pensioenfonds doen het zelfde is niet hun eigen geld maar dat van hun klanten. doen dit om extra rendement te behalen in deze markt met lager rentes moeten ze wel. en de brokers doen dit om de zelfde rede.
Ik wou dat ik kon aangeven dat ik mijn aandelen niet uitgeleend wil hebben maar dat kan dus niet so we ar f*cked
[verwijderd]
1
algehele correctie op de beurzen wereldwijd die al een aantal dagen aan de gang is, uiteindelijk stijgen eerder zwaar afgestraft fondsen zoals BAM wel weer, de rest zal minder hard stijgen. Dus gewoon blijven zitten.
Bernardo
0
quote:

Mr Baldy schreef op 10 oktober 2014 10:25:

[...]

short gaan op dit niveau is volgens mij best riskant koers zou dan nog wel wat omlaag kunnen maar de huidige vooruitzichten zijn veel beter dan de huidige koers nu weer geeft ik zelf denk dat het potentieel omlaag dus veel kleiner is dan omhoog, maar men speelt het spel weer heel scherm, als ik kijk hoe slim de koers steeds eens stukje lager wordt gezet is geen menselijke beweging maar een patroon van trade algoritme lang leven het computer traden, men geeft een koers in waar men heen wil en de computer doet de rest, deze kan in milliseconden doorreken wat het effect van verkoop of koop order is kan optie posities en stoplossen zo snel doorreken daar kan geen men tegen op. het is meer geluk dan wijsheid als je op dit moment als particulier wat leuks kan verdienen, en dan heb ik het niet over 100 euro want dat noem ik niet echt verdienen
Benieuwd hoe die algen bijhouden of er nog wat verdiend wordt. Ik zie pakketten verkocht worden op een koers en even later net zo hard er weer boven gekocht worden.
[verwijderd]
0
quote:

Yoyannick schreef op 10 oktober 2014 10:24:

Ik snap het niet helemaal
De shorters lenen aandelen bij een koers van 3 euro en betalen bijvoorbeeld 1 euro per aandeel
Ze verkopen de aandelen en vervolgens laten ze de koers 1,50 zakken en kopen ze weer terug.
Degene die ze uitgeleend heeft krijgt ze dan weer terug bij een koers van 1,50
De shorter heeft dan geld verdiend maar degene die ze uitgeleend heeft wordt hier toch alleen maar armer van.
Of werkt het zo niet.

Om aandelen te kunnen verkopen die je niet eerst hebt gekocht, zult je ze toch in je bezit moeten krijgen. Als je ze niet wilt stelen, zul je ze moeten lenen. En dat kan bij een partij die heel veel aandelen in bezit heeft voor de langere termijn, zoals een bank, verzekeringsmaatschappij of een pensioenfonds. Voor het lenen betaalt die belegger een vergoeding.

Om deze aandelen te mogen lenen, moet de belegger de onderliggende waarde kunnen dekken oftewel ‘hedgen’. De onderliggende waarde van de geleende aandelen wordt op een geblokkeerde bankrekening gezet, zodat de uitlenende partij de garantie heeft dat de belegger voor de geleende aandelen kan betalen als dat nodig mocht zijn.

De belegger verkoopt vervolgens de geleende aandelen (zeg: tegen 6 euro). Dan gaat, volgens verwachting van de belegger, de koers dalen. Vervolgens koopt de belegger de aandelen tegen die lagere koers, en geeft nu de geleende aandelen terug aan degene van wie hij de stukken geleend heeft.

Hoe verdient de belegger hier nu zelf geld aan? De geleende aandelen had hij al verkocht voor 6 euro per aandeel. Nu geeft hij de aandelen terug, die hij heeft teruggekocht voor bijvoorbeeld 5,50 euro per aandeel. Hij verdient nu dus 0,50 per aandeel, en dat is zijn winst. Van deze winst moet echter nog de vergoeding worden afgetrokken.
finance2u
0
Dalen vanwege slechte industriecijfers uit Nederland..BAM heeft juist economisch herstel erg hard nodig nu, niet nog verder wegglijden...
[verwijderd]
0
even laten uitrazen. vanaf 11uur gaan we verder kijken. de futures staan nog in het groen, dus er zal wellicht nog licht herstel komen vandaag.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 10 oktober 2014 10:28:

[...]

Om aandelen te kunnen verkopen die je niet eerst hebt gekocht, zult je ze toch in je bezit moeten krijgen. Als je ze niet wilt stelen, zul je ze moeten lenen. En dat kan bij een partij die heel veel aandelen in bezit heeft voor de langere termijn, zoals een bank, verzekeringsmaatschappij of een pensioenfonds. Voor het lenen betaalt die belegger een vergoeding.

Om deze aandelen te mogen lenen, moet de belegger de onderliggende waarde kunnen dekken oftewel ‘hedgen’. De onderliggende waarde van de geleende aandelen wordt op een geblokkeerde bankrekening gezet, zodat de uitlenende partij de garantie heeft dat de belegger voor de geleende aandelen kan betalen als dat nodig mocht zijn.

De belegger verkoopt vervolgens de geleende aandelen (zeg: tegen 6 euro). Dan gaat, volgens verwachting van de belegger, de koers dalen. Vervolgens koopt de belegger de aandelen tegen die lagere koers, en geeft nu de geleende aandelen terug aan degene van wie hij de stukken geleend heeft.

Hoe verdient de belegger hier nu zelf geld aan? De geleende aandelen had hij al verkocht voor 6 euro per aandeel. Nu geeft hij de aandelen terug, die hij heeft teruggekocht voor bijvoorbeeld 5,50 euro per aandeel. Hij verdient nu dus 0,50 per aandeel, en dat is zijn winst. Van deze winst moet echter nog de vergoeding worden afgetrokken.

En binnenkort valt er weer een mooie brief op de deurmat van je pensioenfonds,
en dat zal niet over een pensioenverhoging gaan...
Guus_Geluk
0
quote:

Rabo schreef op 10 oktober 2014 10:28:

algehele correctie op de beurzen wereldwijd die al een aantal dagen aan de gang is, uiteindelijk stijgen eerder zwaar afgestraft fondsen zoals BAM wel weer, de rest zal minder hard stijgen. Dus gewoon blijven zitten.
Zo zie ik het dus ook.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 oktober 2014 10:27:

helemaal waar Baldy, BAM wordt volledig gesloopt door die maffia. Daar is geen onderneming tegen opgewassen.
Zie ook mijn Mittaletjes ;-( Die rsi staat op 4!!
€d_Modus Vivendi
0
Je zet het raam open, doet de kluisdeur wagenwijd open, ramt een bord in de tuin met tekst "stelen toegestaan" en je hebt het gevoel dat bij 90% van de beleggers heerst.
[verwijderd]
0
Mr Baldy,

Kijk naar de natuur en je weet het antwoord.
De zwakste prooidieren zijn vaak de klos in de kudde.
Het onderkennen en accepteren van de zwakste(n) is een belangrijk punt in de keuze.
Regenboog33
0
In één week tijd 20% er af, BAM wordt helemaal gemold door een stelletje buitenlandse shortpartijen.
[verwijderd]
0
En binnenkort valt er weer een mooie brief op de deurmat van je pensioenfonds,
en dat zal niet over een pensioenverhoging gaan...

Haha ja Pexs, die heb ik al....
[verwijderd]
0
Het wordt tijd dat de nederlandse staat x ingrijpt anders gaan alle nederlandse bouwbedrijven kapot!
Regenboog33
0
quote:

KOS schreef op 10 oktober 2014 10:32:

Mr Baldy,

Kijk naar de natuur en je weet het antwoord.
De zwakste prooidieren zijn vaak de klos in de kudde.
Het onderkennen en accepteren van de zwakste(n) is een belangrijk punt in de keuze.
Idd, niet voor niets dat Blackrock er nu ook inzit. BR is sloophamer nr. 1 als het om het kapot maken van maatschappijen gaat.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 oktober 2014 10:27:

helemaal waar Baldy, BAM wordt volledig gesloopt door die maffia. Daar is geen onderneming tegen opgewassen.
Bam kan zijn beklag doen bij economische zaken. Want BAM is een zeer belangrijk bedrijf voor Nederland. T'is te proberen voor BAM.
[verwijderd]
0
quote:

Geert-gasolie schreef op 10 oktober 2014 10:33:

Het wordt tijd dat de nederlandse staat x ingrijpt anders gaan alle nederlandse bouwbedrijven kapot!
Ballast Nedam van 10,55 begin dit jaar naar nu 2,45.
Het zal je aandeel maar zijn.
€d_Modus Vivendi
0
In Bunnik zijn ze al een beschermingswal aan het bouwen tegen vijandelijke overname door hedgefonds. De eerste centimeters zijn al zichtbaar.
Regenboog33
0
quote:

Geert-gasolie schreef op 10 oktober 2014 10:33:

Het wordt tijd dat de nederlandse staat x ingrijpt anders gaan alle nederlandse bouwbedrijven kapot!
Ja, Ballast Nedam staat bijna op omvallen door giga winstwaarschuwingen, BAM wordt helemaal kapot geshort en ik denk dat Heijmans het relatief het nog het beste doet alhoewel dat ook niet goed gaat.
7.706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 382 383 384 385 386 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:35
Koers 5,040
Verschil +0,110 (+2,23%)
Hoog 5,090
Laag 4,956
Volume 1.541.413
Volume gemiddeld 870.040
Volume gisteren 690.243

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront