BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Bam october

7.706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 382 383 384 385 386 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

No-fear schreef op 10 oktober 2014 14:08:

[...]

Het zal fijn zijn als je voor BAM de jaren 2013, 2014 en 2015(e) de waarden op de "?" invullen (zie onder).

Hiermee bekrachtigd je ook jouw argumenten en geen losse flodders!

- EPS ?
- Price to Earnings (P/E) Ratio ?
- The Book Value ?
- Price to Earnings (P/E) Ratio ?
- Earnings yield ?
- Devidend ?
- The gross profit margin ?
- he net profit margin ?
- ROE ?
- ROA ?
- ROC ?
- Debt/Equity ?
- Interest coverage ?

Wanneer de nieuwe cijfers beschikbaar zijn zal ik met realtrader en anderen de toekomst proberen in te schatten.
Realtrader wil wellicht al een voorzet doen na het weekend om een verwachting af te geven over Q3-2014, daar zal dan over gediscussieerd worden.
Aliassen die mij beschimpen of hebben gedaan ga ik niet mee in discussie.

Overigens wil ik helder krijgen hoe de verhouding ligt betaalde rente etc. ten opzichte van bruto/netto schuld een aantijging van Teun (schuld te laag op balans).
Nic48
0
quote:

Wilbar schreef op 10 oktober 2014 12:57:

[...]

Wie heeft jou verteld dat je aandelen niet worden uitgeleend als je een verkooporder hebt staan ?

Bel eerst je broker of je bank even of ze dat doen. Het is namelijk per broker/bank verschillend en binnen een broker ook nog verschillend per account type (bijv. bij DeGiro).
ING BANK ik ga ze de vraag TOCH stellen.
bammie
0
@KOS
Wat denk jij van onderstaande claim mbt vetgedrukte?

It is estimated the latest repairs could take three years to complete.

BAM was two years late in handing over the project and claimed the council owed them around £70m more than the £84m contract price, triggering a protracted legal dispute.

The contractor said the busway had cost it £152m to build and claimed it should receive an extra £43m on top of the £118m the authority had already paid them.

But in August 2013 after an on-going legal battle over the late delivery of the project, BAM agreed to pay back £33m bringing the price paid by the council back to the original contract value.

If the council succeeds in its latest claim the total project cost would rise to around £183m.

BAM Nuttall would not comment on the matter.

Bron:
www.constructionenquirer.com/2014/10/...
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 10 oktober 2014 14:19:

[...]

Wanneer de nieuwe cijfers beschikbaar zijn zal ik met realtrader en anderen de toekomst proberen in te schatten.
Realtrader wil wellicht al een voorzet doen na het weekend om een verwachting af te geven over Q3-2014, daar zal dan over gediscussieerd worden.
Aliassen die mij beschimpen of hebben gedaan ga ik niet mee in discussie.

Overigens wil helder krijgen hoe de verhouding ligt betaalde rente etc. ten opzichte van bruto/netto schuld een aantijging van Teun (schuld te laag op balans).
AB
[verwijderd]
0
quote:

Mr Baldy schreef op 10 oktober 2014 14:10:

wanneer de koers snel op loopt dan weet je dat het drukken even is afgelopen het feit dat VS gisteren zo laag ging lagen er weinig koop orders dus dan is het makkelijk om de boel te gaan drukken. men wacht nu gewoon op de VS om te zien of er herstel komt is dit het geval kan de koers zo veel verder omhoog schieten er is geen laat voor de shorts ook niet meer handig om te drukken want dat levert ze dan niks op. kan echt nog wel een leuke dag worden vandaag. Laat en bied stelt op dit moment niks voor
Dat geeft al aan Baldy wie de dienst uitmaakt op de beurs, je moet als particulier toevallig net goed zitten met up of down...... voor de rest heeft Jan met de pet niets te zoeken op DE beurs, tenzij je ruzie met je vrouw wil hebben en een mooie buurvrouw lonkt...
[verwijderd]
0
If the council succeeds in its latest claim the total project cost would rise to around £183m.

BAM Nuttall would not comment on the matter.

Dit is geen grapje zeker?
Wilde net weer instappen,maar bedenk me nu weer...
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 10 oktober 2014 14:25:

[...]

Dat geeft al aan Baldy wie de dienst uitmaakt op de beurs, je moet als particulier toevallig net goed zitten met up of down...... voor de rest heeft Jan met de pet niets te zoeken op DE beurs, tenzij je ruzie met je vrouw wil hebben en een mooie buurvrouw lonkt...
LOL
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 10 oktober 2014 14:22:

@KOS
Wat denk jij van onderstaande claim mbt vetgedrukte?

It is estimated the latest repairs could take three years to complete.

BAM was two years late in handing over the project and claimed the council owed them around £70m more than the £84m contract price, triggering a protracted legal dispute.

The contractor said the busway had cost it £152m to build and claimed it should receive an extra £43m on top of the £118m the authority had already paid them.

But in August 2013 after an on-going legal battle over the late delivery of the project, BAM agreed to pay back £33m bringing the price paid by the council back to the original contract value.

If the council succeeds in its latest claim the total project cost would rise to around £183m.

BAM Nuttall would not comment on the matter.

Bron:
www.constructionenquirer.com/2014/10/...
Ik heb mijn mening daar diverse malen over gegeven.
Over een guided busway die er goed bij ligt wordt geen" rechterlijke procedure" gestart, niemand haalt dat in zijn hoofd.
Ik heb enkele defecten gelezen en zijn voor mijn herkenbaar met name op de gesubsidieerde lange snelweg in Polen.
Ik vermoed dat Rob niet helemaal op de hoogte is van de werkelijke situatie omdat hij slechts daarover is ingelicht in plaats van op de rampplekken aanwezig.
Zijn uitspraak eerder weegt voor mij heel zwaar en indien onjuist zal ik hem daarop afrekenen.
Hoeveel de reparatie c.q vernieuwing kost kan ik geen zinnig woord over zeggen maar vrees een behoorlijk bedrag minimaal 40 miljoen euro in welke vorm dan ook en uit te voeren door BAM's werkmaatschappij NUTTALL..
Ik ga er dus vanuit dat BAM voor de kosten opdraait.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 10 oktober 2014 14:19:

[...]

Wanneer de nieuwe cijfers beschikbaar zijn zal ik met realtrader en anderen de toekomst proberen in te schatten.
Realtrader wil wellicht al een voorzet doen na het weekend om een verwachting af te geven over Q3-2014, daar zal dan over gediscussieerd worden.
Aliassen die mij beschimpen of hebben gedaan ga ik niet mee in discussie.

Overigens wil ik helder krijgen hoe de verhouding ligt betaalde rente etc. ten opzichte van bruto/netto schuld een aantijging van Teun (schuld te laag op balans).
Maar vast een nieuw draadje openen?
[verwijderd]
0
quote:

open-- schreef op 10 oktober 2014 14:31:

[...]

Maar vast een nieuw draadje openen?
Ik wacht op realtrader en daarna kan je een apart draadje starten en incopieren.
Je bent overigens geheel vrij te kiezen.
[verwijderd]
0
quote:

open-- schreef op 10 oktober 2014 14:31:

[...]

Maar vast een nieuw draadje openen?
Ik denk niet dat het nog nodig zal zijn al kan ook ik me wel eens vergissen hoor. LOL
[verwijderd]
0
Darkest moment for stocks coming up?

“This kind of irrational behavior strikes me as something that comes just before we get that big 10% correction that people have spoken about for so long, that makes everyone a little more comfortable with stock market levels,” says Erlam.
[verwijderd]
0
quote:

Het is gedaan schreef op 10 oktober 2014 14:34:

[...]

Ik denk niet dat het nog nodig zal zijn al kan ook ik me wel eens vergissen hoor. LOL
Doen we het toch in het goed nieuws draadje
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 10 oktober 2014 14:27:

If the council succeeds in its latest claim the total project cost would rise to around £183m.

BAM Nuttall would not comment on the matter.

Dit is geen grapje zeker?
Wilde net weer instappen,maar bedenk me nu weer...
Lees eerst maar eens goed. Volgens mij is dit nog steeds oud nieuws.
Claude Hommel
0
quote:

bammie schreef op 10 oktober 2014 14:22:

It is estimated the latest repairs could take three years to complete.

BAM was two years late in handing over the project and claimed the council owed them around £70m more than the £84m contract price, triggering a protracted legal dispute.

The contractor said the busway had cost it £152m to build and claimed it should receive an extra £43m on top of the £118m the authority had already paid them.

But in August 2013 after an on-going legal battle over the late delivery of the project, BAM agreed to pay back £33m bringing the price paid by the council back to the original contract value.

If the council succeeds in its latest claim the total project cost would rise to around £183m.

BAM Nuttall would not comment on the matter.

Bron:
www.constructionenquirer.com/2014/10/...
De oorspronkelijke aanneemsom is 84m.
De bouwkosten waren 152m.
BAM heeft geprobeerd de meerkosten ad 68m door te bereken.
The council heeft destijds 118m betaald.
BAM is er dus 34m bij ingeschoten.
The Council legt nu een nieuwe claim neer bij BAM van iets meer dan 30m.
Als die wordt toegewezen, dan komen ze ongeveer weer op de oorspronkelijke aanneemsom uit. Zou dat toeval zijn?
bammie
0
quote:

Crockett schreef op 10 oktober 2014 14:38:

[...]

Lees eerst maar eens goed. Volgens mij is dit nog steeds oud nieuws.
Het kan wel oud nieuws zijn maar die claim is nog steeds aktueel en ferm.
7.706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 382 383 384 385 386 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 09:13
Koers 4,960
Verschil +0,030 (+0,61%)
Hoog 4,990
Laag 4,956
Volume 131.074
Volume gemiddeld 870.040
Volume gisteren 690.243

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront