BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

BeamerBob schreef op 10 oktober 2014 14:41:

[...]
De oorspronkelijke aanneemsom is 84m.
De bouwkosten waren 152m.
BAM heeft geprobeerd de meerkosten ad 68m door te bereken.
The council heeft destijds 118m betaald.
BAM is er dus 34m bij ingeschoten.
The Council legt nu een nieuwe claim neer bij BAM van iets meer dan 30m.
Als die wordt toegewezen, dan komen ze ongeveer weer op de oorspronkelijke aanneemsom uit. Zou dat toeval zijn?

quote:

bammie schreef op 10 oktober 2014 14:41:

[...]

Het kan wel oud nieuws zijn maar die claim is nog steeds aktueel en ferm.

quote:

bammie schreef op 10 oktober 2014 14:41:

[...]

Het kan wel oud nieuws zijn maar die claim is nog steeds aktueel en ferm.

quote:

KOS schreef op 10 oktober 2014 14:44:

[...]

Juist, gaat echter aan de grootste groep beleggers/speculanten voorbij, de confrontatie komt later.

quote:

KOS schreef op 10 oktober 2014 14:44:

[...]

Juist, gaat echter aan de grootste groep beleggers/speculanten voorbij, de confrontatie komt later.

quote:

bammie schreef op 10 oktober 2014 14:46:

[...]

Over 2 weken gaan ze met elkaar om de tafel.

quote:

Snance schreef op 10 oktober 2014 14:49:

Bammie is om volgens mij?

quote:

Crockett schreef op 10 oktober 2014 14:51:

outside info: groter order in Engeland op komst? wie kan dit bevestigen?

quote:

Buffalo(Buff) schreef op 10 oktober 2014 14:53:

[...]

Outside info? Wat is dat?

quote:

Crockett schreef op 10 oktober 2014 14:51:

outside info: groter order in Engeland op komst? wie kan dit bevestigen?

quote:

Buffalo(Buff) schreef op 10 oktober 2014 14:53:

[...]

Outside info? Wat is dat?

quote:

Crockett schreef op 10 oktober 2014 14:51:

outside info: groter order in Engeland op komst? wie kan dit bevestigen?

quote:

hermanbr schreef op 10 oktober 2014 14:49:

hoe dan ook knap herstel .!!