BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

@Marc schreef op 6 oktober 2014 17:40:

Niets gewijzigd in de short list.

quote:

IQ schreef op 6 oktober 2014 17:43:

Objectief gedrag is onmogelijk als je aandeelhouder bent van BAM, denk dat de koers nog verder door het putje gaat.

quote:

IQ schreef op 6 oktober 2014 17:43:

Objectief gedrag is onmogelijk als je aandeelhouder bent van BAM, denk dat de koers nog verder door het putje gaat.

quote:

IQ schreef op 6 oktober 2014 17:43:

Objectief gedrag is onmogelijk als je aandeelhouder bent van BAM, denk dat de koers nog verder door het putje gaat.

quote:

Eurowin schreef op 6 oktober 2014 17:23:

Soerabaja, Soerabaja......

quote:

Snance schreef op 6 oktober 2014 17:54:

Het nieuws deugt ook weer van geen kant. Eerst wordt er gemeld beslissing Nuttal rechtszaak vandaag. Om ergens anders te lezen dat een zegsman van BAM pas over twee weken om de tafel gaat. Zelfs de evt. claim is nog niet duidelijk...zucht.
fd.nl/economie-politiek/897113/bam-ve...

quote:

KOS schreef op 6 oktober 2014 17:59:

Quote uit commentaar op FD stuk.
Het is wel bijzonder dat Bam bij bijna alle buitenlandse projecten geld bij heeft moeten doen, of een miljoenclaim aan de broek heeft gekregen. Misschien toch een te grote broek aangetrokken?
end quote.

TT gaf al eerder aan het BAM bestuur heeft geen controle(lees vat) op de buitenlandse dochterondernemingen.
Het lijkt er inderdaad op.

quote:

KOS schreef op 6 oktober 2014 17:59:

Quote uit commentaar op FD stuk.
Het is wel bijzonder dat Bam bij bijna alle buitenlandse projecten geld bij heeft moeten doen, of een miljoenclaim aan de broek heeft gekregen. Misschien toch een te grote broek aangetrokken?
end quote.

TT gaf al eerder aan het BAM bestuur heeft geen controle(lees vat) op de buitenlandse dochterondernemingen.
Het lijkt er inderdaad op.

quote:

bammie schreef op 6 oktober 2014 18:05:

[...]

De verse claim van de guided bus-lane betreft 1 van de 2 verliesprojecten waar Bam al over gesproken heeft.

quote:

bammie schreef op 6 oktober 2014 18:05:

[...]

Bij bijna alle buitenlandse projecten lijkt mij sterk overdreven want dan was Bam al failliet geweest. De verse claim van de guided bus-lane betreft 1 van de 2 verliesprojecten waar Bam al over gesproken heeft.

quote:

KOS schreef op 6 oktober 2014 18:10:

[...]

Er dient kwaliteit geleverd te worden waarover wordt gesproken lijkt amateuristisch aangepakt te zijn en kan en mag niet onder de vlag van BAM plaatsvinden.
Het geen vat hebben op de buitenlandse dochterondernemingen heeft niet alleen betrekking op financiele zaken(aannemen/inschrijven/deel boekhouding etc.) maar ook op kwaliteit van uitvoering van werk.

quote:

IQ schreef op 6 oktober 2014 18:18:

Zal duimen dat het niet waar is, maar heb het gevoel dat het verlies groter is als wat men bij BAM jullie hebben doen geloven, de hele bouwwereld is op dit moment een zooitje.

quote:

IQ schreef op 6 oktober 2014 18:20:

Morgen wil IMTECH 600 miljoen ophalen bij haar aandeelhouders, binnen 1 jaar voor de tweede keer een claimemissie, wat een feest, hoeveel zal BAM wederom nodig hebben?????????????