BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eurowin schreef op 7 oktober 2014 14:14:

Futures groen, ja hoor...

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2014 14:22:

[...]het is anders geen probleem van gisteren maar speelt al veel langer.
Het moment van naar buiten komen verbaast. Als ze het derden laten herstellen, wordt de rekening alleen maar hoger.

quote:

popie schreef op 7 oktober 2014 14:27:

[...]
Futures groen ?? heb ik een andere pc dan

quote:

bammie schreef op 7 oktober 2014 14:09:

[...]

BAM Nederland heeft het rapport niet gezien, BAM NUTTALL wel volgens de persberichten. BAM draineert en traineert.:)

quote:

manusolie schreef op 7 oktober 2014 14:33:

[...] Dan vraag ik me af, als het eerder bekend was waarom gewacht, want daardoor kunnen de problemen groter zijn geworden en is Cambridgeshire mede verantwoordelijk. Inderdaad moet BAM zelf het nodige herstel uitvoeren en absoluut geen geld over maken aan Cambridgeshire. Deze gemeente is uit op een leuk bedrag t.b.v. andere zaken (bonussen!?) e.d. En laten de busbaan zoals deze nu is!!

quote:

manusolie schreef op 7 oktober 2014 14:33:

[...] Dan vraag ik me af, als het eerder bekend was waarom gewacht, want daardoor kunnen de problemen groter zijn geworden en is Cambridgeshire mede verantwoordelijk. Inderdaad moet BAM zelf het nodige herstel uitvoeren en absoluut geen geld over maken aan Cambridgeshire. Deze gemeente is uit op een leuk bedrag t.b.v. andere zaken (bonussen!?) e.d. En laten de busbaan zoals deze nu is!!

quote:

Eurowin schreef op 7 oktober 2014 14:35:

[...]

Blijkbaar wel, nu licht rood weer, waarom denk je dat DAX van MIN 89 naar nu MIN 55 is gegaan, je volgt het niet goed popie heb ik al door.....

quote:

Eurowin schreef op 7 oktober 2014 14:37:

[...]

Dat mag allemaal wel zo zijn Manu, maar BAB had dit al veel eerder moeten regelen.. dat is wel duidelijk. nu zit je met de troep!!

quote:

manusolie schreef op 7 oktober 2014 14:38:

[...]Ik heb geleerd, dat je je troep altijd zelf moet opruimen. Dus zo nodig moet BAM aan het werk!

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2014 14:37:

[...]dat 'onafhankelijke' rapport is recent. Maar natuurlijk al veel eerder aangevraagd en dat zal niet zonder reden zijn geweest. Nutall zal de boot steeds hebben afgehouden en nu bevestigt een rapport het tegenovergestelde. Je laat geen onderzoek doen als er overeenstemming kan worden bereikt.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2014 14:25:

Nou, Balfour in elk geval niet

quote:

manusolie schreef op 7 oktober 2014 14:42:

[...] OK. Er is al zo veel over deze kwestie geschreven, ik wacht morgen af wat onze nieuwe CEO erover heeft te vertellen en welke maatregelen er worden getroffen.

quote:

Crockett schreef op 7 oktober 2014 14:44:

[...]

Ik weet het ook niet maar zet een optie hier toch neer:

misschien toch Carillion die 2 sporen bewandelde in July/Augustus? Kan het via hedgefund(s) aan grote percentages BAM-aandelen zijn gekomen?

Tussen 24 july en 20 augustus waren tussen beide firma's 3 onderhandelingsmomenten, welke op 20 augustus werden afgebroken.

op 7 juli maakt BAM bekend dat er 75 miljoen verlies zou kunnen zijn? Bewust gedaan ter transparantie?, of toch met geheime agenda?

op 24 juli komt 1e bod van Carillion op Balfour......
op 19 augustus zakte BAM van 2.16 naar 1.7 ongeveer. Toeval?
op 20 augustus staakt Balfour / Carillion de onderhandeling.....Toeval?

Is het nu wachten op bod van Carillion op BAM?

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2014 14:47:

[...]Dat is gedaan omdat de AFM eist dat koersgevoelige info gemeld moet worden.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2014 14:44:

Ik geloof niet meer in de houding van Bam dat zij niet bekend waren met het rapport. Dat komt niet uit de lucht vallen. Tenzij Nutall geen contact met moederbedrijf heeft gehad. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk. Het heeft de schijn van draaikonterij en dat is niet transparant. Maar hopen dat dit gedoe snel in de vergetelheid raakt. Maar dat het een staart krijgt staat vast.

quote:

manusolie schreef op 7 oktober 2014 14:49:

[...]Als het zo is als je het schets, krijgt Nico de Vries nog even een trap na, omdat hij dit probleem onder het tapijt heeft geveegd.

quote:

Crockett schreef op 7 oktober 2014 14:52:

www.shponline.co.uk/bam-nuttall-heavy...

BAM Nuttall Ltd has pleaded guilty to breaching health and safety law, following an incident in which a steel and concrete beam toppled off a railway wagon crushing a worker. The worker suffered severe injuries and had to have one leg amputated.

Southwark Crown Court heard on 30 September that the incident occurred during the replacement of a South London railway bridge in December 2010