Beperktedijkbewaking schreef op 22 juli 2015 16:19:
@ JUSTIN
Justin, hoe kwam je aan dat ING rapport? Ik hoef de preciese bron niet te weten maar het gaat me om het volgende.
Dat rapport bevat een fout, zie enkele posts hierboven of mijn post in de rekenkamerdraad van 12.45 uur. Het is een echte rekenfout, geen kwestie van judgement. Ergens in hun rekensheet zit een factor 0,5 teveel, daar ben ik voor 99% zeker van.
Toen ik hen daarover belde (zie m'n eerdere post) kreeg ik niet alleen te horen dat die researchafdeling niet met particulieren praten mag, maar dat het ook niet de bedoeling is dat zo'n rapport openbaar wordt. Hij was nogal verbaasd dat ik er kennis van had.
Daar ben ik verder niet op ingegaan, want ik wilde voor hij neer ging leggen mijn zegje doen over die fout. Maar ik neem aan dat ze met een herziene versie voorzichtiger om zullen gaan.
Daarom is mijn eigenlijke vraag : als ze met een correctie op hun rapport en op hun koersdoel komen, en jou dat op welke manier dan ook bereikt, zou je dat dan hier willen melden? Mijn part zonder het hele 'geheime' rapport 2.0 te posten?
Bij voorbaat dank. Ik ben reuze benieuwd of en hoe ze zo'n fout gaan herstellen.