Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

3.505 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 oktober 2014 12:34

ik heb niet slecht geboerd op bitcoin. laten we het zo zeggen. ben uiteindelijk naar aandelen en turbo's verhuisd doordat bitcoin aflopende zaak is. zoals vele anderen... voorheen ook alleen beleggingsfondsen. voor degene die een goed beleggingsadvies willen; ga long s&p sl op 1800. wachten tot eind december. cashen maar. maar reken mij niet erop af, het blijft je eigen keus. ik beleg bijna alleen maar in de u.s. ( imtech (short), ing(long), fugro(short) daargelaten.. gemalto wordt ws toegevoegd(short) )

[verwijderd] 25 oktober 2014 12:54

koersdoel s&p 2100-2200 eoy.

[verwijderd] 25 oktober 2014 14:23

quote:
maggy66 schreef op 25 oktober 2014 12:32:
[...]
Dus Jij hebt ook poen? Foei, bah, pas maar op dan, want er komt nu een zooitje over je heen. Geintje.

Er zijn er zat hier die vermogend zijn, echter lopen zij hier niet mee te "pronken"

[verwijderd] 25 oktober 2014 14:38

quote:
Fay. schreef op 25 oktober 2014 14:23:
[...]
Er zijn er zat hier die vermogend zijn, echter lopen zij hier niet mee te "pronken"

Ik loop er niet mee te pronken en heb er verdomd hard voor gewerkt.
Jij bent er, gezien je reacties, in ieder geval geen van.

[verwijderd] 25 oktober 2014 14:40

quote:
maggy66 schreef op 25 oktober 2014 14:38:
[...]
Ik loop er niet mee te pronken en heb er verdomd hard voor gewerkt.
Jij bent er, gezien je reacties, in ieder geval geen van.

Voor mijn leeftijd ben ik anders aaaardig vermogend heur

[verwijderd] 25 oktober 2014 14:44

quote:
Fay. schreef op 25 oktober 2014 14:40:
[...]
Voor mijn leeftijd ben ik anders aaaardig vermogend heur

Dan zou ik de afgunst jegens mij wat laten varen. Want het voelt erg onprettig maar daar kom je hopelijk zelf nogeens achter.

[verwijderd] 25 oktober 2014 15:09

quote:
maggy66 schreef op 25 oktober 2014 14:44:
[...]
Dan zou ik de afgunst jegens mij wat laten varen. Want het voelt erg onprettig maar daar kom je hopelijk zelf nogeens achter.

Afgunst? Jij verdraait de waarheid over je positie. Dat vind ik niet zo netjes van een vrouw die de leeftijd van m'n moeder heeft. Ff_relativeren heeft jou hier meerdere malen op gewezen

seveneleven 25 oktober 2014 15:15

quote:
pikkie schreef op 25 oktober 2014 11:50:
[...]

Het enig zinnige wat je hierover mi kan zeggen is dat de beurskoers principieel geen enkel uitstaans meer heeft met de reële waarde van een bedrijf. Ze heeft geen enkele impact op de financiële resultaten. Als imtech in de toekomst kan aantonen dat ze nog steeds het verdienmodel van voor de fraude of toch tenminste het verdienmodel van haar concurrenten kan evenaren, zal de gemiddelde koers op termijn quasi zeker deze werkelijke waarde weerspiegelen. Future value is what all is about, maar vraag is wanneer imtech het vertrouwen zal kunnen herstellen dat het toepassen van value beleggen voor dit bedrijf weer aantrekkelijk maakt. Ik wacht dus op iemand met kennis van zaken die op basis van realistische toekomstige verwachtingen voor het verdienmodel een toekomstige waarde op dit bedrijf kan kleven. En daar is een EBITDA% echt niet genoeg voor. Ik wil vrije kasstromen zien ontstaan en een deftige verhouding tussen de gemiddelde rente die imtech op zijn schulden dient te betalen en de return on invested capital zodat de schuldenhefboom geen zwaard van damocles meer is. Hopelijk zien de banken, heden aandeelhouders, in dat niet alleen het verlagen van de schuld, maar ook en vooral het verlagen van de rente op de nog uitstaande schuld, een win-win situatie betekent. De banken krijgen het geld tenslotte ook voor niets van de ECB, niet ?

Ik begrijp uw punt.
Het is duidelijk dat de dure financiering met de banken op de winstgevendheid drukte. (220 miljoen in 2014, deze zou indien de berichten hier juist zijn, tgv de emissie - terugdringen schuld - in de toekomst halveren.) De verlaging van de nettoschuld is een stap.
Het stabiliseren van de cashconversie, waar men volgens VD Aast al mee begonnen was, het verbeteren van het operationele moeten volgen.
Het werkkapitaal moet voor zover het nog mogelijk is, verder naar omlaag.
Het is geen verhaal van en/als/of, het is een verhaal van moeten.
Wat het verdienmodel betreft, ik denk dat je daar geen econoom voor moet zijn. Het ligt voor de hand dat het verdienmodel liefst gisteren en anders morgen, maar zeker na 2014 terug moet stijgen.
Door de toestand waarin Imtech is beland, zullen enkel goede Q-cijfers de buitenstaander in de toekomst kunnen overtuigen.
Je zegt ook dat EBITDA% daar niet genoeg voor zullen zijn.
Uitgezonderd dat Imtech zelf een 4-6% EBITDA marge op middellange termijn verwacht, waar we van kunnen hopen dat ze dit niet te optimistisch hebben ingeschat en hun doelstelling halen, en door verder geen concrete prognoses te stellen, denk ik dat ze op termijn samen met de Q cijfers hierop zullen afgerekend worden. Het moment is gekomen dat het bestuur van Imtech kan laten zien wat ze werkelijk waard zijn.

[verwijderd] 25 oktober 2014 15:16

quote:
Fay. schreef op 25 oktober 2014 15:09:
[...]
Afgunst? Jij verdraait de waarheid over je positie. Dat vind ik niet zo netjes van een vrouw die de leeftijd van m'n moeder heeft. Ff_relativeren heeft jou hier meerdere malen op gewezen

Ik heb nog nooit de waarheid over mijn positie verdraaid, ik heb het juist open en eerlijk geschreven. En dat had ik nooit moeten doen.

Wat doet mijn leeftijd ertoe? Je zou nu juist moeten gaan nadenken over wat het belang nog is op mijn leeftijd om de boel te verdraaien.

[verwijderd] 25 oktober 2014 15:22

quote:
maggy66 schreef op 25 oktober 2014 07:02:
[...]
Dan alleen bij ff_relativeren, alias monoliet!

Sommigen hebben dat nu eenmaal, ze denken dat iedereen afgunstig is op hen.
Paranoide.
Nee, ben geen alias van ff-rel, heb geld zat om een eigen computer aan te schaffen.
Wellicht komt M66 er achter dat gezondheid gewoon niet te betalen is, hoeveel geld je ook hebt.
En voordat M66 weer laatdunkend en narcistisch reageert, neen, ik wil geen ruil doen met onze bezittingen.
Heb genoeg, ben tevree, niet afgunstig, en gelukkig gezond.

prettige dag verder, ik ga de sneeuw in.

[verwijderd] 25 oktober 2014 15:30

quote:
monoliet schreef op 25 oktober 2014 15:22:
[...]

Sommigen hebben dat nu eenmaal, ze denken dat iedereen afgunstig is op hen.
Paranoide.
Nee, ben geen alias van ff-rel, heb geld zat om een eigen computer aan te schaffen.
Wellicht komt M66 er achter dat gezondheid gewoon niet te betalen is, hoeveel geld je ook hebt.
En voordat M66 weer laatdunkend en narcistisch reageert, neen, ik wil geen ruil doen met onze bezittingen.
Heb genoeg, ben tevree, niet afgunstig, en gelukkig gezond.

prettige dag verder, ik ga de sneeuw in.

Ik denk dat er een paar afgunstig zijn, niet iedereen dus.
Dat gezondheid niet te koop is lijkt me duidelijk.
Wel grappig dat je het begreep. Maar goed, ik geloof je.
Ik wil met niemand ruilen.
Ben ook tevreden, nooit afgunstig en gezond.

Ik zie al sneeuw, haha.

Fijn weekend.

[verwijderd] 25 oktober 2014 15:55

Wanneer gaan we weer rust krijgen in het Imtech forum de een zegt dit en de ander dat, het is afwachten geblazen Er zijn nog steeds mensen die wilden wel instappen maar ze hebben de trein gemist en moeten nu wachten op de volgende maar dat wordt treinkaartje stukken duurder
Volgende week een herkansing om mee te gaan, al wordt de trein overvol vanwege vooraf gekochte trein kaartjes.

seveneleven 25 oktober 2014 16:27

quote:
carson kid schreef op 25 oktober 2014 15:55:
Wanneer gaan we weer rust krijgen in het Imtech forum de een zegt dit en de ander dat, het is afwachten geblazen Er zijn nog steeds mensen die wilden wel instappen maar ze hebben de trein gemist en moeten nu wachten op de volgende maar dat wordt treinkaartje stukken duurder
Volgende week een herkansing om mee te gaan, al wordt de trein overvol vanwege vooraf gekochte trein kaartjes.

Mijn berichten zijn zeker niet bedoeld om onrust te zaaien of de boel te belazeren. Als die zo overkomen, wens ik me hier zeker voor te verontschuldigen, want dat is zeker mijn bedoeling niet.
Ik hou me aan de cijfers, en toegegeven, ik zal me daar wel eens vergissen.
Zoals ik eerder al zei, ik wens geen enkele aandeelhouder welk verlies dan ook toe.
Ik ben zeker geen kei op economisch vlak, maar cijfers zijn cijfers.
Ik ben van mening dat ik op bepaalde berichten mag reageren, en zeker met het oog op de toekomst wat betreft bepaalde aandelen of bedrijven, in dit geval Imtech.
Wat me bij Imtech zelf het meest verontrust is het feit dat er na de emissie geen strategie blijkt te zijn, dat er totaal geen prognoses naar buiten zijn gebracht inzake de toekomst na de emissie.
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik begin de indruk te krijgen dat bepaalde mensen bij Imtech een verborgen agenda hebben, dit al dan niet in samenspraak met de banken.

[verwijderd] 25 oktober 2014 16:34

Het was in ieder geval de laatste ronde geld ophalen.
De VEB is er voor de particulier, een Rip-Off-Deal van de banken zal IM en de banken natuurlijk ernstig beschadigen en Euronext te Kakken zetten.

een ordinaire Scam!

[verwijderd] 25 oktober 2014 17:18

quote:
paulta schreef op 25 oktober 2014 16:34:
Het was in ieder geval de laatste ronde geld ophalen.
De VEB is er voor de particulier, een Rip-Off-Deal van de banken zal IM en de banken natuurlijk ernstig beschadigen en Euronext te Kakken zetten.

een ordinaire Scam!

Paulta,

Wat had je dan verwacht van deze emissie? De aandeelhouder wordt in een hoekje gedrukt

aandeeltje! 25 oktober 2014 19:18

quote:
maggy66 schreef op 25 oktober 2014 09:47:
[...]
Dank je, je hebt gelijk. Het kost me ook teveel energie al dat geouwehoer en dat herhaaldelijk resetten.

Ik vind het alleen erg sneu voor de onzekere beleggers. Die hebben ze dan vanaf nu in de hand.

Die beleggers die hadden er beter aan gedaan helemaal niet in Imtech te zitten. Waar heb je het over. Dit aandeel is nog geen cent waard. Al het geld is foetsie. En nu mag je weer opnieuw proberen met vers geld.
Ook nu is nog altijd mijn advies: niet instappen, maar een ieder moet maar zelf weten wat ie doet verder. Verder horen veel beleggers hier helemaal niet thuis. Imtech is namelijk al tijden helemaal niet beleggingswaardig, hoofuit een beetje handelswaardig, maar dat kun je nog afvragen.
Alleen short gaan heeft veel geld opgeleverd, voor mij is dat ook beleggen, namelijk het aafschaffen en risico lopen in financiele beleggingsproducten die ter beschikking staan.

rationeel 25 oktober 2014 19:58

DE AANDEELHOUDERS, DE MENSEN DIE DE MOEITE NAMEN OM NAAR DE VERGADERING TE GAAN, WAREN ENTHOUSIAST. Dat zijn de aandeelhouders. Dat zijn de eigenaren van het bedrijf. Daaromheen verdienen allerlei partijen de kost met beheer en daar blazen de grote shorters hun partijtje mee. Het waren en misschien zijn nog steeds moeilijke jaren. Gezien het applaus begrijpen de aandeelhouders dat, en zien zij in ieder geval de toekomst hoopvol tegemoet. En wat mij betreft gaan al degenen die geld verdienen met het afhandig te maken van de beleggers zelf eens proberen een bedrijf te leiden. Doen ze ook eens iets positiefs voor de samenleving.

guusje 25 oktober 2014 20:14

quote:
aandeeltje! schreef op 25 oktober 2014 19:18:
[...]

Die beleggers die hadden er beter aan gedaan helemaal niet in Imtech te zitten. Waar heb je het over. Dit aandeel is nog geen cent waard. Al het geld is foetsie. En nu mag je weer opnieuw proberen met vers geld.
Ook nu is nog altijd mijn advies: niet instappen, maar een ieder moet maar zelf weten wat ie doet verder. Verder horen veel beleggers hier helemaal niet thuis. Imtech is namelijk al tijden helemaal niet beleggingswaardig, hoofuit een beetje handelswaardig, maar dat kun je nog afvragen.
Alleen short gaan heeft veel geld opgeleverd, voor mij is dat ook beleggen, namelijk het aafschaffen en risico lopen in financiele beleggingsproducten die ter beschikking staan.

U heeft wel Heel dikwijls hier U punt gemaakt over Imtech , maar het zit met Fugro ook niet mee,
ik zie u weinig op het forum Fugro, en U heb wel aandelen heeft u daar geen mening over?
die zakkende koers van Fugro is ook niet normaal.
Wel Geen Imtech geval maar toch hoe denkt u daar over,
U hoef hier niet te posten, maar ik lees het wel op het Fugro forum.

[verwijderd] 25 oktober 2014 20:23

quote:
rationeel schreef op 25 oktober 2014 19:58:
En wat mij betreft gaan al degenen die geld verdienen met het afhandig te maken van de beleggers zelf eens proberen een bedrijf te leiden.

Wat een onzin, je doet nou net of het niet het bedrijf zelf geweest is die voor die vreselijke slechte resultaten heeft gezorgt en de oorzaak is van het verlies van de aandeelhouders.

Maar dat is natuurlijk wel zo. En voor de aandeelhouders is dat nou ook weer niet zo heel erg, omdat ze gewoon een bewust risico hebben genomen en er ondanks de slechte berichtgeving toch in zijn blijven geloven.

Maar dan maar weer de schuld gaan geven aan derden vind ik echt belachelijk.

guusje 25 oktober 2014 20:23

quote:
Fay. schreef op 25 oktober 2014 15:09:
[...]
Afgunst? Jij verdraait de waarheid over je positie. Dat vind ik niet zo netjes van een vrouw die de leeftijd van m'n moeder heeft. Ff_relativeren heeft jou hier meerdere malen op gewezen

Wist niet dat leeftijd wat uitmaakt, dat heet discriminatie .

3.505 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,55 +6,45 +0,70% 12:32


Germany40^	21.839,80	+0,24%
BEL 20	4.346,07	+0,19%
Europe50^	5.346,09	+0,39%
US30^	44.474,10	+0,30%
Nasd100^	21.652,70	+0,67%
US500^	6.056,83	+0,45%
Japan225^	38.894,60	+1,28%
Gold spot	2.900,53	+1,39%
EUR/USD	1,0332	+0,40%
WTI	71,93	+1,38%