ff_relativeren schreef op 30 oktober 2014 21:29:
@ HJ de Tuinman,
Maggy66 deelt al heel gul uit aan de banken.
- Kortlopende tradings met miljoenen aandelen = leuk bancair tarief,
- daarna stapels met claimrechten gekocht,
- dan nog eens de portemonnee getrokken voor een stapel nieuwe aandelen ...
allemaal om de banken overeind te houden. Ze wist immers dat de bulk naar de banken zou gaan en niet naar Imtech. Haar liefdadigheidsdoel is overduidelijk de banken.
Deze afgelopen dagen is Magsie zelfs gaan uitdelen aan de shorters.
Door steeds te traden -of te middelen, net zo je het noemen wil- staat Magsie sinds kort op een gemiddelde aankoopprijs van € 5,01 per nieuw aandeel.
Met het koersverlies heeft ze per stapeltje van miljoen aandelen toch maar liefst € 400.000,- gratis weg gegeven aan de shorters. Per stapeltje natuurlijk, want Magsie speelt met veel geld. Heel veel geld. Net zoals de shorters ..
Alleen de shorters zijn degenen die steeds van haar winnen. Krijgen.
Dat is een beetje de moraal van het Imtech-verhaal. Soap. Slapstick. Zoiets. Vrouwen schijnen af en toe spontaan zin te hebben om geld uit te geven.
Waaraan maakt dan niet zoveel uit. Ongericht, en in 1 richting. Er uit. Eenmaal gekocht, is het geld verbrand. Daar worden ze happy van. Of woest, als je er iets van durft te zeggen.
Indien er na dergelijke momenten nog wat overblijft, gaan ze opnieuw uitdelen.
Aan de belastingdienst. Vermogensrendementsheffing. Echt, het vliegt er uit. En durf er niets van te zeggen, want dan heb jij het ineens gedaan. Echt waar. Automatisch verdedigings-mechanisme. Rationeel, irrationeel, venijnig ... het hele assortiment wordt uit de kast gehaald. Had ik onredelijk al genoemd ? Onredelijk. Vreselijk onredelijk. Kunnen ze nog dagen volhouden. En het ergste is, dat het niet uit maakt wat je op haar buien zegt.
Maar goed, terug naar het onderwerp. Geld uitdelen. Is ze goed in.
;-)
Greetzzz