Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

ch@rter schreef op 31 oktober 2014 21:17:

[...]

En met maggy en guusje op de bezemstelen in het kielzog (...)

quote:

gluup schreef op 31 oktober 2014 18:07:

[...]

Nee, hij VERGELIJKT wel degelijk, en zegt dat het anders is dan bij Imtech, Hij gebruikt Imtech als "negatieve norm".

En boeiend vind ik het ook niet hoor, maar jij moet zonodig de relevantie van mijn post in twijfel trekken dus dan reageer ik gewoon. Er zijn wel minder relevante posts te vinden op dit forum.

quote:

Bjaap schreef op 31 oktober 2014 19:48:

[...]

Lijkt me wel logika is veel te gevaarlijk,zelf een heel kleine aandeelhouder
had vandaag net zo goed de koers hoger kunnen zetten,niemand had daar belang in dus dat gebeurde niet.

quote:

Mauricee schreef op 31 oktober 2014 19:35:

ik zag vandaag een bus van Imtech op de snelweg: rode strepen op de achterklep en 2 oranje zwaailampen op het dak…

De perfecte metafoor voor het verval van IM….

En voor iedereen die nog long zit in dit aandeel misschien een goede hint….

quote:

Bjaap schreef op 31 oktober 2014 19:48:

[...]

Lijkt me wel logika is veel te gevaarlijk,zelf een heel kleine aandeelhouder
had vandaag net zo goed de koers hoger kunnen zetten,niemand had daar belang in dus dat gebeurde niet.

quote:

giefmoney schreef op 31 oktober 2014 21:35:

iemand die rekent op mgmt communicatie of een positief persbericht , kan beter heel, heel snel bestens verkopen.
It won't happen.
Een mooi persbericht zou kunnen zijn: Grootaandeelhouders vervangen het management.

quote:

Fay. schreef op 31 oktober 2014 21:40:

[...]
He he eindelijk die het een beetje snapt maar jij zal dan ook wel geen positie hebben. Imtech heeft de afgelopen maanden wat (grote)opdrachten binnen gesleept maar de koers heeft daar totaal niet op gereageerd.

Dus dan moet elk rationeel denkend Imtech-belegger zich eens gaan afvragen wanneer die wel zou gaan stijgen.

Kwartaalcijfers? 10 grote opdrachten in een enkele maand? Dat de boete van de AFM van de baan is?

quote:

Klecram schreef op 31 oktober 2014 17:32:

[...]

Dat roepen ze al dagen op het Fugro forum.
Hoop is uitgestelde teleurstelling.

quote:

giefmoney schreef op 31 oktober 2014 17:48:

[...]

Je interpreteert het verkeerd; pp de v bedoelt dat er geen imtech scenarios voor gaan doen bij fugro. Hij bedoelt niet dat imtech slecht presteert. Sterker nog hij zegt helemaal niks over imtech.

Goed nieuws voor Fugro; neutraal voor imtech.

quote:

JaneJungle schreef op 31 oktober 2014 22:19:

[...]
En dat geloof je...goed nieuws voor Fugro?.....

quote:

Verlust schreef op 31 oktober 2014 22:10:

nog een emissie is m.i. niet mogelijk. Er is geen redelijke mogelijkheid meer te plaatsen zonder een duidelijk perspectief. Als de geldkist weer leeg is, dan einde oefening.

quote:

giefmoney schreef op 31 oktober 2014 22:21:

[...]
in 2016 komt dit bestuur weer langs met de pet.

quote:

Verlust schreef op 31 oktober 2014 22:49:

[...]

Wie gaat er dan nog wat ingooien?

quote:

Verlust schreef op 31 oktober 2014 22:49:

[...]

Wie gaat er dan nog wat ingooien?