Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 oktober 2014 15:20:

Maggy66, je vergeet opnieuw de helft te vertellen. Jammer hoor.
In het vorige weekdraadje vroeg je het forum ook al, letterlijk, wat er het afgelopen halfjaar gebeurd was, omdat dat het koersverloop kon verduidelijken.

Nadat het voor je werd opgesomd, meldde je plotseling dat je het allemaal wist. Vandaag weer vergeten, gemakshalve ?

Wel boeiend in je antwoord, is dat je de verkoop van ICT als argument gebruikt waarom Imtech meer waard is. De realiteit is natuurlijk dat Imtech 1 miljard minder omzet zal boeken omdat ICT niet meer van Imtech is.

Het juiste argument is dus, dat Imtech minder waard is geworden door de verkoop van ICT.


November en december vallen al af, dus ook de kosten, en de jaaromzet ict ligt rond de 750 miljoen en niet 1 miljard.
Ik dacht dat jij de cijfers kende?

Imtech koopt gewoon het ict gebeuren in, gooit er een vette toeslag op, doorbereken en hupsakee, weer omzet.

Ict was overigens niet de enige winstbrenger. Ik neem aan dat jij dit ook weet?

En al die flauwekul die je verder schrijft, doe maar. Ik weet precies wat en waarom ik iets schrijf, en vooral dat dit niet gelogen of dat er opzet in het spel is. Daarom kan ik het ook telkens moeiteloos herhalen.
[verwijderd]
0
ik sluit aan bij Wiesje 9333 en seveneleven, dat het Imtech-aandeel vandaag een ijzersterke -relatieve- performance laat zien.

Al staat het aandeel nog niet terug op het niveau van de claim-emissie
- na de Reverse Split € 5,--.

Voorlopig is het Imtech aandeel m.i. meer het terrein van daytraders en speculanten, dan van beleggers.

[verwijderd]
0
quote:

shorter6 schreef op 28 oktober 2014 15:20:

conclusie: pump. en wat komt daarna?
1x pump, 2x pump, 3x pump?
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 28 oktober 2014 15:30:

[...]

(...)

Imtech koopt gewoon het ict gebeuren in, gooit er een vette toeslag op, doorbereken en hupsakee, weer omzet.

(...)

en hopla, weer een uitglijder erbij voor het volgende drieluik.
@ Maggy66, Imtech koopt geen ICT in om met een opslag door te berekenen.
Imtech heeft met de divisie ICT ook de bijbehorende klanten verkocht.
De nieuwe koper levert nu de ICT diensten, en niet meer Imtech.

Je bent eigenlijk helemaal geen ondernemer he ?

[verwijderd]
0
sorry, je gaat niet door voor de gootsteen.

@ff_relativeren. en zo is het. de klanten gaan mee met de ict divisie.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 oktober 2014 15:33:

[...]

en hopla, weer een uitglijder erbij voor het volgende drieluik.
@ Maggy66, Imtech koopt geen ICT in om met een opslag door te berekenen.
Imtech heeft met de divisie ICT ook de bijbehorende klanten verkocht.
De nieuwe koper levert nu de ICT diensten, en niet meer Imtech.

Je bent eigenlijk helemaal geen ondernemer he ?

Aan dit merk ik nu dat je er geen mallemoer van begrijpt. Ik geef het op.
aandeeltje!
0
quote:

maggy66 schreef op 28 oktober 2014 15:30:

[...]
November en december vallen al af, dus ook de kosten, en de jaaromzet ict ligt rond de 750 miljoen en niet 1 miljard.
Ik dacht dat jij de cijfers kende?

Imtech koopt gewoon het ict gebeuren in, gooit er een vette toeslag op, doorbereken en hupsakee, weer omzet.

Ict was overigens niet de enige winstbrenger. Ik neem aan dat jij dit ook weet?

En al die flauwekul die je verder schrijft, doe maar. Ik weet precies wat en waarom ik iets schrijf, en vooral dat dit niet gelogen of dat er opzet in het spel is. Daarom kan ik het ook telkens moeiteloos herhalen.
Haha die vette opslagen gaan nu naar een ander, ohh je bedoelt dat imtech een vette opslag op een vette opslag stopt en dan nog steeds de spullen weet te verkopen??? Volgens mij is het probleem van imtech dat de opslag in het algeeen negatief is...
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 28 oktober 2014 15:34:

[...]

(...) Ik geef het op.

Joeppie !!

!@#$!@!
0
quote:

!@#$!@! schreef op 27 oktober 2014 17:27:

[...]

Ik denk het wel eerlijk gezegd. Alle naïeve gokkers gaan er denk ik vandaag al uit. Dus best kans op een plusdagje morgen :-)
Nou ik had het niet verwacht met de koers vanochtend, er moesten kennelijk nog wat naïve gokkers uit, maar mijn glazen bol zag het gewoon goed :-)
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 oktober 2014 15:36:

[...]

Joeppie !!

Alleen wat jou betreft. Verspeelde energie.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 28 oktober 2014 15:30:

[...]

November en december vallen al af, (...)

Poging tot humor, Maggy66 ?
In november en december zal de omzet van ICT niet in de boeken staan, tenzij de verkoop formeel en in de praktijk nog niet rond is.

Indien ICT in november en december niet meer in de boeken van Imtech staat, vallen november en december af qua omzetvolume plus qua winstmarge.

Mocht ICT dit kalenderjaar nog wel volledig in de boeken staan,
omdat de verkoop formeel en in de praktijk nog niet rond is,
dan is de schuld-aflossing die daarbij hoort .... ook niet uit de boeken.

Meer schuldpositie in dat geval. In de boeken van Imtech.
2 varianten Maggy. Minder omzet en marge, of hogere schuldpositie.
Zeg het eens Maggieke, waar kies je voor ?

guusje
0
quote:

aandeeltje! schreef op 28 oktober 2014 15:20:

[...]

Zolang er nog geen 5 op de borden staat lijkt me niet dat de claim instappers staan te lachen....
Aandeeltje Imtech flink in het groen, dus niet zo ongeduldig, het gaat niet ineens.
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 28 oktober 2014 15:41:

Vandaag ruim boven 5€ en morgen richting 6€
Donderdag €7 en vrijdag €8
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 oktober 2014 15:40:

[...]

Poging tot humor, Maggy66 ?
In november en december zal de omzet van ICT niet in de boeken staan, tenzij de verkoop formeel en in de praktijk nog niet rond is.

Indien ICT in november en december niet meer in de boeken van Imtech staat, vallen november en december af qua omzetvolume plus qua winstmarge.

Mocht ICT dit kalenderjaar nog wel volledig in de boeken staan,
omdat de verkoop formeel en in de praktijk nog niet rond is,
dan is de schuld-aflossing die daarbij hoort .... ook niet uit de boeken.

Meer schuldpositie in dat geval. In de boeken van Imtech.
2 varianten Maggy. Minder omzet en marge, of hogere schuldpositie.
Zeg het eens Maggieke, waar kies je voor ?

Voor KPN, al jaren verlies, krimp, geen toekomstperspectief en nog steeds op 2,48 euro. Veel beter bedrijf dan Imtech, toch? Of toch niet?

En verander je naam eens, want relativeren is niet je sterkste kant.
Dat was overigens humor.
Erik9400
0
zucht...zat met vinger aan koopknop onder de 4 maar gemist door overleg..jammer....herstel ziet er sterk uit
[verwijderd]
0
diversion. Ontwijking.
Welke variant wordt het nu, Maggy66 ?

Minder omzet en minder marge ?
Of hogere schuld in de boeken van Imtech ?
[verwijderd]
0
ik ben maar een leek wat betreft aandelen. Wie kan mij vertellen waarom ik mijn aandelen nu op dit moment bij de abn niet kan verkopen. Ik snap er niks van
3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,58  +3,97  +0,42%  13 feb
 Germany40^ 22.495,60 -0,51%
 BEL 20 4.432,88 +1,19%
 Europe50^ 5.471,32 -0,53%
 US30^ 44.712,20 0,00%
 Nasd100^ 22.020,90 0,00%
 US500^ 6.115,06 0,00%
 Japan225^ 39.487,70 0,00%
 Gold spot 2.924,86 -0,21%
 EUR/USD 1,0460 -0,07%
 WTI 71,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +14,37%
Flow Traders +10,93%
RENEWI +6,24%
EBUSCO HOLDING +5,02%
DSM FIRMENICH AG +4,01%

Dalers

Alfen N.V. -9,39%
CM.COM -7,09%
UNILEVER PLC -5,51%
ABN AMRO BANK... -5,07%
RANDSTAD NV -3,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront