SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - december 2014

2.587 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Bokie
0
Diegy
2
Als de olie prijs aan het uitbodemen is dan zal het herstel fors zijn voor SBM. Ik geloof zeker in een koers van boven de 10 euro voor de kerst.
Rue1
0
quote:

Diegy schreef op 17 december 2014 13:23:

Als de olie prijs aan het uitbodemen is dan zal het herstel fors zijn voor SBM. Ik geloof zeker in een koers van boven de 10 euro voor de kerst.
Ik duim met u mee!
Independent trader
0
quote:

Jeeves schreef op 17 december 2014 13:15:

Ik heb nog niemand gehoord over dit deel van de year end update:

'Financial Asset Impairment

The Company is taking a one-off impairment charge (non-cash) of approximately US$50 million related to a financial asset following a dispute with a US-based client.'

Toch een fors bedrag. Iemand enig idee waar dit ineens vandaankomt?


Helemaal met je eens. Hoewel het een niet aangekondigde tussentijdse update betreft, had de toelichting op een dergelijk materieel item wel wat uitgebreider gemogen. Er wordt afgeschreven op financiële activa (deelneming?) met betrekking tot een Amerikaanse klant. Zal eens in het jaarverslag kijken onder de financiële activa..
Independent trader
0
quote:

Bokie schreef op 17 december 2014 13:22:

Waar staat het genoemde Quote artikel over Hepkema. Ik kan het niet vinden.
Staat verstopt als sub item onder overname cora van mora.. Jaja ;-)
[verwijderd]
0
De eindejaars update van SBM Offshore bevat voor mij 2 onduidelijkheden.
1. de 50 miljoen dollar contractueel dispuut.
2. de 56 miljoen dollar charge met betrekking tot Deep Panuke.

Tesamen US $ 106 miljoen.

Guys, ik heb het FD-artikel niet ; wat is de strekking / toonzetting daar ?

Greetzzz

Rue1
0
Heer ff-relativeren,

Heel verhaal over pensioen, geen letter over een afschrijving van 106 miljoen, meer dan de nettowinst gesommeerd over de afgelopen 10 jaar en wellicht met de komende 10 jaar erbij.
closer
0
quote:

Bokie schreef op 17 december 2014 13:22:

Waar staat het genoemde Quote artikel over Hepkema. Ik kan het niet vinden.
Hier dus, vierde stukje van boven.
www.quotenet.nl/Nieuws/Nieuwsoverzich...
TraderRon
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 december 2014 13:29:

De eindejaars update van SBM Offshore bevat voor mij 2 onduidelijkheden.
1. de 50 miljoen dollar contractueel dispuut.
2. de 56 miljoen dollar charge met betrekking tot Deep Panuke.

Tesamen US $ 106 miljoen.

Guys, ik heb het FD-artikel niet ; wat is de strekking / toonzetting daar ?

Greetzzz

Toonzetting was heel negatief niets over weggevallen afschrijving / nieuwe krediet voorziening. Enkel opnieuw afschrijvingen door probleemprojecten artikel is ondertussen alweer aangepast.
[verwijderd]
0
Independent trader
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 december 2014 13:29:

De eindejaars update van SBM Offshore bevat voor mij 2 onduidelijkheden.
1. de 50 miljoen dollar contractueel dispuut.
2. de 56 miljoen dollar charge met betrekking tot Deep Panuke.

Tesamen US $ 106 miljoen.

Guys, ik heb het FD-artikel niet ; wat is de strekking / toonzetting daar ?

Greetzzz

Inmiddels integrale weergave van persbericht sbm, eerste versie bevatte alleen de tegenvallers...

Ik vermoed overigens dat de 56mln van deep panuke betrekking heeft op de restwaarde van het platform. Hoewel er tijdens de lease periode geen financiële impact wordt verwacht ga ik ervan uit dat de restwaarde aan het einde van de looptijd nu voorzichtigheidshalve naar nul (?) is gebracht. Dit zou wel te maken kunnen hebben met de tegenvallende resultaten van de bron (en daarmee een kleine kans op verlenging). Overigens sluit ik niet uit dat dit soort eindejaars opruimacties worden ingegeven door het feit dat er ook meevallers zijn. Per saldo nauwelijks impact, maar paar toekomstige probleempjes (of meevallers!) opgelost/gecreëerd.
[verwijderd]
0
bijna begrijpelijk dat het artikel in de FD aangepast is.
Valt het FD niet onder de paraplu van HAL Trust Unit ?

;-)

Greetzzz

Dicall69
0
Eerste stapeltje van de 5 aankopen binnen, dus er volgen nog 4 de komende tijd, maar wanneer ....
Rue1
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 december 2014 13:41:

bijna begrijpelijk dat het artikel in de FD aangepast is.
Valt het FD niet onder de paraplu van HAL Trust Unit ?

;-)

Greetzzz

Censuur!?
Dicall69
0
quote:

Ferdo schreef op 17 december 2014 13:40:

SBM gaat weer door de 9 heen ongelooflijk !!
Heel mooi nog een stapeltje binnen op € 9,002.
Dicall69
0
Volgende 2 aankopen beiden uitgevoerd onder de € 9,- daar laat ik het even bij dan heb ik nog wat reserves voor eventueel te middelen.
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 17 december 2014 13:50:

Volgende 2 aankopen beiden uitgevoerd onder de € 9,- daar laat ik het even bij dan heb ik nog wat reserves voor eventueel te middelen.
Dit is het begin van het einde, druk maar op de knop Vlad.
Diegy
0
2.587 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 mrt 2025 17:35
Koers 19,440
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 19,530
Laag 19,210
Volume 441.098
Volume gemiddeld 361.983
Volume gisteren 441.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront