SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

TraderRon schreef op 17 december 2014 11:27:

[...]

Een emissie om welke reden dan?
Is geen enkele aanleiding voor op het moment.

Overigens was het nieuws van het niet uitvoeren van die optie op dit forum al langer bekend.

quote:

harrysnel schreef op 17 december 2014 11:54:

[...]
Ik denk aan een emissie omdat dit, ook al zou het op dit moment niet nodig zijn, wel een logische stap is gezien de onzekerheid rond het juridische verhaal en de situatie van de markt waarin SBM opereert. Een emissie moet je doen voordat het water je daadwerkelijk aan de lippen staat. Ik zou deze stap dus nu zetten als ik strategie mocht bepalen bij SBM. Wat gebeurt er als Petrobras omvalt? Geo-politieke spanningen verder oplopen? Er een waanzinnige boete komt uit Brazilië? Hoe klein je de kans ook inschat, geld moet je ophalen als je het (nog) niet nodig hebt.

quote:

harrysnel schreef op 17 december 2014 11:54:

[...]
(1) Dat wij een berekening kunnen maken dat dit feitelijk niet uitmaakt is daarbij niet relevant voor de opinie van Rabo.
Ik denk aan een emissie omdat dit, ook al zou het op dit moment niet nodig zijn, wel een logische stap is gezien de onzekerheid rond het juridische verhaal en de situatie van de markt waarin SBM opereert.(...)
(2) Wat gebeurt er als Petrobras omvalt?
(3) Geo-politieke spanningen verder oplopen?
(4) Er een waanzinnige boete komt uit Brazilië?
Hoe klein je de kans ook inschat, geld moet je ophalen als je het (nog) niet nodig hebt.

quote:

TraderRon schreef op 17 december 2014 11:59:

[...]

Interessante gedachten.
Voorlopig is kans 50/50 (hou het netjes) of ze iets moeten gaan betalen in Brazilië.
Ze hebben nog niet eens een voorziening hiervoor genomen.

Voor het uitvoeren van projecten / andere zaken is gezien het orderboek / lease constructies geen enkele noodzaak.
Brazilië laat Petrobrás trouwens nooit omvallen is al gesproken daar over ondersteuningsconstructies.
Moet het bedrijf nog zien dat in de situatie van SBMO (op dit moment) nu geld op gaat halen.

quote:

Independent trader schreef op 17 december 2014 12:10:

hoe lang zal het nog duren voor quote wordt aangeklaagd voor smaadt? lijkt een ander onderwerp, maar zie onder kopje SBM hoe Quote stiekem (want je gaat natuurlijk niet te zichtbaar sollen met een topjurist) nog een trap nageeft aan Hepkema..

www.quotenet.nl/Nieuws/Nieuwsoverzich...

quote:

Independent trader schreef op 17 december 2014 12:27:

Ik roep aandeelhouders hier op om SBM te manen stappen te nemen. Het is aantoonbaar niet waar wat hier geschreven wordt (quote suggereert dat Hepkema al in functie was als complice officer toen omkoopaffaire speelde!). Dit is gewoonweg smaad en lijkt me aanleiding voor een rectificatie.

quote:

Rue1 schreef op 17 december 2014 12:37:

En ik geef koersdoel van 4 Euro of lager (op termijn, binnen 12 maanden)