Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 12:23:

[...]
Ik de komende dat u het 4e en 1e kwartaal bedoeld. Als 6 miljoen 0,5 is dan is 18 miljoen.

quote:

pieren schreef op 7 januari 2015 13:19:

[...]

Ik bedoel idd het 4e kwartaal 2014 en 1e kwartaal 2015. 6 mln is een 0.5% en 18 mln is 2%.
daar kan je lacherig over doen (haha die pieren kan niet rekenen..;)). Maar realiseer je dat de omzet van 1200 mln per kwartaal naar 900 mln is gezakt in q4 2014.

Jij bent minder van de cijfers en dat is prima; maar 18mlm ebitda is wel 2% marge en dat zou mij zeer verbazen.
Sterker nog; ik betaal 2 keer uit als dat gaat lukken. Dus als jij een mooie doos wijn noemt, krijgt jij die 2 keer van mij als jou verwachting uitkomt. Als het niet uitkomt, betaal jij die doos wijn aan mij (slechts 1 keer).
Goed idee?

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 13:22:

[...]
Ik wed nooit. Die 0,5% van u verbaasde me ook al, dan zal dat 0,66% zijn. Ik ging mee in uw berekening dat de omzet in het 4e kwartaal rond de 900 miljoen ligt is mij namelijk bekend. Ik ben niet zo lacherig als het om bedrijfscijfers gaat.

quote:

pieren schreef op 7 januari 2015 13:45:

[...]

Je wedt wel, nml op imtech en fors ook.
Omzet in q4 is geen 900 mln. Maar ook geen 1200 mln, ergens daar tussenin omdat ICT halverwege kwartaal is verkocht.
Ik heb in mijn berekeningen nog 1200 mln staan en reken met een 0.5% marge, vandaar de 6 mln.
Voor q1 2015 reken ik ook met een 0.5% marge derhalve 4.5 mln.
Groeten

quote:

mvliex 1 schreef op 7 januari 2015 12:45:

[...]

gluup 5 jan 2015 om 16:01
Sorry hoor Opa, maar de wereld van vandaag is niet meer de wereld van gisteren. Wat gisteren waar was hoeft vandaag niet waar te zijn. Erg lastig voor mensen die wat traag van begrip zijn.

gluup 5 jan 2015 om 16:07
En nu weer "meneer", wel een statusmannetje he?

Als je met 1 vinger naar een ander wijst, wijzen er meer naar jezelf!

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 13:49:

[...]
Ik wed niet, ik beleg. Een omzet van 1,2 miljard in het 4e kwartaal is absurd, 900 miljoen is aannemelijker.

quote:

pieren schreef op 7 januari 2015 15:15:

[...]

Het zal zo'n 1050 mln worden (q3 was 1088 mln, q4 is altijd sterker, maar helft van de omzet van ICT (75 mln) telt niet mee) leuk dat je me op een foutje wenst te betrappen over de omzet, maar dat je zelf niet reageert op vragen waarom de ebitda boven de 18 mln gaat oplopen (boven de 2% marge).
Ik garandeer je dat dat hoogst onwaarschijnlijk is en zelfs als het gebeurt loopt er nog 150 mln de kas uit, waardoor de schuld onhoudbaar is geworden.

quote:

gluup schreef op 7 januari 2015 15:08:

[...]

Geachte meneer de schoolmeester, u zit er helemaal naast. Dit waren geen persoonlijke aanvallen om de aandacht van de inhoud af te leiden zoals waarvan ik W&W beschuldigde.

De eerste was een reactie omtrent foutieve aannames mbt mijn positie in Imtech, die door W&W hier gepost werden. Dit was gebaseerd op verouderde informatie. Dat ik W&W hierop aansprak met Opa was gebaseerd op zijn uitlatingen over zijn kleinkinderen. Omdat ik weet dat ouderen soms snelle veranderingen niet meer aankunnen en problemen hebben met de hedendaagse hectiek was daar de tweede zin over de traagheid van begrip. Ik vind het zelf een goede eigenschap om rekening te houden met de beperkingen van ouderen en toon daarom wat belangstelling voor zijn problematiek.

De tweede was een uiting van mijn verbazing over het feit dat hij met meneer aangesproken wilde worden terwijl we hier op het forum over het algemeen gewend zijn wat informeler met elkaar om te gaan. Ook niet zozeer een aanval.

U heeft het dus helemaal mis. En als ik fout zit met dat "schoolmeester", dat zou best kunnen, dan bent u misschien een politieagent, of wellicht dominee?

In ieder geval iemand die zichzelf uitermate serieus neemt.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 16:02:

[...]aan mijn traagheid mankeert niets dus uw opmerkingen waren wel degelijk misplaatst.

quote:

gluup schreef op 7 januari 2015 16:09:

[...]

Nee, aan uw traagheid mankeert inderdaad niets, maar wel aan uw snelheid!

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 16:24:

[...]
Schot voor open doel, hihi hij is toch nog wakker.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 16:00:

[...]
Weet u al wat het wordt, om 13.19 uur schrijft u 900 miljoen, dan 1200 miljoen en nu weer 1050 miljoen. U kijkt niet op een miljoentje meer of minder, maar als ik rond de 900 schrijf vat u vlam. De ebitda loopt op vanwege de niet meer bestaande hoge (on)kosten van 2014, dit had ik overigens u al geschreven.

quote:

pieren schreef op 7 januari 2015 19:30:

[...]

Ik ben volgens mij duidelijk: omzet zakt van 1200 mln (in 2014) naar 900 mln per kwartaal (in 2015).
ik heb het idee dat ik niks leer van berichten uitwisselen met u..
Overigens de hoge onkosten zullen dan wel wegvallen (staan gigantische reorganisatie lasten tegenover), de omzet zelf daalt ook met 10% op jaarbasis. Dus over een jaar hebben we het over kwartaalomzetten van 810 mln.
Al een idee hoe imtech 90 mln per kwartaal extra gaat besparen?

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 20:15:

[...]
Als u van mening bent dat u niets leert van het berichten uitwisselen met mij dan houden hier mijn antwoorden op. Toch wil ik nog wel opmerken dat die gigantische reorganisatiekosten grotendeels in 2014 zijn verwerkt en dat u denkt dat de omzet met 10% daalt naar 810 miljoen per kwartaal noem ik roekeloos gissen.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 7 januari 2015 20:15:

[...]
Als u van mening bent dat u niets leert van het berichten uitwisselen met mij dan houden hier mijn antwoorden op. Toch wil ik nog wel opmerken dat die gigantische reorganisatiekosten grotendeels in 2014 zijn verwerkt en dat u denkt dat de omzet met 10% daalt naar 810 miljoen per kwartaal noem ik roekeloos gissen.

quote:

P_Value_D-Day schreef op 7 januari 2015 21:00:

[...]

Mythomanie heet het beestje, dwangmatig liegen dus, of het nu onder het pseudoniem M66 verstopt zit of anderszins het alias W&W. De teneur is idem en de weg naar genezing is lang.

quote:

pieren schreef op 7 januari 2015 21:54:

[...]

Er komt nog 45 mln aan reorganisatiekosten in 2015 evenals 30 mln voor overbodige kantoren.
Wbt reorganisatiekosten zit je dan niet lager dan 2014 volgens mij; imtech heeft vooral veel "eenmalige" financieringslasten genomen bij heronderhandeling schuldfaciliteiten in 2014. (En tegen de 200 mln aan rente...)
En dat de omzet 2015 90% van omzet 2014 gaat worden haal ik uit info van imtech zelf, de zogenaamde book-to-bill ratio, Google er maar op, wellicht dat het je interesseert; roekeloos gissen is het zeker niet, het is zelfs een betrouwbare verwachting (bron: van de aast op kwartaalpresentatie 2014)
Je kunt geen zekerheid over de toekomst krijgen; indicaties en onderbouwde verwachtingen wel.
Als het je niet interesseert en de schuld als het mis gaat graag bij shorters en speculanten legt, kun je ook gewoon imtech kopen omdat het zo laag staat.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 8 januari 2015 11:08:

[...]
U fantaseert maar vrolijk verder met uw aannames, ik kom er nog wel een keer op terug, nu heeft dat nog geen zin.

quote:

pieren schreef op 8 januari 2015 11:13:

[...]

prima doen we :)
In Q1 verwacht ik 65 mln verlies en Q2 39 mln, totaal in eerste half jaar 2015 104 mln. Schuld gaat naar 566 mln en eigen vermogen naar 200 mln per 30 juni 2015.
Kom hier maar op terug en leg het naast jouw eigen verwachting van fors winstgevende cijfers.
Voor Q4 2014 verwacht ik 125 mln verlies (totaal verlies 2014 ruim 500 mln); ook dat mag je in maart vergelijken met jouw eigen verwachtingen van winstgevende operaties.