Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wisenwaarachtig schreef op 20 december 2014 11:40:

Het Imtech overgangsjaar 2014 loopt ten einde.
Laten we met zijn allen hopen dat het bedrijf de malaise van de afgelopen jaren behoorlijk heeft kunnen verwerken, dat de medewerkers, de klanten, de toeleveranciers en eigenaren het vertrouwen hebben bewaard en dat Imtech hierdoor aan een prachtige toekomst kan werken.
Want laten we wel wezen het is uitermate belangrijk dat de Nederlandse industrie overeind blijft. Alles valt of staat met het produceren en ontwikkelen van spullen. Zonder dit kan men de meeste dienstverlenende sectoren sluiten. Succes voor 2015.

quote:

gluup schreef op 30 december 2014 15:38:

[...]
Ja, hoor, elke keer dat jij wat anders gaat doen is dat een garantie voor dat je nog wel even door gaat hier.

quote:

gluup schreef op 30 december 2014 15:39:

Bij welke broker zit jij eigenlijk, wisenwaarachtig ?

quote:

gluup schreef op 30 december 2014 12:11:

[...]

Jij viel mijn "leen" argument aan in een discussie over shorten. Dus nou niet net doen of je "alleen maar een eenvoudige vraag stelde".

Als je een antwoord wil op je eenvoudige vraag: "Is een huis dat een jaar oud is en gebruikt net zoveel waard als het huis splinternieuw?"

Dan is mijn antwoord: dat hangt van de markt af, het wordt bepaald door vraag en aanbod, heel simpel.

En als het huis duurder wordt hoeft dat helemaal niet door bubblevorming te komen. Het kan ook gewoon komen doordat er meer behoefte is aan woningen, doordat de wereldbevolking toeneemt en het aardoppervlak gelijk blijft. Of dat de huren stijgen, er zijn veel factoren die invloed hebben.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 31 december 2014 00:30:

[...]
En toen dacht u dan ga ik die aandeelhouders maar eens een hoop ellende bezorgen.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 31 december 2014 00:26:

[...]
Nogmaals ik heb alleen wisenwaarachtig als alias wat het shortersgilde u ook probeert wijs te maken, en wat dat lenen betreft ik bedoelde dat de aandeelhouders die hier zitten niet met geleend geld beleggen, dat dit wel mogelijk is weet ik natuurlijk alleen niet uit eigen ervaring.

En wat dat shorten betreft weet ik logischerwijze dat het hier om het lenen van aandelen gaat maar ik bedoelde dat deze in eerste instantie niet betaald hoeven te worden. Het is maar net hoe je iets wilt lezen,nietwaar.

quote:

Straddleman schreef op 31 december 2014 01:11:

[...]

Misschien is het handig om de volgende keer te posten wat je bedoelt ipv een cryptogram.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 31 december 2014 09:10:

En nu weer met 20 stuks 0,47% lager, je moet toch wel in diepe nood zitten als je zoiets doet en nog dom ook want de wel zuivere aandeelhouders verkopen ze nu echt niet meer massaal op de laatste dag.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 31 december 2014 09:10:

En nu weer met 20 stuks 0,47% lager, je moet toch wel in diepe nood zitten als je zoiets doet en nog dom ook want de wel zuivere aandeelhouders verkopen ze nu echt niet meer massaal op de laatste dag.

quote:

P_Value_D-Day schreef op 31 december 2014 09:55:

[...]

Uw fantasie kent echt geen grenzen: pseudologia fantasia ofwel mythomanie. Alles ok in de verzorgingsinstelling? De zuivere AH, waar haalt u het? Prettig 2015 toch en veel beterschap.

quote:

aandeeltje! schreef op 31 december 2014 10:00:

[...]

Diepe nood, door wie??? De beste belegger had dus waarschijnlijk 10.000 oude stukjes waar ie misschien wel 20.000 aan uit gegeven heeft. Nu een schamele 75 euro retour! We noemen dat schoon schip maken! Zoas je weet is de emissie maar voor 50% door de markt gekocht. Er zijn dus heel veel aandeelhouders met plukjes van 5 tot 10 aandelen nu. Niets meer waard....
Het is 31 december, tijd om Imtech definitief uit de portefeuille te verwijderen.

quote:

Bjaap schreef op 31 december 2014 01:02:

[...]
dus normaal is iets tweedehands (behoudens dan de tientallen mogelijkheden die de markt kunnen verstoren) minderwaard.

Kan je het daar mee eens zijn?

quote:

Bjaap schreef op 31 december 2014 01:07:

[...]

Haha

quote:

gluup schreef op 31 december 2014 11:22:

Die wisenwaarachtig maakt zichzelf weer behoorlijk belachelijk met z'n jij-bakken en watjezegtdatbenjezelfretoriek.

Hij reageert overal op, maar op een eenvoudige vraag als "bij welke broker zit je?" reageert hij niet, bang om details prijs te geven waarop hij kan worden ontmaskerd als leugenaar.

Lachen is ook, hoe hij reageerde op "margin". Iedereen weet nu gelukkig wel waar we mee te maken hebben.