Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr Greenspan schreef op 27 april 2015 17:56:

[...]

Als er een bod gedaan wordt op een onderneming wordt er doorgaans een premie gegeven om aandeelhouders over de streep te trekken (dat wil de overnemende partij betalen). Bijvoorbeeld de (gemiddelde koers van een aantal dagen) is 40 en er wordt een premie geboden van 50% (dus 60 euro)
De koers kan minder als de premie stijgen (bijvoorbeeld naar 55) als bijvoorbeeld de overname onzeker is (als het bod bijvoorbeeld vijandig is en het bestuur van de betreffende onderneming aangeeft niet gediend te zijn van een overname maar dat kan ook een hoger bod uitlokken), het kan ongeveer evenveel stijgen als de premie (naar 60 dus) of de koers kan zelfs meer stijgen (70 of zo) dan de premie als de markt een hoger bod verwacht (bijvoorbeeld bij een biedingsstrijd).

quote:

Mr Greenspan idgrootaandeelhouders 4271811 schreef:

[...]

Zo zeker is die overname nog lang niet hoor.
Een heel groot deel van de aandeelhouders moet akkoord gaan en de aandelen aanmelden. Als er minder dan 80% wordt aangemeld wordt het sowieso al een heel moeilijk verhaal. Als er genoeg aandelen worden aangemeld en de overname gaat door dan krijg je vanzelf uitbetaald als je ze hebt aangemeld (daarna volgt doorgaans een uitrookprocedure om de overige aandeelhouders uit te roken). Het kan ook goed gebeuren dat Abbvie gewoon alle rechten van Galapagos koopt voor een heel groot bedrag en je van Galapagos een superdividend krijgt en de aandelen gewoon houdt, als Abbvie gewoon een licentie neemt en Filgotinib succesvol op de markt brengt hebben we echt de winnende jackpotloten.

quote:

Sentiment schreef op 27 april 2015 12:52:

Ze zweten peentjes, om de koers proberen te drukken.....haha

quote:

wonderwoman schreef op 27 april 2015 18:51:

[...]

Gezien de percentage van de grootaandeelhouders, denk ik niet dat 60 euro genoeg is om voldoende aandeelhouders over de streep te trekken...
Een beetje verstandige particulier meld ze voor die koers ook niet aan.

quote:

MtBaker schreef op 26 april 2015 08:38:

@WW laten we aannemen dat het echt een topper is. Dan zou het wel eens veel beter kunnen lopen dan humira. Anderzijds is het nu nog veel te vroeg om daar serieus over na te denken. Maar als de omzet slechts 2 miljard wordt is dat al 240 miljoen per jaar. Bij 10 miljard zou dat dus tot 2 miljard kunnen oplopen. Vandaar de koersontwikkeling en vandaar ook dat je nu al kunt zien technisch dat als de berichten zo blijven we echt snel door die 35 en 40 gaan.

quote:

MtBaker schreef op 27 april 2015 19:15:

Sinds 14 april of daarontrend zijn er 6 miljoen stukjes over de toonbank gegaan. Of er wordt veel gespeculeerd, wat duidelijk het geval is, maar je zou inmiddels toch ook wel meldingen verwachten.

quote:

Toastmaster schreef op 27 april 2015 19:17:

Ik kan me dan ook echt bijna niet voorstellen dat er morgenochtend voorbeurs geen pb uitkomt.

quote:

Tigri schreef op 27 april 2015 18:58:

[...]
Eerder de vraag gesteld, maar geen antwoord gezien.
wie is 'ze'??
In SBM zijn de shorters duidelijk aanwezig met >12,2%.
Maar wie is / zijn 'Ze'in GLPG om te drukken??
kunnen toch ook gewoon partijen zijn die deel alvast cashen?
'Hebben is hebben' en 'overname/goede resultaten is extra winst'
??

quote:

Tigri schreef op 27 april 2015 18:58:

[...]
Eerder de vraag gesteld, maar geen antwoord gezien.
wie is 'ze'??
In SBM zijn de shorters duidelijk aanwezig met >12,2%.
Maar wie is / zijn 'Ze'in GLPG om te drukken??
kunnen toch ook gewoon partijen zijn die deel alvast cashen?
'Hebben is hebben' en 'overname/goede resultaten is extra winst'
??

quote:

MtBaker schreef op 27 april 2015 19:15:

Sinds 14 april of daarontrend zijn er 6 miljoen stukjes over de toonbank gegaan. Of er wordt veel gespeculeerd, wat duidelijk het geval is, maar je zou inmiddels toch ook wel meldingen verwachten.

quote:

Tigri schreef op 27 april 2015 18:58:

[...]
Eerder de vraag gesteld, maar geen antwoord gezien.
wie is 'ze'??
In SBM zijn de shorters duidelijk aanwezig met >12,2%.
Maar wie is / zijn 'Ze'in GLPG om te drukken??
kunnen toch ook gewoon partijen zijn die deel alvast cashen?
'Hebben is hebben' en 'overname/goede resultaten is extra winst'
??

quote:

BiostockAddict schreef op 27 april 2015 20:01:

[...]

Dit lees je dagdagelijks op elk forum van elk biotech aandeel.

Fondsen 'drukken' de koers om nog net op tijd aan 'soldenprijzen' te kunnen instappen.
Overnemers 'drukken' de koers om 'goedkoop' te kunnen overnemen.

In 99,99% van de gevallen worden er echter geen koersen 'gedrukt'.
Koersvorming is een extreem complex gegeven.
Er zijn maar een handvol mensen die de tape kunnen lezen en die zitten niet op dit of een ander forum.

Het enige wat frequent gebeurt is dat fondsen op een rond getal (42 of 42,50) aan de laat gaan staan met een ice berg order: een groot verkooporder wordt in vele kleine ordertjes gekapt en telkens dat wordt weg gekocht, wordt de laat bijgevuld met een ander klein verkooporder tot de grote order er door is gejaagd. Als het fonds met bvb 1.000.000 aandelen in de laat gaat staan worden alle kopers weggejaagd en daalt de koers te sterk. Vandaar de ice berg order.

Los daarvan, bij positieve monotherapie resultaten, en 1 maal daagse pil en best in class, hoort mijns inziens bij een snel bod (na monotherapie data) min een waardering van 2 miljard. Dan zitten we aan koersen van 75 eur en meer.

Dat is in het geval men onmiddellijk na monotherapie data een bod uit brengt. Wachten op 24 weeks data en blijken die ook goed te zijn dan zal men hoger moeten bieden.

quote:

grapesharvester schreef op 26 april 2015 11:45:

[...]

2020 spreekt mij ook wel aan. Voorlopig is in mijn ogen elke koersstijging niet meer dan een aanloop tot wat het kan worden. Pas met harde omzetcijfers van verkochte medicijnen en daarmee duidelijk geworden potentie zal de impact van de dit jaar te publiceren onderzoeksresultaten volledig in de koers tot uitdrukking komen.

Elk koersdoel dat wij of de dames of heren analisten nu kunnen verzinnen kan in de komende jaren volkomen verpletterd worden.

Voor mij is het wel belangrijker dat filgotinib ook zeer goed in monotherapie werkt en dat het snel ter beschikking komt van onder meer mensen in mijn directe omgeving (met een bloedhekel aan injecties en bijwerkingen).

quote:

Mr Greenspan schreef op 27 april 2015 17:56:

...
Als er een bod gedaan wordt op een onderneming wordt er doorgaans een premie gegeven om aandeelhouders over de streep te trekken (dat wil de overnemende partij betalen). Bijvoorbeeld de (gemiddelde koers van een aantal dagen) is 40 en er wordt een premie geboden van 50% (dus 60 euro)
...