Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ronster schreef op 4 mei 2015 14:51:

[...]

Ik begrijp dit soort uitspraken nooit zo goed, misschien kan je het wat toelichten. Als de notering op de nasdaq een koersstijging tot gevolg heeft in jou ogen, waarom is die er nu dan nog niet? Die notering is toch oud nieuws... Alleen de prijs is nog niet bekend en is afhankelijk van de interesse onder de beleggers waarvoor de trip naar de VS gemaakt wordt.

Als de koers automatisch omhoog gaat, dan zou ik als ik jou was volledig in galapagos investeren... Gratis geld toch? Of bestaan er geen garanties in beleggingsland ?

quote:

abelheira schreef op 4 mei 2015 15:10:

[...]
Ik zit er reeds sinds ongeveer 2 jaar in mijn positie bedraagt ongeveer de helft van al mijn beleggingen. Het aandeel GLPG is in de VS nog niet genoeg gekend. Daarom ook dat Onno op tour gaat. Grote investeerders beleggen pas als ze volledige info krijgen door de CEO zelf.

quote:

chicken little schreef op 4 mei 2015 15:10:

who (or is it whom?)

quote:

SJURVM schreef op 4 mei 2015 15:27:

[...]

For info

Whom is an objective pronoun; it should be used to refer to the object of a sentence. If you're stuck, you can try this formula: if the pronoun can be replaced by he or she, then use who. if the pronoun can be replaced by him or her, then use whom

www.grammarly.com/handbook/grammar/pr...

quote:

JanK1 schreef op 4 mei 2015 15:36:

[...]

Mijn Engels is prima maar kun je niet gewoon in het Ned. posten?

quote:

NielsjeB schreef op 4 mei 2015 15:45:

[...]
Kap nou eens met dat gezeur over Engelstalige posters. SJURVM levert prima bijdragen hier, en dat wilde ik graag zo houden.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 mei 2015 16:01:

Oh j leek
Hier ben ik!
Ik post niet altijd maar lees het forum altijd wel hoor
Ook ik heb een mening over veel gekrakeel dat het forum soms vult
Maar ik denk dat als ik daar wat van zeg dat het besprokene dan een ander onderwerp wordt
En daar heeft niemand iets aan dus probeer ik on topic te blijven.

En op dit moment is het wachten op nieuws over wat onno van der stolpe voor elkaar krijgt in de us.
Dus tot die tijd denk ik net dat ik veel zinnigs te melden heb.

quote:

JanK1 schreef op 4 mei 2015 15:56:

[...]

Is hier mijn eerste opmerking hoor Nielsje en waarom zou jij mij verbieden dat te vragen. IK zal het niet meer doen maar je bent nogal licht geraakt

quote:

Ronster schreef op 4 mei 2015 15:24:

[...]

Dat ben ik met je eens, bekendheid in VS moet nog komen. Ik heb ook wel wat GLPG in portefeuille hoor dus hoop dat je gelijk hebt, maar ik blijf toch wat voorzichtig met biotech aandelen.

Extra aandelen = verwatering, ik snap nog steeds niet waarom dat de koers omhoog doet gaan. Heeft dit alles te maken met die extra bekendheid in de VS? En waarom extra geld ophalen als het management zegt goud in handen te hebben en dan 200 milj + % vd omzet te kunnen vangen. Kan iemand dat uitleggen?

Wat als Onno ( als ik de beste man zo mag noemen ) deze grote investeerders niet genoeg kan overtuigen en de uitgifte valt onverwachts tegen?

quote:

NielsjeB schreef op 4 mei 2015 16:10:

[...]
Ja, sorry, was inderdaad wat geïrriteerd. Het is namelijk niet de eerste keer dat mensen SJURVM vragen in het NL te posten. Laten we het weer inhoudelijk proberen te maken. SJURVM zit in de UK. Hoe meer zielen hoe meer vreugd toch?