BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2015

6.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 321 322 323 324 325 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 maart 2015 11:17

Wat twittert Nico Bakker?
BAM moet naar 3.8 om zeer sterk uptrend te laten continueren???

BoterbijdeVis 18 maart 2015 11:18

De bouwvooruitzichten lijken goed gezien de ronddwarrelende persberichten.
Alleen, de shortende partijen wisten het eerder en deze jakhalzen begonnen daarom al een paar dagen eerder om de boel goed laag te zetten.
Want dat vangt lekker straks als de bouw op stoom komt.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:18

Dit is zo lekker als je constant cash zit.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:18

Ik heb idd ook te vroeg bij gekocht, al op 4,15.
Moet dus ff langer blijven zitten nu.
verwacht weer wel rap terug te zijn daar.
DL is done.

Moneyball 18 maart 2015 11:19

@gerard-ecb, dank voor je reactie, helder verhaal. Het Back-in-shape programma zie ik toch vooral als een traditionele management reactie op decentrale problemen: oftewel centralisatie van verantwoordelijkheden binnen de interne organisatie. Voor bijvoorbeeld inkoopactiviteiten kan ik me dat goed voorstellen dat dit centraal plaats vindt (hier zit m.i. bij bouwers nog voldoende ruimte om te besparen en zou men idealiter naar een bol.com achtig model toemoeten voor bestellingen) en ook in ICT en administratieve ondersteuning lijken efficiencyvoordelen me zeker plausibel. Voor projectbeheersing en risicoinschattingen is centralisatie niet mijn logica. Ik had dan ook liever gezien dat de werkmaatschappijen grotendeels zelfstandig zouden blijven opereren. Zij hebben het beste zicht op hun markt, blijven daardoor flexibeler en hebben een directere prikkel dan als onderdeel binnen een grote divisie. Voor afstemming en controle heb je geen reorganisatie nodig. Verder vraag ik me af waarom - als zo'n programma zo'n besparing oplevert - dit niet eerder gebeurt. Het gaat altijd wel ten koste van iets.

Desinvesteringen wat mij betreft logisch om de balans van BAM minder zwaar te maken. Daar hebben ze al een goede stap mee gezet. Was ook wel nodig, want die balans zag er niet fijn uit.

Anyway, interessant om van gedachten te wisselen en veel succes gewenst met je beleggingen.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:19

BAM is net zo corrupt als anderen!

[verwijderd] 18 maart 2015 11:20

Beter in 1x alles dumpen dan dat we dagelijks wat %tjes naar beneden gaan. We kunnen nu weer terug binnen een paar dagen naar de 4,30.

€d_Modus Vivendi 18 maart 2015 11:20

Als ik DL was, zou ik de eikel die 1 miljoen aandelen dumpte op een flutkoers op staande voet ontslaan. Je kunt wel zien dat het niet HUN geld is.

€d_Modus Vivendi 18 maart 2015 11:20

quote:
TAisOnzin schreef op 18 maart 2015 11:19:
BAM is net zo corrupt als anderen!

ga je muil spoelen!

[verwijderd] 18 maart 2015 11:21

of naar 3,30?

welshterrier 5 18 maart 2015 11:21

zijn het dumpers of shorters, nou ja allebei waarschijnlijk

Selenga 18 maart 2015 11:21

straks nog een trap naar beneden

bartvde 18 maart 2015 11:22

het is de vraag of DL klaar is
Bij Heijmans zag je het ook een hele lange tijd

[verwijderd] 18 maart 2015 11:22

kneuzigheid allemaal dit zeg
wanneer is een stabile stijging

Wolfie67 18 maart 2015 11:22

quote:
Dicall69 schreef op 18 maart 2015 11:17:
[...]

Fugro, Imtech en corrupte aandelen met miljarden verlies en schulden stijgen deze hoeven maar een paar cent beter dan extreem slecht te presteren dan knalt de koers omhoog, maarja het blijft lachwekkend !!!

[verwijderd] 18 maart 2015 11:23

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 18 maart 2015 11:20:
Als ik DL was, zou ik de eikel die 1 miljoen aandelen dumpte op een flutkoers op staande voet ontslaan. Je kunt wel zien dat het niet HUN geld is.

Denk dat DL best wel goed zit hoor €dje.Kwestie van het gemiddelde.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:24

De laatste dunp was ongeveer 1 miljoen struks bij elkaar.
Daar zitten natuurlijk wel wat armoedzaaiers met stoplosses tussen.
denk dat DL er nu in twee dagen ongeveer 3 miljoen stuks doorheen gedraaid heeft.
2,98 % staat echter voor bijna 8 miljoen aandelen.
Hebben ze dan in de tussenliggende weken geloosd zonder te meldden ?
wat zou kunnen want ze zaten al onder de 3% dus is het niet verplicht.
We zullen zien, want totale afbouw zullen ze wel melden denk ik zo.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:24

Nou til die koers even naar 4+ want die 3 wil ik NOOOOIT meer zien.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:25

Nu krijgt je het stadium dat beleggers ff afwachten wat koers doet.Blijf hij nu ff stabiel dan zullen snel weer kopers komen om dit koopje op te pakken.

€d_Modus Vivendi 18 maart 2015 11:26

quote:
Eisenga schreef op 18 maart 2015 11:24:
Nou til die koers even naar 4+ want die 3 wil ik NOOOOIT meer zien.

eerst ff die S&P naar groen dan, die zuigt ook

6.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 321 322 323 324 325 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	27 feb 2025 17:35
Koers	5,165
Verschil	+0,125 (+2,48%)
Hoog	5,245
Laag	5,050
Volume	2.078.821
Volume gemiddeld	909.606
Volume gisteren	1.541.413

BAM nieuws

14 feb	Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
13 feb	BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken

Meer ››