Imtech « Terug naar discussie overzicht

Tegenvallende cijfers 2014

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 maart 2015 08:25

Wederom wordt er weer een worst voor gehouden.

We gaan eindigen met een positief operationeel resultaat.

De omzet zal zakken, de ebitda kunnen ze niet halen. De economie staat aan zijn top en een flinke terugval valt te verwachten.

De derde crisis, Maar vd Aast hij blijft positief praten over dit zinkend schip.

Hij dient meer duidelijk te verschaffen over marges, 4-6 % ebitda wie gelooft daarin, denk sinterklaas alleen.

Collega Ballast Nedam binnenkort failliet.

Kortom een en al malaise in Imtech.

succes shorters vandaag, de positieve uitspraken zullen tot een koersstijging leiden vandaag, maar pas op. Hij geeft een volgend lijk kan zich weer aandienen. en da,................. the big bang

[verwijderd] 18 maart 2015 08:49

Als u denkt met dit soort teksten een herhaling van 2013/14 voor de shorters te kunnen bewerkstelligen dat wil ik u er graag op wijzen dat de totale situatie van Imtech inmiddels volledig gewijzigd is. Succes aan de Imtech aandeelhouders.

[verwijderd] 18 maart 2015 08:53

Liquiditeits-ratio is het sleutelwoord.
Outlook is slechts hoop, verwachting, nog-of-nooit-behaald-resultaat.

De Allesweter 18 maart 2015 08:55

Doet niet veel onder dan uw posts ww alleen dan in negeatieve zin. Het enige verschil is dat Carisol nogal realistischer is.

De Allesweter 18 maart 2015 08:59

94 meldingen van klokkeluiders, gelukkig waren er 4 ongegrond,.....!!!

[verwijderd] 18 maart 2015 10:09

quote:
rits1 schreef op 18 maart 2015 08:59:
94 meldingen van klokkeluiders, gelukkig waren er 4 ongegrond,.....!!!

4 van de 10, dus 38.

[verwijderd] 18 maart 2015 11:37

Duitsers hangen aan het klokkentouw. In Gouda doet men het af met, dat is oud nieuws. Zou ik ook zeggen.

guusje 18 maart 2015 11:48

quote:
wisenwaarachtig schreef op 18 maart 2015 08:49:
Als u denkt met dit soort teksten een herhaling van 2013/14 voor de shorters te kunnen bewerkstelligen dat wil ik u er graag op wijzen dat de totale situatie van Imtech inmiddels volledig gewijzigd is. Succes aan de Imtech aandeelhouders.

Gluup en de vaste consorten zijn opvallend afwezig.

[verwijderd] 18 maart 2015 12:07

Hoera, een positieve dag ! mooie stijging en heb ik nog maar een verdere 150% stijging nodig om quitte te spelen. Of ik dat ooit nog mee mag maken betwijfel ik. Wellicht als ik t.z.t. gereincarneerd terug kom als een dodo ?

[verwijderd] 18 maart 2015 12:10

2 miljoen euro per dag verlies in Q4. Men rekent 90 dagen x 2 = 180 mio in het kwartaal. 90 dagen? Teller tikte dus door op zaterdagen en zondagen en niet te vergeten met de Kerst...

[verwijderd] 18 maart 2015 13:14

quote:
rits1 schreef op 18 maart 2015 08:59:
94 meldingen van klokkeluiders, gelukkig waren er 4 ongegrond,.....!!!

4 op de 10 en hier gaat het om meldingen van de Imtech medewerkers, dit heeft dus niet zozeer met financiële zaken te maken.

[verwijderd] 18 maart 2015 13:18

quote:
Chiddix schreef op 18 maart 2015 11:37:
Duitsers hangen aan het klokkentouw. In Gouda doet men het af met, dat is oud nieuws. Zou ik ook zeggen.

Waarom denkt u dat het Duitse management destijds is buitengeflikkert, en het is inderdaad oud nieuws.

[verwijderd] 18 maart 2015 13:32

quote:
phelli schreef op 18 maart 2015 12:07:
Hoera, een positieve dag ! mooie stijging en heb ik nog maar een verdere 150% stijging nodig om quitte te spelen. Of ik dat ooit nog mee mag maken betwijfel ik. Wellicht als ik t.z.t. gereincarneerd terug kom als een dodo ?

Dus u heeft 10€ nodig waarschijnlijk. Dat lijkt nu 150% maar in werkelijkheid is dat (beduidend) minder.

Ik neem een eenvoudig voorbeeld met telkens een stijging van 10%.
4 4,40
4,40 4,84
4,84 5,32
5,32 5,85
5,85 6,43
6,43 7,09
7,09 7,80
7,80 8,58
8,58 9,44
9,44 10,38

Kan dus ook 96% zijn ipv 150%, dit ligt aan alle tussentijdse stijgingen natuurlijk, maar kan nooit 150% zijn.

[verwijderd] 18 maart 2015 13:38

quote:
guusje schreef op 18 maart 2015 11:48:
[...]
Gluup en de vaste consorten zijn opvallend afwezig.

Dag Guusje, ik 'miste' u al.
Het shortersgilde ziet blijkbaar in dat het veel te koud is voor een korte broek in Gouda. Ondanks al hun verwensingen richting het aandeelhoudersgilde hoop ik oprecht dat ze nu geen al te grote verliezen lijden, want dat gun ik niemand.

[verwijderd] 18 maart 2015 16:08

quote:
wisenwaarachtig schreef op 18 maart 2015 13:32:
[...]
Dus u heeft 10€ nodig waarschijnlijk. Dat lijkt nu 150% maar in werkelijkheid is dat (beduidend) minder.

Ik neem een eenvoudig voorbeeld met telkens een stijging van 10%.
4 4,40
4,40 4,84
4,84 5,32
5,32 5,85
5,85 6,43
6,43 7,09
7,09 7,80
7,80 8,58
8,58 9,44
9,44 10,38

Kan dus ook 96% zijn ipv 150%, dit ligt aan alle tussentijdse stijgingen natuurlijk, maar kan nooit 150% zijn.

[verwijderd] 18 maart 2015 16:17

Als ik vandaag als beginpunt 4,00 neem en naar de 10,00 moet, heb ik wel degelijk een stijging nodig van 150%. Tussentijdse onbekende stappen en dan ook nog de percentages optellen kan nooit juist zijn.
mijn voorbeeld: sluiten vandaag 4,00 > morgen openen 10,00 = plus 150%.
Gebeurd uiteraard niet, maar rekenkundig wel juist.
Iedereen veel success en op naar die 150% ?

[verwijderd] 18 maart 2015 16:38

quote:
guusje schreef op 18 maart 2015 11:48:
[...]
Gluup en de vaste consorten zijn opvallend afwezig.

Dan had je wat eerder op moeten staan, en even verder moeten kijken dan je neus lang was en dan had je gezien dat ik reeds aanwezig was op het reguliere weekdraadje.

Wat een euforie vandaag, er zijn wel erg veel mensen die de cijfers niet op hun waarde kunnen beoordelen. Dat wordt weer huilen.

[verwijderd] 18 maart 2015 17:36

quote:
phelli schreef op 18 maart 2015 16:17:
Als ik vandaag als beginpunt 4,00 neem en naar de 10,00 moet, heb ik wel degelijk een stijging nodig van 150%. Tussentijdse onbekende stappen en dan ook nog de percentages optellen kan nooit juist zijn.
mijn voorbeeld: sluiten vandaag 4,00 > morgen openen 10,00 = plus 150%.
Gebeurd uiteraard niet, maar rekenkundig wel juist.
Iedereen veel success en op naar die 150% ?

De berekening is wel degelijk juist, alleen is de 10% stap niet de praktijk dus niet zo realistisch, maar toch realistischer als uw 150% stap ineens. Succes.

[verwijderd] 18 maart 2015 20:30

quote:
phelli schreef op 18 maart 2015 16:17:
Als ik vandaag als beginpunt 4,00 neem en naar de 10,00 moet, heb ik wel degelijk een stijging nodig van 150%. Tussentijdse onbekende stappen en dan ook nog de percentages optellen kan nooit juist zijn.
mijn voorbeeld: sluiten vandaag 4,00 > morgen openen 10,00 = plus 150%.
Gebeurd uiteraard niet, maar rekenkundig wel juist.
Iedereen veel success en op naar die 150% ?

Je hebt helemaal gelijk. De berekeningen van wisenwaarachtig kloppen niet. Hij maakt er een soort van samengestelde interestberekening van die in dit geval nergens op slaat.

[verwijderd] 18 maart 2015 21:34

quote:
gluup schreef op 18 maart 2015 20:30:
[...]

Je hebt helemaal gelijk. De berekeningen van wisenwaarachtig kloppen niet. Hij maakt er een soort van samengestelde interestberekening van die in dit geval nergens op slaat.

Als Phelli, zoals hij aangaf, 10 euro wil bereiken beginnende vanaf 4 euro en hij zou bv 15 dagen op rij elke dag 10% stijging beleven, dus totaal de door hem genoemde 150%, dan heeft hij na 15 dagen 16,72 ipv 10 euro. De 10 euro bereikt hij al op dag 10.
Ik wilde hem alleen maar aangeven dat hij er in principe niet 150% aan
stijgingen van verwijderd is. Hij schreef namelijk dat hij nog een verdere stijging nodig had van 150%.

23 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 947,06 -1,48 -0,16% 18 feb


Germany40^	22.878,00	+0,15%
BEL 20	4.414,04	+0,27%
Europe50^	5.535,04	+0,02%
US30^	44.546,10	0,00%
Nasd100^	22.165,40	0,00%
US500^	6.127,85	0,00%
Japan225^	39.318,90	0,00%
Gold spot	2.928,64	-0,22%
EUR/USD	1,0451	+0,00%
WTI	71,70	0,00%