Lingus schreef op 21 juli 2018 21:50:
[...]
Beste Hans Igor, dank voor je reactie. ProQR heb ik jaren terug bekeken, ik vond het toen niet overtuigend. De enorme koersdaling in 2015 was voor mij een bevestiging dat ik er voorlopig af moest blijven.
Bij het zoeken naar kansrijke biotechbedrijven beperk ik me niet tot de bedrijven in het Nederlandse taalgebied maar ga ik af op nieuwsberichten, meestal op SeekingAlpha. Dat geeft toegang tot inmiddels duizenden biotechbedrijven met tienduizenden studies. Bij het kiezen van aankoopdoelen slurp ik alle soorten informatie, price targets, plotselinge stijgingen, aankopen van insiders, succesverhalen enzovoorts.
Een benadering die ik het laatste jaar soms kies is de ziekte centraal zetten en dan uitzoeken wat de kansrijke studies zijn, wie de concurrenten zijn en wat zij doen. Zo heb ik laatst uitgezocht wat er gaande is rondom Alzheimer en kwam tot de conclusie dat daarin studies voornamelijk falen en dat de benaderingen die tot nu toe gekozen zijn misschien geheel verlaten moeten worden. Ik koop voorlopig niets dat bezig is met Alzheimer.
Onlangs heb ik het speelveld rondom NAFLD/NASH uitgezocht, daar zijn twee aankopen op gevolgd (Genfit en Galmed, zie eerder bericht in deze draad).
Terug naar ProQR. Op het eerste gezicht ziet het er interessant uit. Ik moet er wel verder induiken om er een oordeel over te kunnen geven. Bij QR-110 tegen LCA denk ik: Editas is daar ook mee bezig. Van Usher weet ik dat het een erfelijke ziekte is die doof- en blindheid op jeugdige leeftijd veroorzaakt. Verschrikkelijk syndroom, lastig aan te pakken omdat de genetische afwijking op meerdere punten zit en er zit ook variatie in de afwijkingen. Ik voeg ProQR toe aan mijn todo lijstje.