Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bjaap schreef op 24 april 2015 09:44:

Ja ,ik lees het met gemengde gevoelens al heeft het op dit moment niets met de
Imtech te maken,maar wel voor banken,dat word misschien een kleinere bonus voor de toppers.

www.imtechclaim.nl

ziet er wel redelijk uit en de heer is kwaad dat is duidelijk.

quote:

Bjaap schreef op 24 april 2015 09:44:

Ja ,ik lees het met gemengde gevoelens al heeft het op dit moment niets met de
Imtech te maken,maar wel voor banken,dat word misschien een kleinere bonus voor de toppers.

www.imtechclaim.nl

ziet er wel redelijk uit en de heer is kwaad dat is duidelijk.

quote:

gluup schreef op 24 april 2015 10:44:

,,De banken als grootaandeelhouder bepalen middels de aandeelhoudersvergadering feitelijk de emissieagenda bij Imtech'', aldus de stichting. ,,De opbrengst van de emissie van 1,188 miljard euro is daardoor geheel bij de banken terechtgekomen ter financiering van aflossing, rente en kosten. Hierdoor hebben de banken de zichzelf bevoordeeld ten opzichte van de gewone aandeelhouder.''

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech...

Ik weet niet of dit zo geformuleerd is door de stichting of door de telegraaf, maar het klopt in ieder geval niet.

Er staat dat de banken als "grootaandeelhouder" de emissiekalender bepalen. Maar volgens mij zijn ze pas grootaandeelhouder geworden NA de emissie en als gevolg van de emissie, dus "oorzaak en gevolg" worden volgens mij een beetje door elkaar gehusseld.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 april 2015 10:56:

[...]
Klopt, we zijn het dit keer helemaal met elkaar eens Gluup, het is een klein wonder te noemen, haha.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 april 2015 08:38:

Er zijn hier weer erg voorbarige conclusies te constateren. Pure wishfull thinking.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 24 april 2015 09:42:

Daytraders zijn flink aan het werk.

quote:

gluup schreef op 24 april 2015 10:58:

Ik krijg echt de indruk dat het een stelletje amateurs zijn. Ze komen op die site o.a. met het volgende argument:

"Emissies leiden bovendien keer op keer tot verdere verwatering van de aandelen."

Als dat een legitiem argument zou zijn, dan kan je wel rechtszaken tegen iedereen gaan voeren die ooit bij een claimemissie van een bedrijf in moeilijkheden betrokken is geweest.

quote:

aandeeltje! schreef op 24 april 2015 13:54:

[...]

De meeste beleggers die in Imtech long zitten zijn amateurs dus dan krijg je dit soort opmerkingen. Iedreen de schuld geven, maar vergeten dat ze de boel zelf hebben goedgekeurd.

quote:

gluup schreef op 24 april 2015 10:59:

[...]
(-;

quote:

aandeeltje! schreef op 24 april 2015 13:51:

[...]

Ha je hebt weer contact met ze. Zeker niet succesvol, maar jij wel...

quote:

IQ schreef op 24 april 2015 11:46:

Dit brood voor advocaten, veel mensen hebben verloren, die advocaten willen deze mensen nog een klein beetje geld af te pakken, iedere deelnemer zal moeten betalen om deel te nemen, dat geld zijn ze op zeker kwijt, dus ten alle tijden brood voor advocaten om die menseneen worst voor te houden. KANSLOOS.