Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

2.655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Omlaag ↓

Pbm 2 september 2020 10:17

AEX uit z'n dak met 1.6% stijging. En u raadt het al. AbnAMro, Aegon, ING, Shell, Galapagos en Unibail weer bij de slechtst presterende fondsen. Biedt wel perspectief want als de shorters, lees manipuleerders, het voor gezien houden bij deze fondsen en hun pijlen gaan richten op andere fondsen, dan zullen juist deze aandelen omhoog knallen omdat ze tientallen procenten achterliggen bij de overige fondsen en dat zonder fundamentele redenen.

objectief 2 september 2020 10:24

quote:
Pbm schreef op 2 september 2020 10:17:
AEX uit z'n dak met 1.6% stijging. En u raadt het al. AbnAMro, Aegon, ING, Shell, Galapagos en Unibail weer bij de slechtst presterende fondsen. Biedt wel perspectief want als de shorters, lees manipuleerders, het voor gezien houden bij deze fondsen en hun pijlen gaan richten op andere fondsen, dan zullen juist deze aandelen omhoog knallen omdat ze tientallen procenten achterliggen bij de overige fondsen en dat zonder fundamentele redenen.

Manipuleren willen we allemaal, zodat we zelf de meeste winst maken; maar zo simpel is dat niet.
De aandelen die je noemt zij stuk voor stuk de kneusjes van de beurs, en gezien hun resultaten volkomen terecht. Daar heb je geen shorters voor nodig.

Pbm 2 september 2020 15:55

Aex 1.7% in de plus en weer aegon, ing, galapagos, abnamro en shell als zo’n beetje enigen in de min. De enige vraag die overblijft is wanneer de afm eens een keertje onderzoek gaat doen naar de handel en wandel in deze aandelen. Of blijft de afm bet doen of er niets aan de hand is.

Pbm 18 september 2020 10:13

Daar zijn we weer. Een hogere aex en als grootste dalers opnieuw unibail, abnamro, am, ing , shell en aegon. IT aandelen worden kunstmatig omhooggekrikt terwijl daar ook grote klappen gaan vallen in de bedrijfsresultaten. De grote partijen willen maar 1 ding en dat is de benchmark verslaan om te bewijzen dat iedereen actief vermogensbeheer moet doen. De benchmark wordt simpel verslagen door een mandje te nemen van de benchmark en een paar aandelen daar buiten te laten en die in elkaar drukken. De benchmark portefeuille doet het dan altijd slechter dan het actieve mandje. Maar dit spel gaat slechts tijdelijk op. Want op een bepaald moment worden de kunstmatig in elkaar gedrukte aandelen ineens populair en knallen die omhoog. Dat moment timen is onmogelijk, zo blijkt iedere keer weer. Ik refereer alleen al even naar Dalio , de baas van het grootste hedgefonds ter wereld, die door velen als beleggersgod wordt gezien, en uiteraard door hemzelf uiteraard ook. Hij heeft zogenaamd een eigen mening en eigen supergeheime beleggingtactiek. Waarschijnlijk koopt hij de adviezen gewoon van de Baker & mcKinsy’s can deze wereld en geeft er een eigen draai aan. Daarnaast kan hij door de grote omvang van zijn hedgefonds de koersen gewoon zelf neerzetten. Kijk maar wat hij heeft aangericht met ing, unibail, am, abnamro etcetra die hij volledig kapot heeft geshort. Nu is hij het ondanks dit al 2 jaar volledig kwijt. Dit jaar al een begatief rendement van 20% en veel klanten lopen weg. Creativiteit gewenst dus om verliezen goed re maken. Dit betekent in het algemeen slecht nieuws want op een normale nanier lukt het niet en zijn logarithmen werken ook niet meer. Enige kans lijkt zeer creatief worden en de grenzen van het toelaatbare opzoeken. Dus konijn uit de hoge hoed nodig. Of gewoon nog meer koersen orkestreren met alle risico’s vandien. Er kunnen dus wel eens hele raee dingen gebeuren op de markten die volstrekt onverklaarbaar zijn . Dan weet je dus waar het eventueel vandaan komt.

Pbm 21 september 2020 09:27

In mijn vorige post sloot ik af "dat er wel eens hele rare dingen kunnen gebeuren". Nou vandaag is het al raak. Vorige week bleef de koersontwikkeling van de Abnamro en ING onverklaarbaar en extreem ver achter bij de andere aex fondsen. Dit weekend wordt ineens weer itets over verdahte transacties gemeld en de banken worden vandaag fors lager gezet. Allereerst lijkt er dus met voorwetenschap gehandeld te zijn in Abnemaro en INF vorige week. Tevens zijn er blijkbaar afspraken gemaakt om de banken vandaag lager te zetten op dit vage nieuws. Puur speculatief of er uberhaupt boets worden uitgedeeld en wat de omvang is. Daarnaast slat het uiteraard helemaal nergens op om de koersen zo hard lager te zetten. Een aantal partijen heeft hierop dus vorige week al geanticiepeerd en manipuleren vandaag de koers in elkaar. Laat ons raden wat er later vandaag gebeurt. Deze partijen kopen gedurende vandaag hun shortposities weer terug zodat ze even rond de 10% winst pakken op 1 dag (vorige week ook al posities gericht op daling ingenomen). Het wordt echt tijd dat ze ipv onderzoek naar verdachte transacties bij de anken een grondig onderzoek doen naar verdachte transacties op de beurs. Maar of de berokkenen daarvoor in zijn is maar de vraag, want wie weet worden zij ook niet slechter van de huidige praktijken.

Pbm 21 september 2020 10:36

Eh het rijtje grootste dalenrs in de aex is weer hetzelfde: ING, Abenmaro, Shell, Unibail, AM en Aegon. Opnieuw toevallig.

Pbm 28 september 2020 12:11

Shorters en flashhandelaren zijn er blijlbaar even klaar mee. Te grote verliezen gemaakt, verwachten ze een stijging van de markten, gaan ze zich op andere aandelen focussen om deze in elkaar te drukken, of zijn ze bang autoriteiten en toezichthouders onderzoek gaan doen naar malversaties tijdens de handelstransacties. Wat wel opvalt is dat ook de gewone belegger steeds meer begrijpt van en aandacht geeft aan de twijfelachtige shortpraktijken. Daarnaast komen er de laatste dagen ook steeds meer artikelen van de shorters zelf om hun handelspraktijken te rechtvaardigen en uit te leggen sat het niet onrechtmatig is. Vandaag lijkt het in ieder geval rustig op het shorters front. De aangevallen fondsen van de laatste tijd worden vandaag totnogtoe volledig vrijgelaten waardoor er een gewone handel en koersontwikkeling plaatsvindt. En wat blijkt? Inderdaad een forse stijging van de koersen van Am, aegon, ing, abnamro en unibail, en wel zonder fundamentele redenen. Het zijn tevens de grootste stijgers. Maar niet te vroeg gejuicht. De Amerikaanse aasgieren zijn nog niet wakker.

Pbm 1 oktober 2020 12:20

De markt blijft onverminderd corruptief. Shell wordt kunstmatig in elkaar gedrukt, evenals ing, unibail, am en nog een aantal. Gisteren werden deze fondsen ook al volledig naar beneden gemanipuleerd in de laatste minuten van de handel in Amsterdam. Zonder enige reden want ook in de US bleven de koers stabiel hoger liggen. Het AFM heeft van de week opnieuw aangegeven dat shortselling geen probleem is en niet negatief werkt. Dit klinkt wel erg ongeloofwaardig omdat de feiten anders spreken. Echter de AFM en DNB vinden de koersen te hoog. Dat is slechts hun mening en die doet er m.i. Volstrekt niet toe. Zij vinden op grond van die mening dat de koersen naar beneden moeten, want dat vinden ze gezond. Of dit door manipulatie geschiedt of anderszins boeit ze blijkbaar niet. Wellicht zitter er een aantal van de bestuurders short of vol in de put. Je zou het bijna denken. En niets is ondenkbaar is maar weer gebleken bij de Duitse toezichthouder waar een aantal nedewerkers heel veel verdiend hebben met hun voorwetenschap tav het aandeel Wirecard dat onder toezicht lag en nu failliet is. Columnisten die ook speculeren op koersdalingen dan wel weinig begrijpen van de beurs ondersteunen de visie van de AFM uiteraard. Aandeelhouders Shell, ing, abnamro, air france, fugro, unibail worden hierdoor hard geraakt. Maar wij eigenlijk allemaal. Want pensioenfondsen verliezen ook rendement door deze praktijken. Adyen lijkt ook in de picture re zijn van de shorters. Dus let op indien je nu nog wil instappen.

Pbm 27 oktober 2020 16:30

There we go. Een aantal nederlandse aandelen wordt weer volledig uitgerookt door onze Amerikaanse vrienden. Een grote short en manipulatie door samenwerkende Amerikaanse partijen, voornamelijk hedgefondsen, proberen bepaalde aandelen de afgrond in te duwen. Als excuus uiteraard Corona ellende, echter wel toevallig dat dit afstraffing elke keer geschiedt vanaf het moment dat de Amerikanen wakker zijn. Er is geen kluit regen gewassen omdat ze hun shortposities dezelfde dag nog sluiten maar dan wel de koersen fors lager hebben gezet.

Pbm 12 november 2020 18:41

Business Insider bracht naar buiten dat de ceo van farmaciereus Pfizer voor $5,6 mln aan aandelen in zijn eigen bedrijf had verkocht, precies op de dag dat Pfizer de gunstige resultaten van het onderzoek naar zijn corona-vaccin naar buiten bracht.
Lennart Zandbergen, journalist van het Financieel Dagblad vindt het geen
verdacht goede deal, omdat Bourla de verkoop van zijn aandelen namelijk al op 19 augustus had ingepland en aldus aangegeven. De journalist stelt, ik citeer, “Daarmee hield Bourla zich dus keurig aan de regels die handel met voorkennis moeten voorkomen. Maar ja, de Pfizer-ceo haalde nu toch wel verdenkingen op zijn hals“. Dit lijkt toch op z’n minst een veetje erg naief van Lennart can Zanbergen, of een beetje dom zou Maxima wellicht zeggen. Want zou de CEO niet gewoon het bericht over het vaccin naar voren hebben getrokken zonder dat de werking zeker is en daarmee de koers net voor de verkoop door de CEO doet exploderen, waardoor hij extreem veel winst maakt. Hierdoor wordt de berichtgeving over het vaccin door Pfizer op zijn zachtst gezegd een beetje twijfelachtig, of ben ik gek. De toekinst zal het uitwijzen.

Pbm 7 december 2020 15:57

Dat beleggers zo af en toe de weg kwijt zijn dat is al zo oud als de weg naar Rome. Iedereen gokt blind op IT bedrijven en koopt deze massaal in. De reden is alleen omdat iedereen het doet en deze bedrijven immuun lijken voor de Corona crisis. Dus stijgen de koersen en lijkt iedereen gelijk te hebben. Echter indien eens echt naar de resultaten van die bedrijven wordt gekeken, die overigens over het algemeen goed zijn, en de groeipotentie, dan slaat de schrik ongetwijfeld toe. Tot pas geleden konden de shorters nog wat uitrichten en de koersstijgingen beperken. De shorters gebben hierdoor ongelooflijke verliezen gemaak en zijn massaal met shorten gestopt. Nu stijgen de koersen dus gewoon lekker door. Maar ondanks de goede resultaten wordt er door de recente koersstijgingen van de grote IT bedrijven gewoon tussen de 100 500 maal de winst voor deze bedrijven betaald. En dat kunnen deze bedrijven op lange termijn in 99% van de gevallen nooit waarmaken. Dus gaan ze vroeg of laat crashen,. Voor zo’n voorspelling hoef je geen genie voor te zijn. De enige vraag is wanneer. Zolang iedereen blijft kopen gaat het omhoog. Beleggers hebben dus altijd gelijk totdat ..... Mooi voorbeeld is ASML waarvan de koers op bijna EUR400 staat. Het bedrijf doet het zeer goed en continuïteit lijkt verzekerd, maar 70 maal de winst op het moment lijkt wel een beetje overdreven. We gaan het zien.

Pbm 30 december 2020 12:45

De aandelen doen het top. Maar de koersen van de banken ING en ABN AMRO worden op dit moment massaal naar beneden gemanipuleerd. Dit is al weken het geval en de shortende hedgefondsen Marshall en Samlyn Capital lijken goed samen te werken en zijn hier verantwoordelijk voor. Deze hebben aanzienlijke shortposities die ze aan waarde late nstijgen door voortdurend verjkooporders op de markt te gooien tegen lagere koerse ndan de actuele koersen op dat moment. Vervolgens kopen ze deze geshorte aandelen op lagere koersen op dezelfde dag terug, desnoods in de eindveiling. Op deze wijze valt het niet op. Echter wat ABNAMRO betreft zijn afgelopen maandag maarliefst 700 duizend aandelen door Samlyn geshort en dus niet teruggekocht. Daarmee heeft Samlyn de koers bewust fors in elkaar gedrukt. Al ee naantal maanden is dit spel gaande waardoor de koers van ABNAMRO niet omhoog lijkt te kunnen. Dit spel kost elke Nederlander alleen de laatste maand al door de recente koersdaling van ABNamro met 2 euro, meer dan 56 euro. Dit door het belang van de staat van 51% in ABNAMRO. Voor het hele jaar 2020 kost dit short spel van deze twee hedgefonds iedere Nederlander in ieder geval meer dan 220euro, ervanuitgaande dat ze zelf geen aandelen ABNAMRO bezit. Het kost uiteraard nog veel meer omdat ook vele pensioenfondsen en individuele nederlanders het aandeeln ABNAMRO n portefeuille hebben.

Pbm 5 januari 2021 10:40

Beurskoersen worden op dit moment nog slechts voornamelijk door 2 zaken bepaald, namelijk populisme en manipulatie. Populisme is duidelijk. Iedereen volgt elkaar blind en koopt gewoon wat iedereen koopt, ongeacht de financiële ontwikkelingen bij een bedrijf, en dus blijven de koersen stijgen. Zie de techsector die maximaal draait door de huidige crisis en waarbij gemakkelijk meer dan honderd keer de winst wordt betaald. Maar dat maakt allemaal niet uit zolang iedereen maar blijft kopen. Echter ooit zal er een harde landing komen, alleen is de vraag wanneer. Bij andere fondsen worden de koersen sterk gemanipuleerd. Kijk naar de banken en Shell. Deze fondsen zijn ongelooflijk hard afgestraft met koersdalingen van meer dan50%. Maar zijn deze fondsen ook daadwerkelijk ongewild onder beleggers. De simpele conclusie is een volmondig nee. Indien je de koersontwikkeling op dagbasis volgt dan omvatten upticks, dus transacties waarbij de koersen stijgen , gemiddeld veel grotere transactiehoeveelheden dan bij koersdalingen. Bij Shell, ING en ABNAMRO zie je dit al gedurende lange tijd, eigenlijk vanaf het begin van de dalingen van de koersen dan deze fondsen. Er is dus geen algemeen beeld van neer aanbod dan vraag naar deze aandelen. De koers wordt bepaald door vraag en aanbod op bepaalde tijdstippen en door het orderboek. Grote hedgefondsen, vermogensbeheerders en ander potentiële partijen die short gaan stemmen voortdurend het aanbod af op de vraag zoals dit is vastgelegd in het orderboek. Hierdoor nanipuleren ze het orderboek, of proberen ze dat, middels geautomatiseerde inleg en intrekking van orders. Shortgangers willen geen maximale opbrengst bij de verkoop van de aandelen maar zelfs een minimale opbrengst en bieden dus aandelen aan tegen zo laag mogelijke koersen. Waarom: omdat de koers dan daalt en de waarde van hun shortpositie dus relatief fors stijgt. Daarnaast valt op dat bijna elke dag het laatste jaar bij de start van de handel de voornoemde aandelen hoger starten dan de eindkoers van de vorige dag en dat gedurende de eindveiling na 17.30 uur de koersen van juist deze aandelen fors lager worden gezet. De eindveiling wordt dan ook waarschijnlijk gebruikt om eerder op de dag geshorte aandelen die de koersen fors naar beneden hebben gedrukt, terug te kopen, zodat de dag neutraal door de shorters wordt afgesloten terwijl de waarde van hun shortpositie fors is gestegen.

Pbm 19 januari 2021 09:44

Koersmanipulatie abnamro en ing gaat onveranderd door. Abnamro is afgelopen vrijdag weer extra geshort door hedgefonds Marshall (kleine miljoen aandelen). Aan het koerspatroon van zowel ing als abnamro jan iedereen afleiden dat hier sprake is van steeds lagere koerszetting, dus bewust handeken om de koers te laren dalen. Zo ook vandaag weer. Beide fondsen gaan kort na de opening zo’n 1% hoger en dan wordt er weer ingegrepen door de shorters om de koers in de min te zetten. Ongelooflijk ellendig voor de aandeelhouders die deze ontwikkeling bijna dagelijks moeten aanvaarden de laatste maanden (eigenlijk al jaren). Zeker ook omdat ing bijna alleen maar sterke koopadviezen heeft. Bij ing is er al wejen een shorter actief die voortdurend 750 aandelen ing tegelijk aanbiedt voir telken een lagere koers dan de op dat moment actuele koers. Bij abn amro valt op dat als de 2 shorters even niet actief zijn de koers direct hards stijgt. Het is dus gewoon een kwestie van tijd. De koers gaat vanzelf omhoog als de shorters weg zijn. Er zit ook geen enkele logica achter om nu abn of ing te shorten. De koersen zijn al zo’n 70% gedaald en de banken maken jog steeds winst en daarnaast is er nog altijd veel vraag naar. Maar door het aanbod te manipuleren gaat de koers ondanks de sterke vraag alleen maar naar beneden. Waarom dan wel wordt geshort is duidelijk. Zogenaamde onzekerheid in toekomst en lage rente. Ondanks de lage rente maken de banken nog steeds redelijke winsten ook voor de corona crisis. De echte reden voor het shorten op dit moment is dat de koers van deze aandelen ongelooflijk eenvoudig naar beneden te manipuleren is, door het lager zetten van de koers de al bestaande shortpositie in waarde toeneemt, en dat de kans op een plotseling forse stijging door bijv een overname of door een andere verrassing extreem klein is. Dus bijna nul risico en 100% kans op winst. Als er echter echt een draai komt naar financiele waarden dan gaat het ook echt hard omhoog. Want dan moeten ze terugkopen, wat nog eens extra koersstimulerend werkt. Alle overige redenen die voor de dalingen worden aangegeven kunnen op dit moment niet serieus worden genomen. Waarom stijgen de koersen van de banken dan bijna elke dag gedurende het laatste jaar om vervolgens bijna iedere dag weer te dalen.

objectief 19 januari 2021 09:47

quote:
Pbm schreef op 19 januari 2021 09:44:
Koersmanipulatie abnamro en ing gaat onveranderd door. Abnamro is afgelopen vrijdag weer extra geshort door hedgefonds Marshall (kleine miljoen aandelen). Aan het koerspatroon van zowel ing als abnamro jan iedereen afleiden dat hier sprake is van steeds lagere koerszetting, dus bewust handeken om de koers te laren dalen. Zo ook vandaag weer. Beide fondsen gaan kort na de opening zo’n 1% hoger en dan wordt er weer ingegrepen door de shorters om de koers in de min te zetten. Ongelooflijk ellendig voor de aandeelhouders die deze ontwikkeling bijna dagelijks moeten aanvaarden de laatste maanden (eigenlijk al jaren).

Als je dat patroon signaleert dan kun je er toch ook zelf van profteren.

Pbm 19 januari 2021 09:53

Uiteraard! Maar ik heb het niet over mezelf maar over waarom dit op dit moment gebeurt!

objectief 19 januari 2021 11:07

quote:
Pbm schreef op 19 januari 2021 09:53:
Uiteraard! Maar ik heb het niet over mezelf maar over waarom dit op dit moment gebeurt!

Waarom anderen kopen of verkopen weten we nu eenmaal niet, anders zou beleggen wel heel gemakkelijk worden.

Pbm 20 januari 2021 09:47

Opnieuw hetzelfde verhaal. Fors hogere opening voor zowel abnamro als ing en daarna volledig in elkaar gemanipuleerd. Dit gaat een keer tot een groot schandaal leiden. Ook hier laat de regering verstek gaan om op te treden terwijl zij en dus ook de Nederlandse burger miljarden verliest door deze manipulatie.

Pbm 20 januari 2021 12:15

De aanval op alleen ing en abnamro is weer ingezet. Dus forse daling nu.

Pbm 20 januari 2021 16:11

Ik denk dat in slechts 10% van de beursdagen ing en abnamro na opening van wallstreet zijn gestegen vanaf moment van opening new york.

2.655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,12 -6,46 -0,69% 16:35


Germany40^	22.351,80	+0,29%
BEL 20	4.407,33	+0,04%
Europe50^	5.441,91	-0,60%
US30^	43.464,80	+0,09%
Nasd100^	21.449,90	-0,77%
US500^	5.994,09	-0,34%
Japan225^	38.012,00	-0,37%
Gold spot	2.934,92	-0,03%
EUR/USD	1,0469	-0,07%
WTI	70,51	+0,46%