Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 7 maart 2017 23:08

Ik sprak over vluchtelingen en het leed van na 1945, wat Josti ter sprake bracht. Lijden nu nog mensen aan.
Kijk naar de steden in Syrië, Irak Somalië, Soedan en is het voor die vluchtelingen anders?

Jij begint nu ook al over Turken en moslims. Met andere woorden ook jij plakt aan alles je riedel vast en het leed zal je een worst zijn.
Stel je voor dat je wat moet inleveren.
Ik zou zeggen, ja graag lever ik jouw cultuur in voor 1 uit een ander land.
Daar kan nl enkel maar beter van worden.

Belegde boterham 7 maart 2017 23:19

quote:
rationeel schreef op 7 maart 2017 22:18:
Trollie kan niet tellen helaas.
Zou me eerder het hoofd breken over wat we verloren hebben door de tweede wereldoorlog.

?

Blijkbaar de onschuld, wat ik hier lees over medemensen is beneden elk peil.

Shame on you

[verwijderd] 7 maart 2017 23:44

quote:
izdp schreef op 7 maart 2017 23:08:
Ik sprak over vluchtelingen en het leed van na 1945, wat Josti ter sprake bracht. Lijden nu nog mensen aan.
Kijk naar de steden in Syrië, Irak Somalië, Soedan en is het voor die vluchtelingen anders?

Jij begint nu ook al over Turken en moslims. Met andere woorden ook jij plakt aan alles je riedel vast en het leed zal je een worst zijn.
Stel je voor dat je wat moet inleveren.
Ik zou zeggen, ja graag lever ik jouw cultuur in voor 1 uit een ander land.
Daar kan nl enkel maar beter van worden.

Het leed voor deze mensen is natuurlijk verschrikkelijk en ik denk ook dat
niemand dat ontkend, ik zeker niet.
Maar ik ben wel zo realistisch om in te zien dat we al deze mensen niet
kunnen opvangen en ik durf ook eerlijk te zeggen dat hun geloof, cultuur
en vaak lage opleiding mede verantwoordelijk is voor de moeizame opvang
in de westerse wereld.
En we zien nu ook dat het barmhartige beleid van mensen zoals jij tot
gevaarlijke situaties kan leiden in eigen land en al is het goed bedoeld
het blijven ondoordachte gevaarlijke acties. Laten we ook niet vergeten
dat mensen met jouw gedachtegoed verantwoordelijk zijn voor de komst van
Trump, de Brexit, Le pen, Wilders enz enz.

Nu kunnen mensen met jouw gedachtegoed twee dingen doen, de gemaakte
fouten erkennen en een andere weg inslaan of iedereen die het niet met
jullie eens is uitmaken voor racisten, nazi's, islamofobe en populisten.
Dat laatste is helaas aan de gang en waardoor de situatie alleen maar
zal verergeren.

rationeel 7 maart 2017 23:45

quote:
Belegde boterham schreef op 7 maart 2017 23:19:
[...]

?

Blijkbaar de onschuld, wat ik hier lees over medemensen is beneden elk peil.

Shame on you

Inderdaad zijn voor mij niet alle mensen gelijk. Maar in de oorlog hebben wij de allerbesten verloren.
De mensen die het overleefd hebben getraumatiseerd en wel, kunnen nu nog even lijden onder de import.

En ga verder je moralistische praatjes verkopen bij de paus, Die de grote ellende van overpopulatie in stand houdt in de katholieke wereld. Misschien kun je daar succes boeken.

NewKidInTown 8 maart 2017 03:06

quote:
rationeel schreef op 7 maart 2017 20:18:
[...]

Van de Hongaren en de Vietnamezen heeft nooit iemand last gehad. Is het dan toch de godsdienst?

Of de enorme aantallen, en het laag opgeleid zijn.

.

Het eerste is een feit.

En dan volgt er een vraag, opgedeeld in drieen. Alle drie de onderdelen kun je alleen bevestigend beantwoorden, een dodelijke combinatie. Wat anderen er ook over mogen zeggen. Het lijkt wel of die laatsten doelbewust en graag willen dat onze Westerse beschaving vernietigd wordt. Zit er dan toch een plan achter ?

josti5 8 maart 2017 09:31

quote:
NewKidInTown schreef op 8 maart 2017 03:06:
[...]

Het eerste is een feit.

En dan volgt er een vraag, opgedeeld in drieen. Alle drie de onderdelen kun je alleen bevestigend beantwoorden, een dodelijke combinatie. Wat anderen er ook over mogen zeggen. Het lijkt wel of die laatsten doelbewust en graag willen dat onze Westerse beschaving vernietigd wordt. Zit er dan toch een plan achter ?

Natúúrlijk zit er een plan achter: economische groei, koste wat kost.

'Westerse beschaving' maakt de machthebbers dus niets uit, sterker nog, het komt hen goed uit, dat de Westerse beschaving met al die goedgebekte individuen inbindt: da's alleen maar lastig regeren en lastig loonslaven kweken.
De islamitische cultuur helpt zéker bij de ondergang van de huidige Westerse beschaving.
De daaruit voortkomende 'nieuwe cultuur' is zelfs voorwaarde voor de creatie van een Europese regering - met de huidige divers-nationale gebektheid en cultuur wordt het dáármee niks, hebben ze in Brussel al lang en breed geconcludeerd...

Stalin, Hitler en Mao zijn wat te hard van stapel gelopen, en daardoor mislukt...

Dus pakken 'we' het slimmer aan, en nemen meer tijd...

[verwijderd] 8 maart 2017 10:56

Bijzonder en ook een beetje paradoxaal: terwijl ik van forumleden hier die kritisch staan t.o.v het Nederlandse en EU-asielzoekersbeleid de nodige pogingen tot onderbouwing van hun positie lees, komen de voorstanders hier van een "menselijk en ruimhartig" beleid daarentegen niet veel verder dan het laatdunkend ventileren van hun onderbuikgevoelens jegens die critici.

izdp 8 maart 2017 11:38

Een plan? Jazeker, Duitsland had een wereldwijd wervend plan om immigranten binnen te halen. Atitlan heeft dat hier op de IEX meermalen aangehaald.

Echter dat heeft niets te maken met de enorme vluchtelingenstroom die op gang kwam vanuit Syrië.
En ja, de menselijke boodschap van Merkel, hoezeer te begrijpen, was geen wijze uitspraak. Het was de trigger om die massa vluchtelingen op gang te krijgen. Niet alleen die groep, maar alle groepen die wel naar een beter land wilde.
Tegen die plotselinge massa was het systeem niet tegen opgewassen. Scheiding van vluchtelingen, asielzoekers en economisch gedreven mensen was nauwelijks mogelijk en kost doodgewoon veel tijd.
Voeg dit bij de vreemdelingenhaat zoals gepropageerd door Wilders en consorten en je krijgt het nog veel moeilijker voor elkaar om dit in goede banen te leiden.

De integratie lukte tot dusverre prima in nl. Natuurlijk zitten er foute groepen tussen en begint dat met de jeugd waar toch de belangrijkste vorming plaats vindt. Niks mis mee om daar zwaar op in te zetten. Op de fouten welteverstaan.
Ontzettend mis om de totale groep zo te zien en te benaderen. Dan druk je ze in een hoek, waar ze vanzelf wel radicaliseren. Dit ongeacht geloof of afkomst.
In nl zag je hoe snel ze onze geboortecijfers bv overnamen, hoe ze al snel in gelijke mate ontkerkten.
Dat ze hun eigen cultuur uitdragen is niets mis mee. In de VS is dat ook zo en niemand die zich daaraan stoort. Behalve wat kkk-adepten en dat soort spul.
Natuurlijk is het wrang dat juist de minderbedeelden het op hun bordje kregen. Eerlijk is eerlijk, maar in veel gevallen werd dat wel geroepen, maar was het daarmee nog niet waar.
Over verkrachten zal ik maar verder zwijgen, want zulke onzin verkondigen mag voor mij strafbaar worden.

Kortom ik ben voor ruimhartig, streng maar rechtvaardig en natuurlijk voor het verbeteren van opvang, plaatsing en inbedding.
Je ziet nu de waanzin van integratiecursussen incl taal. Onder druk is dat privaat gegaan met werkelijk waardeloos resultaat.
Bv in mijn omgeving: man en vrouw beide afgestudeerd hoog opgeleid, zij allochtoon. Spreekt 4 talen, nederlands redelijk, qua uitspraak perfect.
Moet een inburgeringscursus doen. Hij onmiddellijk werk en starten boven modaal. Zij dus niet en begon een eigen bedrijf en die cursus die maar blijft moeten.
Zo jaag je topmensen uit het buitenland dus ook weg.

[verwijderd] 8 maart 2017 12:10

quote:
izdp schreef op 8 maart 2017 11:38:
Een plan? Jazeker, Duitsland had een wereldwijd wervend plan om immigranten binnen te halen. Atitlan heeft dat hier op de IEX meermalen aangehaald.

Echter dat heeft niets te maken met de enorme vluchtelingenstroom die op gang kwam vanuit Syrië.
En ja, de menselijke boodschap van Merkel, hoezeer te begrijpen, was geen wijze uitspraak. Het was de trigger om die massa vluchtelingen op gang te krijgen. Niet alleen die groep, maar alle groepen die wel naar een beter land wilde.
Tegen die plotselinge massa was het systeem niet tegen opgewassen. Scheiding van vluchtelingen, asielzoekers en economisch gedreven mensen was nauwelijks mogelijk en kost doodgewoon veel tijd.
Voeg dit bij de vreemdelingenhaat zoals gepropageerd door Wilders en consorten en je krijgt het nog veel moeilijker voor elkaar om dit in goede banen te leiden.

De integratie lukte tot dusverre prima in nl. Natuurlijk zitten er foute groepen tussen en begint dat met de jeugd waar toch de belangrijkste vorming plaats vindt. Niks mis mee om daar zwaar op in te zetten. Op de fouten welteverstaan.
Ontzettend mis om de totale groep zo te zien en te benaderen. Dan druk je ze in een hoek, waar ze vanzelf wel radicaliseren. Dit ongeacht geloof of afkomst.
In nl zag je hoe snel ze onze geboortecijfers bv overnamen, hoe ze al snel in gelijke mate ontkerkten.
Dat ze hun eigen cultuur uitdragen is niets mis mee. In de VS is dat ook zo en niemand die zich daaraan stoort. Behalve wat kkk-adepten en dat soort spul.
Natuurlijk is het wrang dat juist de minderbedeelden het op hun bordje kregen. Eerlijk is eerlijk, maar in veel gevallen werd dat wel geroepen, maar was het daarmee nog niet waar.
Over verkrachten zal ik maar verder zwijgen, want zulke onzin verkondigen mag voor mij strafbaar worden.

Kortom ik ben voor ruimhartig, streng maar rechtvaardig en natuurlijk voor het verbeteren van opvang, plaatsing en inbedding.
Je ziet nu de waanzin van integratiecursussen incl taal. Onder druk is dat privaat gegaan met werkelijk waardeloos resultaat.
Bv in mijn omgeving: man en vrouw beide afgestudeerd hoog opgeleid, zij allochtoon. Spreekt 4 talen, nederlands redelijk, qua uitspraak perfect.
Moet een inburgeringscursus doen. Hij onmiddellijk werk en starten boven modaal. Zij dus niet en begon een eigen bedrijf en die cursus die maar blijft moeten.
Zo jaag je topmensen uit het buitenland dus ook weg.

hoeveel "immigranten" heb jij dan al onderdak verleent....als ik vragen mag.

[verwijderd] 8 maart 2017 12:24

quote:
izdp schreef op 8 maart 2017 11:38:
Een plan? Jazeker, Duitsland had een wereldwijd wervend plan om immigranten binnen te halen. Atitlan heeft dat hier op de IEX meermalen aangehaald.

Echter dat heeft niets te maken met de enorme vluchtelingenstroom die op gang kwam vanuit Syrië.
En ja, de menselijke boodschap van Merkel, hoezeer te begrijpen, was geen wijze uitspraak. Het was de trigger om die massa vluchtelingen op gang te krijgen. Niet alleen die groep, maar alle groepen die wel naar een beter land wilde.
Tegen die plotselinge massa was het systeem niet tegen opgewassen. Scheiding van vluchtelingen, asielzoekers en economisch gedreven mensen was nauwelijks mogelijk en kost doodgewoon veel tijd.
Voeg dit bij de vreemdelingenhaat zoals gepropageerd door Wilders en consorten en je krijgt het nog veel moeilijker voor elkaar om dit in goede banen te leiden.

De integratie lukte tot dusverre prima in nl. Natuurlijk zitten er foute groepen tussen en begint dat met de jeugd waar toch de belangrijkste vorming plaats vindt. Niks mis mee om daar zwaar op in te zetten. Op de fouten welteverstaan.
Ontzettend mis om de totale groep zo te zien en te benaderen. Dan druk je ze in een hoek, waar ze vanzelf wel radicaliseren. Dit ongeacht geloof of afkomst.
In nl zag je hoe snel ze onze geboortecijfers bv overnamen, hoe ze al snel in gelijke mate ontkerkten.
Dat ze hun eigen cultuur uitdragen is niets mis mee. In de VS is dat ook zo en niemand die zich daaraan stoort. Behalve wat kkk-adepten en dat soort spul.
Natuurlijk is het wrang dat juist de minderbedeelden het op hun bordje kregen. Eerlijk is eerlijk, maar in veel gevallen werd dat wel geroepen, maar was het daarmee nog niet waar.
Over verkrachten zal ik maar verder zwijgen, want zulke onzin verkondigen mag voor mij strafbaar worden.

Kortom ik ben voor ruimhartig, streng maar rechtvaardig en natuurlijk voor het verbeteren van opvang, plaatsing en inbedding.
Je ziet nu de waanzin van integratiecursussen incl taal. Onder druk is dat privaat gegaan met werkelijk waardeloos resultaat.
Bv in mijn omgeving: man en vrouw beide afgestudeerd hoog opgeleid, zij allochtoon. Spreekt 4 talen, nederlands redelijk, qua uitspraak perfect.
Moet een inburgeringscursus doen. Hij onmiddellijk werk en starten boven modaal. Zij dus niet en begon een eigen bedrijf en die cursus die maar blijft moeten.
Zo jaag je topmensen uit het buitenland dus ook weg.

Wat een onzin verhaal!!!

[verwijderd] 8 maart 2017 13:04

Doordat merkel de vluchtelingen als buitenaardse wezens heeft beschouwd en de eigen bevolking ervoor laat bloeden is het aantal zo massaal geworden dat zij er nu geen raad mee weet, En de meeste blijvend aangewezen zijn op het sociaal netwerk in Duitsland waarin ze tot hun dood zullen blijven, en vaak op het criminele pad worden gebracht.. Ik de krant las ik vandaag een artikel van een studente (20 jaar) dat je niet op Wilders moet stemmen. Zij studeert overigens sociale wetgevingen en is tegen de slogan van Wilders van vol is vol Dat betekend dat deze dame voor haar toekomstig werk pleit als zij afgestudeerd is, dat is dan duidelijk. Maar de bladzijde ernaast staat Wilders afgebeeld met zijn vrouw en geeft hij een antwoord op de vragen van de reporter en vermeld dat hij geen eigen sleutel heeft om zijn huis naar binnen te gaan want de beveiligers hebben de sleutels en de deur gaat automatisch open.
Door deze dame die roept om niet op Wilders te stemmen spoort zij aan op meer haat tegen Wilders die tegen lastige en criminele Marokkaantjes wil optreden maar geen steun krijgt van de rest van de kamer die huichelachtig achter hem zich verschuilen maar niets ondernemen
Hoe truttig kun je dan zijn als je jezelf in gevaar brengt aangerand kan worden door deze criminelen
als je nu dat roept....! Dat asielzoekende buitenlanders crimineel blijken te zij is al vaker aangehaald ook door de zittende politici nu,,, maar die durven niets te doen en bang zijn afgeknald te worden door hun eigen stommiteit.
Ook dat je je eigen mensen moet beschermen tegen deze criminele asielzoekers en die mensen deelnemen aan de politiek zegt al genoeg hoe ver het staat met de totale veiligheid van het land omdat je botweg doorgaat met het binnenlaten van allerlei asielzoekend tuig die werkelijk geen asiel zoeker zijn!??

[verwijderd] 8 maart 2017 14:55

quote:
izdp schreef op 8 maart 2017 11:38:
Een plan? Jazeker, Duitsland had een wereldwijd wervend plan om immigranten binnen te halen. Atitlan heeft dat hier op de IEX meermalen aangehaald.

Echter dat heeft niets te maken met de enorme vluchtelingenstroom die op gang kwam vanuit Syrië.
En ja, de menselijke boodschap van Merkel, hoezeer te begrijpen, was geen wijze uitspraak. Het was de trigger om die massa vluchtelingen op gang te krijgen. Niet alleen die groep, maar alle groepen die wel naar een beter land wilde.
Tegen die plotselinge massa was het systeem niet tegen opgewassen. Scheiding van vluchtelingen, asielzoekers en economisch gedreven mensen was nauwelijks mogelijk en kost doodgewoon veel tijd.
Voeg dit bij de vreemdelingenhaat zoals gepropageerd door Wilders en consorten en je krijgt het nog veel moeilijker voor elkaar om dit in goede banen te leiden.

De integratie lukte tot dusverre prima in nl. Natuurlijk zitten er foute groepen tussen en begint dat met de jeugd waar toch de belangrijkste vorming plaats vindt. Niks mis mee om daar zwaar op in te zetten. Op de fouten welteverstaan.
Ontzettend mis om de totale groep zo te zien en te benaderen. Dan druk je ze in een hoek, waar ze vanzelf wel radicaliseren. Dit ongeacht geloof of afkomst.
In nl zag je hoe snel ze onze geboortecijfers bv overnamen, hoe ze al snel in gelijke mate ontkerkten.
Dat ze hun eigen cultuur uitdragen is niets mis mee. In de VS is dat ook zo en niemand die zich daaraan stoort. Behalve wat kkk-adepten en dat soort spul.
Natuurlijk is het wrang dat juist de minderbedeelden het op hun bordje kregen. Eerlijk is eerlijk, maar in veel gevallen werd dat wel geroepen, maar was het daarmee nog niet waar.
Over verkrachten zal ik maar verder zwijgen, want zulke onzin verkondigen mag voor mij strafbaar worden.

Kortom ik ben voor ruimhartig, streng maar rechtvaardig en natuurlijk voor het verbeteren van opvang, plaatsing en inbedding.
Je ziet nu de waanzin van integratiecursussen incl taal. Onder druk is dat privaat gegaan met werkelijk waardeloos resultaat.
Bv in mijn omgeving: man en vrouw beide afgestudeerd hoog opgeleid, zij allochtoon. Spreekt 4 talen, nederlands redelijk, qua uitspraak perfect.
Moet een inburgeringscursus doen. Hij onmiddellijk werk en starten boven modaal. Zij dus niet en begon een eigen bedrijf en die cursus die maar blijft moeten.
Zo jaag je topmensen uit het buitenland dus ook weg.

Beetje warrig opstel.
Ook jij lijkt de voornaamste oorzaak van de verwijdering weer bij de autochtone bevolking te leggen. Mensen als jij willen maar niet onderkennen dat het gewoon niet verstandig is om in korte tijd relatief omvangrijke aantallen mensen binnen te halen uit culturen met opvattingen die ver van de vigerende normen en waarden staan. Er soms zelfs diametraal tegen ingaan. En, wanneer een groep eenmaal een flink deel uitmaakt van een bevolking, nemen de verlangens en aanspraken toe en de bereidheid tot aanpassen nog verder af.

Dit werkt onthechting van een bestaande samenleving in de hand. Die pas echt een feit is geworden wanneer na enige generaties het aantal nieuwe inwoners door talrijke geboorten verveelvoudigd is, verschillende culturen (op zijn best) naast elkaar zijn gaan leven en kinderen van nieuwkomers in een soort identiteitscrisis zijn beland. De oorspronkelijke bevolking draagt schuld in die zin dat ze in een eerder stadium niet verstandiger hebben gehandeld en het zover heeft laten komen.
Dit afdoen als conservatieve praat van een aantal weinig flexibele oude lullen die verlangen naar het knusse NL van vroeger is goedkoop. Die ouwe lullen zijn wijzer geworden, redeneren vanuit een langer tijdsbestek dan een luttele paar jaar en zijn zeer begaan met de huidige wereld en haar toekomst.

izdp 8 maart 2017 15:25

Ik weet niet wat er warrig is, maar met je zit fout met je talrijke geboorten van nieuwkomers wat ik al aangaf.

[verwijderd] 8 maart 2017 16:07

quote:
izdp schreef op 8 maart 2017 15:25:
Ik weet niet wat er warrig is, maar met je zit fout met je talrijke geboorten van nieuwkomers wat ik al aangaf.

Je wilt vast weer vertellen dat het aantal geboorten bij Turken en Marokkanen zich aan het aanpassen is?
Behalve dat dit voorlopig nog dik boven het aantal geboorten van dat van de autochtone bevolking ligt, doelde ik hier uiteraard op de geboortecijfers van onze allernieuwste Nederlanders, die hier pas de laatste jaren zijn binnengekomen. Dus de groep uit landen als Syrië, Irak, Afghanistan, Somalië, Eritrea etc. Ik moet dan helaas heel subjectief afgaan op de aantallen kinders die samen met moeders achter de kinderwagen aanloopt maar jij hebt gegevens van die groepen begrijp ik?
En verder is hier natuurlijk van belang het relatieve aantal van de nieuwgeborenen: 20% Niet-Westers allochtoon of 30, dan wel 50% of meer, maakt nog al wat uit namelijk over een jaar of 20.

izdp 8 maart 2017 16:45

Ik doelde uiteraard op de groepen die al langere tijd in ons land zijn opgenomen.
Van nieuwkomers is nog weinig te zeggen. Eerst de hele riedel tot status en dan de gezinsherenigingen en dan naar leeftijd en dan weten we die cijfers.
Dat die normaal gesproken bij een evenwichtige toestroom een stuk hoger liggen lijkt me evident. Ze komen immers uit culturen met hogere cijfers.
Dat wil nog niets zeggen over de latere ontwikkeling.
Hoe meer opgenomen, betrokken in onze maatschappij hoe sneller ze naar onze gewone cijfers tenderen. Althans zo is het altijd geweest.
Wij zitten nu rond de 1,7 als geboortecijfer. Duitsland een stuk lager door de mislukte emancipatie. Daar helpen de forse overheidsmaatregelen wel wat, maar valt me eerlijk gezegd tegen. Misschien een kwestie van lange adem om de emancipatie wel te laten slagen zoals in nl.
De nieuwkomers zullen het cijfer wel wat beïnvloeden, maar erg veel zal het niet zijn.

Italië met de veel grotere instroom daalt desondanks nog in bevolkingsomvang.

Het CBS ken ik als bron voor ons land. Voor Duitsland met de grootste instroom : www-genesis.destatis.de/genesis/online

[verwijderd] 8 maart 2017 16:59

quote:
izdp schreef op 8 maart 2017 16:45:
Ik doelde uiteraard op de groepen die al langere tijd in ons land zijn opgenomen.

En ik uiteraard niet. Want we praten hier over verstandig toelatingsbeleid voor vluchtelingen/asielzoekers en die komen niet uit Turkije en Marokko maar uit Syrië, Irak,Afghanistan, Somalië,Eritrea e.d.
En die zullen hun voortplantingsgewoonten uit het land van oorsprong echt nog wel even voortzetten.

[verwijderd] 8 maart 2017 17:01

Maar als Erdogan zo doorgaat kunnen we trouwens wel weer een flinke toestroom van Turken/Koerden verwachten.

[verwijderd] 8 maart 2017 17:21

Zweden zet Afghaanse tieners het land uit na verkrachting

spanjevandaag.nl/zweden-zet-afghaanse...

tis een begin..

izdp 8 maart 2017 17:34

quote:
Beur schreef op 8 maart 2017 17:01:
Maar als Erdogan zo doorgaat kunnen we trouwens wel weer een flinke toestroom van Turken/Koerden verwachten.

Gezien de richting van Erdogan krijgen we dan wat Turken betreft het betere deel.

[verwijderd] 8 maart 2017 19:39

quote:
izdp schreef op 8 maart 2017 17:34:
[...]

Gezien de richting van Erdogan krijgen we dan wat Turken betreft het betere deel.

"het betere deel" der Turken?

En jij maakte gisteravond nog een hoop stampij en vond het "onbeschoft" -discriminerend dus - dat Rationeel het over "enorme aantallen laagopgeleiden" onder de asielzoekers had.... En wat doe jij nu?
Hup naar die spiegel!

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.948,30	+0,74%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.366,44	+0,77%
US30^	44.458,00	+0,26%
Nasd100^	21.754,60	+1,14%
US500^	6.064,78	+0,58%
Japan225^	38.935,60	+1,38%
Gold spot	2.906,39	+1,59%
EUR/USD	1,0308	+0,16%
WTI	72,42	+2,07%