Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 april 2017 09:16

Het komt niet erg geloofwaardig over als je gestemd hebt op de VVD,CDA,SP,PvdA of D66 en komt daarna in verzet tegen een AZC. Je moet jezelf niet voor de gek houden.

rene l 22 april 2017 09:27

quote:
Chiddix schreef op 22 april 2017 08:48:
[...]

Voor een AZC is normaal gesproken draagvlak nodig van de omliggende bevolking.

Tja Chiddix,
Dit zou wel de normale gang van zaken zijn.
Berend Botje heerst echter met achterklap en heeft lak aan de burgers en niet alleen op het gebied van asielzoekers die bijna niemand wil.

Inmiddels wordt hij in de volksmond ook al de Dictator van de Veluwe genoemd.

www.destentor.nl/apeldoorn/berends-do...

Ook moet al het cultureel erfgoed om zeep geholpen worden omdat het voor de Islamieten en m.n. de Ierrietreejers die er komen te wonen zeer aanstootgevend is.
Het is werkelijk van den zotte en onderstaande is zeer ontluisterend:

politiek.tpo.nl/2017/04/04/coa-en-gem...

Maar je gelooft het of niet, er zijn uit onverwachte hoek hulptroepen opgedoken die de bende nog proberen te verstoren.
Zou het een geschenk uit de hemel zijn:

www.destentor.nl/apeldoorn/vleermuize...

Er is nog een spreekwoordelijk gezegde, van uitstel komt afstel, ik mag het in godsnaam hopen, en velen met mij!

[verwijderd] 22 april 2017 09:32

Tijdens verkiezingstijd werd Baudet nogal aangevallen vanwege een uitspraak over vluchtelingen door Paul Witteman en Frits Wester. Wat Baudet zei was een beetje overdreven. Maar het lijkt mij, dat de heren Witteman en Wester maar eens moeten afreizen naar Apeldoorn , om de bevolking daar gerust te stellen.

josti5 22 april 2017 09:50

Nou, dat worden dan interessante gemeenteraadsverkiezingen in Apeldoorn...

Is dat trouwens niet die plaats met enorme schulden vanwege grondspeculatie?

[verwijderd] 22 april 2017 10:21

quote:
josti5 schreef op 22 april 2017 09:50:
Nou, dat worden dan interessante gemeenteraadsverkiezingen in Apeldoorn...

Is dat trouwens niet die plaats met enorme schulden vanwege grondspeculatie?

Zie dat in 2012 de gemeente Apeldoorn een strop had van 200 miljoen door grondspeculatie. Zal te maken hebben met de daling van huizen en grondprijzen tussen 2006 en 2012.
Men gokte op stijgingen maar het werden dalingen. De crisis gooide roet in het eten.

rationeel 22 april 2017 12:39

Salafisten hebben in Amsterdam macht over bijna de helft van de 22 Marokkaanse moskeeën.
Deze fundamentalistische stroming in de islam kwam de afgelopen jaren in opmars in de hoofdstad waarbij gematigde moskeeën binnen haar invloedssfeer raakten. Dit blijkt uit onderzoek van NRC.

Hier zijn gemeenten bezorgd over. Aangezien sommige salafisten een anti-integratieboodschap uitdragen die voeding kan geven aan radicalisering.

[verwijderd] 22 april 2017 12:53

Het ging bij de presentatie van asielcijfers even flink mis bij IND. Gemiddeld genomen reizen er níét 3, maar ongeveer 0,5 tot 1,2 familieleden na per statushouder.

Volkskrant.nl/kloptditwel

rationeel 22 april 2017 13:04

quote:
terrible jones schreef op 22 april 2017 12:53:
Het ging bij de presentatie van asielcijfers even flink mis bij IND. Gemiddeld genomen reizen er níét 3, maar ongeveer 0,5 tot 1,2 familieleden na per statushouder.

Volkskrant.nl/kloptditwel

In hoeveel tijd? Meestal begint het ergens en dan druppelt na verloop van tijd de hele clan na.
Veel zgn dorpjes in het thuisland zijn totaal leeggelopen. Iedereen weg, naar waar de geldkraan wacht.

[verwijderd] 22 april 2017 13:30

quote:
rationeel schreef op 22 april 2017 13:04:
[...]

In hoeveel tijd? Meestal begint het ergens en dan druppelt na verloop van tijd de hele clan na.
Veel zgn dorpjes in het thuisland zijn totaal leeggelopen. Iedereen weg, naar waar de geldkraan wacht.

En als je dat checkt met de feiten blijkt dat niet te kloppen: het is wel een mening, maar het is geen feit.

rationeel 22 april 2017 13:49

quote:
terrible jones schreef op 22 april 2017 13:30:
[...]

En als je dat checkt met de feiten blijkt dat niet te kloppen: het is wel een mening, maar het is geen feit.

Je kunt het checken, met wat je om je heen ziet. Dat geloof ik meer dan de cijfers.
In de laatste 30 jaar, zijn hele families naar hier gekomen. Vader moeder, 4 kinderen. Een groot deel van de broers en zussen van de vader en moeder ...die kwamen uit nog grotere gezinnen 6 kinderen. die waren weer getrouwd ook uit grote gezinnen. Hebben ook allemaal weer kinderen. Nu na 3, 4 generaties begint dat kindertal bij de meest succesvollen af te nemen. Maar het is al een soort zelfvoorzienende clan geworden.
Vertrouwen ligt bij de familie. Wantrouwen bij alle anderen, ook bij de eigen etnische achtergrond.
Alles gaat in clan verband. Huizen kopen in de landen van herkomst...een paar bij elkaar. De inmiddels ouderen gaan daar een half jaar naar toe. De volgende generaties gebruiken die huizen ook als vakantie huis. Het Nederlandse huis wordt aangehouden, kan ook weer familie zo lang in. Zo gaat dat.

Zien, horen, en geloven wat je zelf ziet.

[verwijderd] 22 april 2017 13:53

OK, als je niet van cijfers houdt, dan is dat je mening. Weg met de cijfers, het maakt het leven wel gemakkelijker.

rationeel 22 april 2017 14:30

quote:
terrible jones schreef op 22 april 2017 13:53:
OK, als je niet van cijfers houdt, dan is dat je mening. Weg met de cijfers, het maakt het leven wel gemakkelijker.

Je hebt cijfers en cijfers. Cijfers over het aantal inwoners in Nederland, wil ik wel geloven, maar als het over de immigranten gaat, of over andere zaken...geschiedenis...waar ik zelf bij ben geweest...dan geloof ik liever mijn eigen ogen.

rationeel 22 april 2017 14:41

AZC's leveren geld op voor de gemeentekas en veel ellende voor de omwonenden.
Wat weegt het zwaarst?

En hoe komt het dat burgemeesters soms zo weinig voeling hebben met wat leeft onder de bevolking waarboven zij AANGESTELD zijn?

[verwijderd] 22 april 2017 15:15

Zit nog even te denken aan wat er in Apeldoorn maar ook bij andere gemeenten is voorgevallen met grote grondaankopen van boeren, die men daarna wilde doorverkopen met een mooie winst aan projectontwikkelaars.
In Apeldoorn heeft men zijn verlies genomen en 200 miljoen euro afgeboekt. Veel grond werd weer landbouwgrond opdat koeien er op kunnen grazen?
De kans is aanwezig indien de economie blijft aansterken anderen(speculanten) het stokje overnemen en grond gaan kopen waar de gemeente zich mee in de vingers hebben gesneden.
Een boer die eerst zijn grond verkocht aan de gemeente en later weer terugkocht voor de prijs van landbouwgrond , zou 2x kunnen profiteren van dezelfde lap grond indien hij zijn landbouwgrond weer verkoopt.

ffff 22 april 2017 15:26

Chiddix,

Een boer die zijn grond heeft verkocht.... is geen boer meer en is er simpelweg mee opgehouden om te gaan " boeren"
Hij/ zij zal dan ook helemaal niet meer de behoefte voelen om opnieuw een lap grond te kopen. Komt nog bij dat de veestapel beperkt moet blijven, melkquota, de mestverdeling op het land gelimiteerd moet blijven, de kippen 6 maanden binnenshuis moeten blijven...

Een verstandige boer begint er niet meer aan of vertrekt naar het buitenland. Daar kun je tenminste nog " echt boeren"

Peter

[verwijderd] 22 april 2017 15:39

Was op het internet aan het lezen over Apeldoorn en kwam in een artikel tegen, dan kunnen de koeien weer grazen op de grond die de gemeente eerst had aangekocht van boeren. Maar ik weet niet of boeren hun verkochte grond weer hebben teruggekocht van de gemeente of de gemeente nog steeds eigenaar zijn van de gronden.
Dat laatste zou verstandiger zijn want de grond en huizenprijzen zijn gestegen de laatste jaren.
En er moeten weer huizen gebouwd worden. Er is een tekort aan woningen. Bevolking van Nederland groeit en economisch gaat het een stuk beter.

[verwijderd] 22 april 2017 16:22

quote:
rationeel schreef op 22 april 2017 14:41:
AZC's leveren geld op voor de gemeentekas en veel ellende voor de omwonenden.
Wat weegt het zwaarst?

En hoe komt het dat burgemeesters soms zo weinig voeling hebben met wat leeft onder de bevolking waarboven zij AANGESTELD zijn?

Volgens de cijfers is het budgetneutraal voor gemeenten. Het COA betaalt de kosten, terwijl het leefgeld normaliter in de gemeente besteed wordt, dus hooguit de middenstand en hun personeel wordt er beter van.
Maar ja, cijfers; of toch liever een gevoel?

rene l 22 april 2017 18:51

quote:
Chiddix schreef op 22 april 2017 15:39:
Maar ik weet niet of boeren hun verkochte grond weer hebben teruggekocht van de gemeente of de gemeente nog steeds eigenaar zijn van de gronden.

Het is al begonnen in de jaren 90.
Op het gemeentehuis hadden ze visioenen, het dorp Apeldoorn moest stadse allures krijgen en wereldwijd aanzien genieten.

Boeren in de buitengebieden hebben ze jarenlang stelselmatig gemangeld, ze hebben zich altijd verzet, totdat ze op de top van de markt hun bouwgrond die rond de 10 Euro per m2 waard was verkopen konden voor de hoofdprijs, ze waren spekkoper.
Er zouden duizenden woningen komen, Apeldoorn zat tenslotte in de groei en er zou ook een enorm industriegebied ontwikkeld worden waar vele nieuwe bedrijven zich zouden vestigen.

Toen de koopcontracten uiteindelijk rond 2008 getekend waren brak de crisis gelijktijdig uit.

In die tijd voerde Fred de Graaf met wat handlangers het gezag over Apeldoorn, het waren gewoonweg nare mensen die niets met de burgers en bedrijven hadden.
Ik weet nog dat Ten Doeschate Reesink in zijn geheel in Apeldoorn onder wilde brengen, o, o, o, wat hebben ze deze man tegengewerkt en figuurlijk met de nek aangekeken.
Ze moesten niets hebben van "vieze" bedrijven, Apeldoorn moest een kantorenbolwerk worden.

Ook moesten we onze eigen Twin-Towers krijgen gebouwd met nieuwe stenen waar de burgerbobo met zijn bedrijfsheli tussendoor zou kunnen vliegen.
Het is gebleven bij een One-Tower die nu grotendeels leeg staat.

Uiteindelijk vluchtte Fredje toen het te heet onder zijn voeten werd en kreeg een baantje als voorzitter van de 1e kamer aanboden als vriendendienst.
Het duurde niet lang voordat hij daar ook ontspoorde door achterklap richting Wilders en werd al snel afgeserveerd.

Nu lopen er naast Berend Botje weer aparte figuren rond.
Vorig jaar heeft een wethouder zich een dag laten blinddoeken en heeft onder begeleiding van een stok en een groep mensen een dag rondgelopen om te zien op welke obstakels een blinde zou kunnen stuiten, wat een malloot, hij noemde zich na afloop trots een ervaringsdeskundige.
Ook heeft er ééntje het plan geopperd om van alle honden het DNA onder te brengen in een databank zodat wanneer er op straat een drol gevonden wordt de hond getraceerd kan worden en de eigenaar een boete krijgt.
Berend schijnt ook warme banden met Folkert te hebben en heeft hem een luxe appartementje gegeven die voor een normale steuntrekker onbetaalbaar is en er rijden continu mannen in auto's rond die de boel daar in de gaten houden.

Het gedrocht van ellende met de versplinterde wielerbaan en het naastgelegen winkelcentrum wat deels leeg staat omdat voor de oplevering al de nodige huurders failliet waren gegaan, vele miljoenen van de burgers hebben ze weer verbrand.

Het centrum wordt ook een troosteloze bende, aan de leegstand komt geen eind en neemt juist toe, spooketalages en duistere figuren die er niets te zoeken hebben zoeken en in steeds grotere getale hun weg.

Verder gaat het eigenlijk best wel prima, sinds de crisis zijn vele bedrijven failliet gegaan, het ambtenarenbolwerk en dat van Achmea worden fors uitgedund en voor de hulpbehoevende ouderen is het geld op.
Huizenprijzen liggen nog zo'n 10% onder de top en daarom hebben ze OZB en andere gemeentelijke belastingen maar fors opgeschroefd, wat betalen wel voor de gaten.

De boeren die uitgekocht zijn vinden het wel best, velen hebben hun huis mogen behouden, ze zijn al op leeftijd en zijn nu weer hobbyboer op een klein stukje grond waar ze wat kippen houden of groentes verbouwen die ze verkopen langs de weg.
Het is apart om door zo'n straatje te fietsen, de tijd heeft er gewoon stil gestaan.
De gemeente heeft de grond maar teruggeven aan de natuur, gratis en voor niets, net als hoe het vroeger was.

Het is wel rustgevend, heel wat rustgevender dan het tentenkamp vorig jaar waar ze met de regelmaat van de klok met elkaar op de vuist gingen, en je voelde je niet lekker als je ze 's avonds met z'n 4-en op badslippers tegenkwam.
Het oude arbeidsbureau hebben ze in de tussentijd ook nog voor een fors bedrag omgebouwd tot een tijdelijke opvanglocatie.
Ondanks dat het COA een contract getekend had hebben ze er gelukkig maar van afgezien, je kon ook aan zien komen dat het nooit zou werken, de maatschappij betaalt wel.

Het is dus wel duidelijk dat een contract met het COA niet heilig en dus rechtsgeldig is, ik zou me daar op beroepen.

Verder is het onbekend hoeveel er van de schuld van dik 200
miljoen inmiddels afbetaald is, nee, dat mogen we helemaal niet weten.
Geruchten gaan echter dat het door nieuwe "projecten" zoals een klein verbouwinkje aan het stadhuis voor een slordige 25 miljoen zelfs weer aan het oplopen is.

De Dictator van de Veluwe is volgens mij het paard van Troje, hij speelt een dubbelrol, en is er bewust van hogerhand neergezet om met voorbedachte rade bepaalde zaken er door te drukken.
Ik ben benieuwd welk ere baantje er na zijn termijn voor hem in het verschiet ligt, laat me raden.

Welkom in Klein-Griekenland op de Veluwe.

rationeel 22 april 2017 19:18

quote:
terrible jones schreef op 22 april 2017 16:22:
[...]

Volgens de cijfers is het budgetneutraal voor gemeenten. Het COA betaalt de kosten, terwijl het leefgeld normaliter in de gemeente besteed wordt, dus hooguit de middenstand en hun personeel wordt er beter van.
Maar ja, cijfers; of toch liever een gevoel?

Niet verdraaien. Ik heb het niet gehad over mijn gevoel, maar over mijn waarneming.
Ik vertrouw op mijn waarneming.
Hoogstens? Waar werkloosheid is, en mensen weer werk krijgen, scheelt dat de gemeente aan uitkeringen, om maar wat te noemen.
Als een gemeente meer inwoners heeft, is dat van belang voor de salarisschaal van de burgemeester. Als een burgemeester zijn partij tegemoet komt, en de tegenzin van de inwoners weet te trotseren, wacht hem misschien wel een nog lucratiever baantje.

Belegde boterham 22 april 2017 23:00

quote:
rationeel schreef op 22 april 2017 19:18:
[...]

Niet verdraaien. Ik heb het niet gehad over mijn gevoel, maar over mijn waarneming.
Ik vertrouw op mijn waarneming.

AZC's leveren geld op voor de gemeentekas en veel ellende voor de omwonenden.
Wat weegt het zwaarst?

Dat is jouw waarneming?

Ik woon nog een paar maanden naast (hemelsbreed 750 m) een AZC, deze gaat alweer dicht en bestaat nu ruim een jaar.

Ellende? Nada, niente. Heb ook niemand in de omgeving gehoord die last heeft en voor zover mij bekend ook geen gevallen van aanranding of wat al niet meer alhier op dit positieve draadje tevoorschijn wordt getoverd.

In mijn geboortestadje is al ruim 20 jaar geleden een AZC geopend in een nabij gelegen gehucht.

Daar zijn bij mijn weten nimmer grootse problemen geweest.

Je waarneming, baseer je op?

Problemen ontstaan imo door uitzichtloze situaties, zij die een snelle status krijgen en weer onderdeel zijn van een maatschappij in dit geval de Ned., vervallen niet snel in crimineel gedrag, dat vooral bestaat uit winkeldiefstal volgens Leerkes.

www.arjenleerkes.nl/Asielmigratie%20e...

Mocht je je vervelen :-)

"De objectieve horizon aan mogelijkheden, om met Dahrendorf te
spreken, verschilt van groep tot groep. Zoals gezegd veronderstellen we dat naarmate het aantal keuzemogelijkheden van groepen geringer is (onder
invloed van het asielbeleid) de kans op criminaliteit toeneemt.

De ligatures dimensie wijst er echter op dat het gedrag van mensen niet alleen wordt beïnvloed door hun objectieve mogelijkheden en classificaties (in het bijzondere de juridische status), maar ook door sociale bindingen en moraal.

Deze sociale verankeringen stellen morele grenzen aan het gedrag van
migranten. Het zou onjuist zijn om migranten als geatomiseerde individuen
te beschouwen die louter mechanisch reageren op de keuzemogelijkheden
van de asielprocedure. De internationale literatuur over criminaliteit en fraude laat ook zien dat sociale bindingen en de culturele en morele patronen die daarmee verbonden zijn, een rem kunnen zijn op crimineel gedrag. Ook het omgekeerde kan het geval zijn, namelijk dat specifieke sociale bindingen zoals gettostructuren, jeugdbende
s en peer groups, maar ook familieverhoudingen die verplichtingen met zich meebrengen (bijvoorbeeld het sturen van geld) kunnen stimuleren tot delinquent gedrag"

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,61 +4,16 +0,45% 11:01


Germany40^	21.784,10	+0,92%
BEL 20	4.320,22	+0,78%
Europe50^	5.309,44	+0,73%
US30^	44.987,80	+0,24%
Nasd100^	21.696,70	+0,09%
US500^	6.075,17	+0,20%
Japan225^	39.118,10	+0,40%
Gold spot	2.859,18	-0,30%
EUR/USD	1,0359	-0,44%
WTI	71,38	+0,30%