Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 april 2017 11:08

snaphanen.dk/2017/02/09/will-europe-c...
Niet een link naar het interview, maar wat citaten.

[verwijderd] 25 april 2017 11:12

Snaphanen is a Danish far-right Islamophobic blog affiliated with the Counter-jihad movement.

[verwijderd] 25 april 2017 11:16

quote:
BEN heel geheim schreef op 25 april 2017 11:02:
[...]

Link?

Geef geen link. Straks ga je deze dame op dit draadje nog verdedigen. Deze dame werkt bij mij als een rode lap op een stier.

[verwijderd] 25 april 2017 11:19

www.corriere.it/esteri/17_febbraio_02...

[verwijderd] 25 april 2017 11:21

Die had ik al gevonden Norske.

Wat precies vind je anti-Europees in dat interview?

[verwijderd] 25 april 2017 11:22

quote:
BEN heel geheim schreef op 25 april 2017 11:12:
Snaphanen is a Danish far-right Islamophobic blog affiliated with the Counter-jihad movement.

Bij citaten valt te contoleren of ze juist zijn of verzonnen zijn.

[verwijderd] 25 april 2017 11:23

Ik denk niet dat haar economische analyse klopt, maar dat kun je ook niet verwachten van een Italiaanse communist.

[verwijderd] 25 april 2017 11:24

quote:
BEN heel geheim schreef op 25 april 2017 11:21:
Die had ik al gevonden Norske.

Wat precies vind je anti-Europees in dat interview?

Heb ik ooit beweerd dat ik dat interview anti-Europeess vind? Er werd naar gevraagd en ik wilde slechts behulpzaam zijn, zoals ik altijd ben.

[verwijderd] 25 april 2017 11:25

Het lijkt me correct dat je immigratie niet volledig kunt tegenhouden.

Het lijkt me ook correct dat je moet proberen deze stroom te beheersen. Rotte appels eruit halen. Concentreren op mensen met toegevoegde waarde voor de Europese samenleving/economie.

[verwijderd] 25 april 2017 11:31

quote:
BEN heel geheim schreef op 25 april 2017 11:07:
Bedoel je dit interview?

www.corriere.it/esteri/17_febbraio_02...

Wat is daar anti-Europees aan?

Tja Ben Dwars, als je dat niet snapt....
Hieronder wat uitspraken over de toekomstvisie van deze onbezonnen dame (die zich vermoedelijk gesteund weet door andere hoge EU/knuppels.

`In januari 2017 maakte de hoge vertegenwoordiger/vicevoorzitter van de Europese Commissie, Federica Mogherini, inleidende opmerkingen bij het Tweede Regionale Forum van de Unie voor het Middellandse Zeegebied. Ze betreurde het “gebrek aan integratie” tussen Europa en het door de moslims gedomineerde Noord-Afrika. Ze verzekerde echter dat de EU de Unie voor het Middellandse Zee gebied ziet als een belangrijke speler in de richting van een Euromediterrane regio, die sociaal en economisch meer geïntegreerd is.

`Op de persconferentie naar aanleiding van de ministeriële bijeenkomst van de Unie voor het Middellandse Zeegebied in Barcelona in januari 2017 verklaarde Mogherini dat “het hebben van 43 landen met een totale bevolking van 800 miljoen mensen in onze regio, ons een omvang, een belangrijkheid, en een invloed verschaft die vrij uniek is”. Volgens haar is meer Euromediterrane integratie dringend nodig:

“We weten heel goed, zoals de demografische ontwikkelingen van onze regio het aangeven, dat het verstandig is om dit ook voor het heden aan te pakken en niet alleen met het oog op onze toekomst; en tevens vormt het behandelen van de kwestie hoe wij voldoende ruimte bieden aan onze jeugd, zowel in Europa als in de rest van het Middellandse Zeegebied, de sleutel tot een aantal topprioriteiten die we delen: de economische ontwikkeling, die garandeert dat onze samenlevingen open samenlevingen worden, die ruimte bieden voor iedere burger, het beheersen van de migratiestromen, maar ook het voorkomen van radicalisering en de aanpak van onze bezorgdheid over veiligheidsvraagstukken, die wij ook delen”.

////////////////////////////////////////////

Een trieste opsomming van een grenzeloze naiviteit.
En dan ook nog te weten dat volgens een onderzoek onder 10.000 Europeanen een meerderheid vindt datverdere immigratie uit voornamelijk Moslimlanden moet worden gestopt. Maar daar hebben deze beterwetende regenten natuurlijk geen boodschap aan.

[verwijderd] 25 april 2017 11:37

quote:
BEN heel geheim schreef op 25 april 2017 11:25:
Het lijkt me correct dat je immigratie niet volledig kunt tegenhouden.

Het lijkt me ook correct dat je moet proberen deze stroom te beheersen. Rotte appels eruit halen. Concentreren op mensen met toegevoegde waarde voor de Europese samenleving/economie.

Een beetje vreemd Ben om ter verdediging van jouw o zo stoere stellingname juist te wijzen op deze structurele tekortkoming in het beleid van de EU.
Een tekortkoming in het beleid die de eerste jaren echt niet gaat veranderen terwijl het nu eigenlijk al geen vijf voor twaalf meer is maar 12 uur.

josti5 25 april 2017 12:02

'Een trieste opsomming van een grenzeloze naïviteit.'

Iemand op deze post: grenzeloos naïef, óf zogenáámd grenzeloos naïef, maar in feite zéér geslepen, met een onderliggende agenda?

Al combinerend en deducerend: het laatste, wat mij betreft.

De zogenaamde top (EU, Merkel etc.) van de machtspyramide is slechts het zichtbare deel. Het onzichtbare deel maakt, beheerst en hanteert de eigenlijke agenda.

[verwijderd] 25 april 2017 12:06

Het blijft moeilijk een verschil te maken tussen opvang van oorlogsvluchtelingen en de immigratie van economische immigranten. Maar dat is wel essentieel.

Het eerste is een humanitaire plicht en zal geld kosten. Waarbij ik denk dat het weinig zinvol is voor zowel ons als de vluchtelingen om ze hier permanent te laten vestigen.

Het tweede is juist een win/win situatie mits je de juiste mensen toelaat.

josti5 25 april 2017 12:19

Hoe triest voor de betrokkenen ook; er IS geen onderscheid te maken tussen oorlogsvluchtelingen en economische immigranten.
Want van beide groepen zijn er gewoon veel te veel.
Zowel oorlogsvluchtelingen als economische vluchtelingen kreperen.
Al die tientallen, honderden miljoenen mensen opvangen is onbegonnen werk, dweilen met de kraan open.
Een megaproject 'groene Sahara' of 'groen Midden-Oosten' met watermanagement en werk is het enige, dat zoden aan de dijk kan zetten.

Weg met de energievretende kassen in Nederland.

Weg met overtollig water.

Mega zonnecollectoren in de woestijn.

Zo moeilijk is het allemaal niet.

De politieke wil ontbreekt, vanwege het ene, alles en iedereen overheersende dogma: 'economische groei', voor een bepaalde klasse, wel te verstaan.

Het roer moet om.

Plan B van de Partij voor de Dieren.

[verwijderd] 25 april 2017 12:44

quote:
josti5 schreef op 25 april 2017 12:02:
'Een trieste opsomming van een grenzeloze naïviteit.'

Iemand op deze post: grenzeloos naïef, óf zogenáámd grenzeloos naïef, maar in feite zéér geslepen, met een onderliggende agenda?

Al combinerend en deducerend: het laatste, wat mij betreft.

De zogenaamde top (EU, Merkel etc.) van de machtspyramide is slechts het zichtbare deel. Het onzichtbare deel maakt, beheerst en hanteert de eigenlijke agenda.

En wat mij betreft beiden. Naïviteit en geslepenheid kunnen ook samengaan. Kijk ook naar de voor mij "geslepen" infoverstrekking door onze "goedbedoelende" publieke omroepen.
Het lastige is dat ik vermoed dat veruit de meeste journalisten daar op zich wel het beste voor hebben met hun voorlichting en niet doelbewust willen misleiden. Eerder slaafs meehuppelen met de vigerende opvattingen onder het journalistenvolk over immigratie, vluchtelingen en de Islam. Je hebt het niet makkelijk daar als niet-linkser.

rationeel 25 april 2017 12:48

Ophouden met economische groei te wensen. Wetenschappelijke groei is de enige groei die nog wenselijk is.
De mens zal zich op andere zaken moeten richten. De mens die daar blij mee is, heeft bestaansrecht, en de andere mens zal langzamerhand moeten verminderen. Een menselijk eco systeem.
Minder mensen, andere eigenschappen.
Voor the time being, als zijnde de meer ontwikkelde maatschappij, moeten wij uit de negatieve stroom zien tegen te houden. De negatieve stroom komt van meer mensen, en mensen met minder geavanceerde ideeen.
Hoge muur optrekken tegen de negatieve gedachten stroom en terugtrekken binnen de eigen grenzen. die er dus moeten zijn.
We geven ideeen weg, maar geen geld of goed.

[verwijderd] 25 april 2017 12:52

quote:
BEN heel geheim schreef op 25 april 2017 12:06:
Het blijft moeilijk een verschil te maken tussen opvang van oorlogsvluchtelingen en de immigratie van economische immigranten. Maar dat is wel essentieel.

Het eerste is een humanitaire plicht en zal geld kosten. Waarbij ik denk dat het weinig zinvol is voor zowel ons als de vluchtelingen om ze hier permanent te laten vestigen.

Het tweede is juist een win/win situatie mits je de juiste mensen toelaat.

Gelukkig bemerk ik bij jou nu een flinke draai naar een meer realistisch besef. (waarom dat altijd zo laat moet komen bij met name PvdA-ers en D66-ers blijft voor mij een raadsel. Elk weldenkend mens kon al jaren geleden bevroeden dat een samenleving, opdat zij niet onthecht raakt, geen onbeperkte opnamecapaciteit heeft en sowieso selectief zou moeten zijn voor wat betreft de achtergronden van instromers).

rationeel 25 april 2017 12:59

quote:
Beur schreef op 25 april 2017 12:44:
[...]En wat mij betreft beiden. Naïviteit en geslepenheid kunnen ook samengaan. Kijk ook naar de voor mij "geslepen" infoverstrekking door onze "goedbedoelende" publieke omroepen.
Het lastige is dat ik vermoed dat veruit de meeste journalisten daar op zich wel het beste voor hebben met hun voorlichting en niet doelbewust willen misleiden. Eerder slaafs meehuppelen met de vigerende opvattingen onder het journalistenvolk over immigratie, vluchtelingen en de Islam. Je hebt het niet makkelijk daar als niet-linkser.

NPO voor het grootste deel linkse priet praat.
Niemand dwingt een mens om journalist te worden. Maar journalisten houden in principe het vaandel hoog van ONAFHANKELIJKE nieuwsgaring. Nu nieuwsgaring is het al nauwelijks, meer napraten van de buitenlandse kranten. Het interpreteren van het nieuws is niet hun primaire taak.
Dat de NPO allerlei mensen aan het woord laat, die ook linkse praatjes verkopen, terwijl zij geen enkele kennis hebben van wat er speelt, en zonder dat anderen die wel kennis van zaken hebben dit manco mogen verduidelijken, laat geen andere interpretatie over, dan opzettelijke manipulatie van de tv kijkers.
Ik geloof helemaal niet dat DE journalisten het beste met de kijker voor hebben. Ik denk dat de meesten hebben gekozen voor wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

rationeel 25 april 2017 13:06

quote:
Beur schreef op 25 april 2017 12:52:
[...]Gelukkig bemerk ik bij jou nu een flinke draai naar een meer realistisch besef. (waarom dat altijd zo laat moet komen bij met name PvdA-ers en D66-ers blijft voor mij een raadsel. Elk weldenkend mens kon al jaren geleden bevroeden dat een samenleving, opdat zij niet onthecht raakt, geen onbeperkte opnamecapaciteit heeft en sowieso selectief zou moeten zijn voor wat betreft de achtergronden van instromers).

Wij zijn degenen die kunnen kiezen naar welke maatschappij we toe willen. Er zou helemaal niets mis moeten zijn met verschillende soorten maatschappij.
Maak verschillende soorten, en laat iedereen de vrijheid om te gaan naar waar hij zich thuis voelt.

Nederland 10 miljoen Nederlanders die kiezen voor een hoog ontwikkelde maatschappij, met werkende mensen die in wetenschappelijk en kunstzinnig opzicht naar beste weten en kunnen hun bijdrage leveren.
Streven naar een intelligente, gezonde populatie.

[verwijderd] 25 april 2017 13:08

quote:
Beur schreef op 25 april 2017 12:52:
[...]Gelukkig bemerk ik bij jou nu een flinke draai naar een meer realistisch besef. (waarom dat altijd zo laat moet komen bij met name PvdA-ers en D66-ers blijft voor mij een raadsel. Elk weldenkend mens kon al jaren geleden bevroeden dat een samenleving, opdat zij niet onthecht raakt, geen onbeperkte opnamecapaciteit heeft en sowieso selectief zou moeten zijn voor wat betreft de achtergronden van instromers).

Ben PvdA'er noch D66'er.

Dit standpunt is niet nieuw voor mij hoor. Heb het zelfs al geruime tijd geleden hier op IEX laten horen.

Je moet niet teveel aannames doen over mensen die je niet kent.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,09 +3,64 +0,40% 15:58


Germany40^	21.835,20	+1,15%
BEL 20	4.327,87	+0,96%
Europe50^	5.333,80	+1,19%
US30^	44.869,80	-0,02%
Nasd100^	21.684,00	+0,04%
US500^	6.069,14	+0,10%
Japan225^	39.029,60	+0,17%
Gold spot	2.841,58	-0,91%
EUR/USD	1,0363	-0,40%
WTI	70,74	-0,60%