Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 mei 2017 12:03:

[...]
Tot nu toe is dat in de harde praktijk vrijwel onmogelijk gebleken, o.a. omdat veel landen hun onderdanen niet terug willen nemen of omdat het land van herkomst niet bekend is.
Met een DNA proefje is dat zo opgelost.
ONWIL:(
rationeel
0
Verder wil vluchteling niet zeggen immigrant. Ook de vluchtelingen moeten weer huiswaarts.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 7 mei 2017 12:44:

[...]Met een DNA proefje is dat zo opgelost.
ONWIL:(
Dat is natuurlijk nonsens; het lost helemaal niks op.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 7 mei 2017 12:44:

[...]

Met een DNA proefje is dat zo opgelost.
ONWIL:(
Wat voor identiteitspapieren kun je krijgen op basis van DNA, dat doen we toch een jaar of zeventig al niet meer?
rationeel
0
quote:

terrible jones schreef op 7 mei 2017 12:53:

[...]
Wat voor identiteitspapieren kun je krijgen op basis van DNA, dat doen we toch een jaar of zeventig al niet meer?
Ik begrijp niet wat je bedoelt. DNA levert sinds kort betrouwbare gegevens van waar mensen vandaan komen.Je kunt je dus niet meer verschuilen onder de onnozelheid van dat weten we niet en dat kunnen we niet. Het is gewoon dat WILLEN we niet.
Burgers hebben genoeg van de SCHIJNHEILIGHEID van de politiek.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 7 mei 2017 13:10:

[...]

Ik begrijp niet wat je bedoelt. DNA levert sinds kort betrouwbare gegevens van waar mensen vandaan komen.Je kunt je dus niet meer verschuilen onder de onnozelheid van dat weten we niet en dat kunnen we niet. Het is gewoon dat WILLEN we niet.
Burgers hebben genoeg van de SCHIJNHEILIGHEID van de politiek.
De vraag was, welke identiteitspapieren.
De laatste zin is ook een eye-opener, ik dacht dat de burgers blij waren met de schijnheiligheid van de politiek. Hoeveel loosers stemmen wel niet op partijen die beloven dat die stemmers dan geen loosers meer zijn, terwijl elke psycholoog je kan vertellen dat dat in de persoon zit.
[verwijderd]
0
Moest even lachen toen iemand zei in Buitenhof, we hebben een Europese kustwacht nodig.
rationeel
0
quote:

terrible jones schreef op 7 mei 2017 13:18:

[...]
De vraag was, welke identiteitspapieren.
De laatste zin is ook een eye-opener, ik dacht dat de burgers blij waren met de schijnheiligheid van de politiek. Hoeveel loosers stemmen wel niet op partijen die beloven dat die stemmers dan geen loosers meer zijn, terwijl elke psycholoog je kan vertellen dat dat in de persoon zit.
Loser zijn. Weer een ander onderwerp toch?
Het ging over een feit. Namelijk of je kunt vaststellen waar iemand vandaan komt, als hij zgn zijn identiteitspapieren kwijt is.
[verwijderd]
0
De nieuwe Franse president zei, het extremisme is verslagen in Frankrijk. Brussel kan opgelucht adem halen.
De Turkijedeal(2016) was een meesterzet , om het populisme in Nederland en Frankrijk de nederlaag toe te brengen.
pietje-2005
0
Extremisme is verslagen in de hele EU, toch?
Wat een flapdrollen, dat IS, tenslotte.
Kunnen we die grotere defensie-uitgaven ook schrappen, gelukkig, en mogen we onze schoenen aanhouden als we gaan vliegen.
Ben blij dat je weer overal je rugzak kan vergeten, zonder dat iedereen een pistool op zijn hoofd krijgt ;-)
Mooi dat slechts 65 % van die fransen dat wel effe gefikst heeft voor ons.
Die wonen in de buitenwijken daar, geloof ik ;-)
[verwijderd]
0
Het is inderdaad maar wat verstaan moet worden onder extremisme. Als je tegen ruime immigratie bent , kun je al een extremist of racist genoemd worden. Zeg je er ook nog bij, uit de EU ben je een nazi of fascist.
Nu hebben die laatste termen een heel andere betekenis dan voorstander te zijn van meer bevoegdheden voor nationale staten.
Meer bevoegdheden voor nationale staten is vloeken in de kerk voor Brussel. Een kleine groep in Brussel wil heel de Unie regeren naar eigen goeddunken zonder volksraadpleging. T is ongekend.
pietje-2005
0
Inderdaad, Chiddix, en als "democratisch" gekozen leiders dat soort rare dingen gaan ventileren, blijkt wel dat ze leiders voor de buhne het niet zo begrijpen, nog.
Met "het volk" hebben ze geen donder te maken, in ieder geval, na de verkiezingen.
[verwijderd]
1
Het gedachtegoed van Pim Fortuyn is ook in 2017 nog springlevend. Al wat hij benoemde in 2002, zie uitzending businessclass gisteren, is actueel en niet opgelost.
Pim was voorstander , dat individuele landen zelf over bepaalde zaken mogen beslissen en er referenda over mogen houden.
Maar we zien het tegendeel. Rutte vecht te vuur en te zwaard tegen referendums.
Het past natuurlijk niet in een dictoriaal bestuur referendums te houden.
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 8 mei 2017 09:23:

Het extremisme is verslagen, en "de beurs" zakt? ;-)
In de reële wereld was al een tijdje bekend dat de extremisten geen schijn van kans hadden. Alleen Elsevierlezers en sommige andere nederlandse media verwachtten een overwinning van le Pen.
Dat Eurofielen het zouden winnen van de Eurofoben was al bekend.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 7 mei 2017 14:38:

[...]Loser zijn. Weer een ander onderwerp toch?
Het ging over een feit. Namelijk of je kunt vaststellen waar iemand vandaan komt, als hij zgn zijn identiteitspapieren kwijt is.
DNA-onderzoek is peperduur en volkomen zinloos in dit geval.
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2017 10:35:

[...]
DNA-onderzoek is peperduur en volkomen zinloos in dit geval.
Je weet niet altijd erg goed waar Abraham de mosterd haalt, Riddertje.
DNA onderzoek is inmiddels goedkoop. Fluitje van een cent zullen we maar zeggen.
Ga eens naar het programma van de VPRO kijken:

The mind of the universe

www.npo.nl/the-mind-of-the-universe/0...

Ben je weer een beetje bijgepraat over de wereld anno nu, in wetenschappelijke zin.
rationeel
0
quote:

terrible jones schreef op 8 mei 2017 10:08:

[...]
In de reële wereld was al een tijdje bekend dat de extremisten geen schijn van kans hadden. Alleen Elsevierlezers en sommige andere nederlandse media verwachtten een overwinning van le Pen.
Dat Eurofielen het zouden winnen van de Eurofoben was al bekend.
Bij jou lijken feiten ALTIJD van te voren bekend.
Hoe zou dat nu komen?
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,04%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront